S*** M***** C****
CondamnatÎn baza art. 278 din Codul de procedură penală, respinge cererea de indreptare a erorii materiale din dispozitivul sentintei penale nr. 2371/18.08.2014 pronuntata de Judecatoria Giurgiu,formulata de petentul S*** M***** C****,ca nefondata. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.09.2014În baza art. 585 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul condamnat S*** M***** C****,. În baza art. 33 lit. a) din C pen-1969, constată că faptele comise de petentul S*** M***** C****: -la data de 28.04.2009 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 279 alin. 1 C pen-1969,art. 193 C pen-1969,art. 291 C pen-1969,art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002,prin sentinţa penală nr. 222/18.12.2009 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare - la data de 20.01.2009 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. b,e cu apl. art. 74,76 C pen-1969,art. 288 alin. 1 cu apl. art. 74,76 C pen-1969,art. 138 din Legea nr. 295/2004 cu apl. art. 74,76 C pen-1969, prin sentinţa penală nr. 574/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare,sunt concurente. În baza art. 33 lit. a) din C pen-1969, constată că faptele comise de petentul S*** M***** C****: - la data de 20.01.2009 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. b,e cu apl. art. 74,76 C pen-1969,art. 288 alin. 1 cu apl. art. 74,76 C pen-1969,art. 138 din Legea nr. 295/2004 cu apl. art. 74,76 C pen-1969, prin sentinţa penală nr. 574/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin neapelare -la data de 26/27.02.2010 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a si art. 13 C pen-1969,art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a si art. 13 C pen-1969,prin sentinta penala nr. 1597/16.12.2010 definitiva prin decizia penala nr. 2503/16.12.2011,sunt concurente. Conform art. 37 alin. 1 lit. a din C pen-1969, constată că faptele comise de petentul S*** M***** C****: -la data de 26/27.02.2010 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a si art. 13 C pen-1969,art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 cu apl. art. 37 lit. a si art. 13 C pen-1969,prin sentinta penala nr. 1597/16.12.2010 definitiva prin decizia penala nr. 2503/16.12.2011, Se afla in stare de recidiva postcondamnatorie in raport cu faptele comise: -la data de 28.04.2009 pentru care a fost condamnat pentru infractiunile prevazute de art. 279 alin. 1 C pen-1969,art. 193 C pen-1969,art. 291 C pen-1969,art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002,prin sentinţa penală nr. 222/18.12.2009 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 222/18.12.2009 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare ,în pedepsele componente, respectiv:3 ani inchisoare,9 luni inchisoare,1 an inchisoare,1 an inchisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 574/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare ,în pedepsele componente, respectiv:1 an inchisoare,o luna inchisoare,1 an si 6 luni inchisoare. Constata ca suspendarea executarii pedepsei de 3 ani sub supraveghere ,aplicata prin sentinta penala nr. 222/18.12.2009 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin neapelare,a fost anulata prin 574/29.09.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an si 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1597/16.12.2010 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin decizia penala nr. 2503/16.12.2011 a Curtii de Apel Bucuresti ,în pedepsele componente, respectiv:1 an inchisoare, 1 an si 6 luni inchisoare. În baza 39 alin. 1 si art. art. 36 alin. 2 din C pen-1969, cu referire la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b din C pen-1969 contopeşte pedepsele descontopite mai sus,uramand ca petentul S*** M***** C****, sa execute pedeapsa cea mai grea,aceea de 3 ani inchisoare,sporita la 5 ani inchisoare. În baza art. 71 alin. (1) din C pen-1969 interzice petentului condamnat drepturile prevăzute în art. 64 alin. (1) lit. a) teza a -II-a şi lit. b) din C pen-1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 36 alin. (3) din C pen-1969 deduce din pedeapsă perioada executată durata retinerii si arestului preventiv din datele: 28.04.2009,23/24.03.2010,de la data de 28.04.2009 la 18.12.2009 si si de la data de 21.12.2011 la zi şi menţine starea de deţinere a petentului condamnat. Dispune anularea mandatului de executare nr. 2251/20.12.2011 emis de Judecatoria Giurgiu si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a petentului, în cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Hotarare 2371/2014 din 18.08.2014amână pronunţarea la 18.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.08.2014