D*** V*******
ReclamantD**** F*****
ReclamantE**** S*****
PârâtD**** M*****
PârâtC****** I****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii D*** V******* şi D**** F***** în contradictoriu cu pârâţii E**** S*****, D**** M*****, C****** I**** şi DURCĂ JENEL. Constată că prin încheierea premergătoare din data 04.02.2016 s-au stabilit masa partajabilă, coindivizarii şi cotele ce le revin. Dispune ieşirea din indiviziune asupra masei partajabile: Atribuie în indiviziune reclamanţilor D*** V******* şi D**** F***** Lotul 3 în suprafaţă de 8667mp teren arabil extravilan situat în com. Dor Mărunt, sat Dîlga, jud. Călăraşi, T 61/4, P 12 având următoarele dimensiuni şi vecinătăţi N - Lot 2 - 326,43m, E- drum 26,09m, S- Guţă Ionel 325,65m, V-Stoica Tudora 26,60m, având o valoare de 9620 lei. Atribuie în indiviziune pârâţilor E**** S***** şi D**** M***** Lotul 1 în suprafaţă de 8667mp teren arabil extravilan situat în com. Dor Mărunt, sat Dîlga, jud. Călăraşi, T 61/4, P 12 având următoarele dimensiuni şi vecinătăţi N – Durcă N Vasile 328,67m, E- drum 26,42m, S- Lot 2 - 327,55m, V-Stoica Tudora 26,43m, având o valoare de 9620 lei. Atribuie în indiviziune pârâţilor C****** I**** şi Durcă Jenel Lotul 2 în suprafaţă de 8667mp teren arabil extravilan situat în com. Dor Mărunt, sat Dîlga, jud. Călăraşi, T 61/4, P 12 având următoarele dimensiuni şi vecinătăţi N – Lotul 1 – 327,55m, E- drum 26,51m, S- Lot 3 – 326,43m, V-Stoica Tudora 26,52m, având o valoare de 9620 lei. Constată că valorile loturilor atribuite părţilor sunt egale şi nu se impune compensarea prin sultă. Obligă pârâţii E**** S***** şi D**** M***** la plata către reclamantă a sumei de 747,66 lei şi a pârâţilor C****** I**** şi Durcă Jenel la plata către reclamantă a sumei de 747,66 lei lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2016.
Hotarare 266/2016 din 19.05.2016Amână pronunţarea la 19.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Admite în principiu acţiunea formulată de reclamanţii D*** V******* şi D**** F*****, în contradictoriu cu pârâţii E**** S*****, D**** M*****, C****** I**** şi DURCĂ JENEL. Constată că reclamanţii şi pârâţii sunt coindivizari asupra terenului în suprafaţă de 2,60 ha teren arabil extravilan situat pe raza comunei Dor Mărunt, Sat Dalga, tarlaua 61/4, parcela 12, înscris în titlul de proprietate nr.28133/17.12.1993 emis de CJSDPPAT Călăraşi, având următoarele cote indivize: reclamanţii D**** F***** şi D*** V******* cota indiviză de 1/3 împreună, pârâţii E**** S***** şi D**** M***** cota indiviză de 1/3 împreună şi pârâţii C****** I**** şi Durcă Jenel împreună o cotă indiviză de 1/3. Constată că pentru facerea loturilor sunt necesare operaţii de evaluare şi măsurătoare şi dispune efectuarea adresei către expertul topo desemnat, în vederea efectuării expertizei având ca obiective identificarea terenurilor ce alcătuiesc masa partajabilă, expertul urmând să identifice terenurile, să le evalueze, să stabilească dacă bunurile sunt comod partajabile în natură, să facă propuneri de lotizare în natură, conform cotelor indivize stabilite prin încheierea premergătoare alcătuind 3 loturi, precum şi să stabilească eventualele sulte pentru egalizarea valorică a loturilor, urmând ca la lotizare să ţină cont şi de doleanţele părţilor. Pentru efectuarea expertizei, instanţa consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen la data de 17.03.2016. Pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză să fie depune în scris cu 5 zile înainte de termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2016.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.02.2016Pentru lipsa de procedură cu pârâtul C.I. şi pentru a i se comunica acţiunea şi înscrisurile acestuia la noul domiciliu.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Pentru a se emite adresă către Camera Notarilor Publici Călăraşi.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015În baza art. 242 alin.1 NC.pr.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanţii D*** V******* şi D**** F***** în contradictoriu cu pârâţii E**** S*****, D**** M*****, DURCĂ IONEL şi DURCĂ JENEL. Cu recurs pe toată perioada suspendării ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2015.
Incheiere suspendare din 18.06.2015Amână cauza pentru ca reclamanţii să depună actele de stare civilă ale pârâţilor Durcă Ionel şi Durcă Jenel şi certificatul de deces privind pe defunctul Durcă Dumitru
Incheiere de sedinta din 04.06.2015În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Instanţa, având în vedere imposibilitatea prezentării la instanţă a preşedintelui de complet C2 din motive de sănătate (aflându-se în concediu medical, potrivit certificatului seria CCMAH nr. 2140584/2015 pentru perioada 14– 18.04.2015) şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată consacrat de art. 19 şi 214 NCPC, apreciază că se impune amânarea judecării cauzei
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Pentru lipsa relatiilor solicitate de instanţă reclamaanţilor acordă termen.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Pentru adminitrarea probelor încuviinţate şi pentru ca părţile să depună înscrisurile necesare, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015