I********* N******* D* C******** D********* P***** B************ I* H*********** S*********
ReclamantS* C********* T**** S*
PârâtRespinge cererea, ca neintemeiata. Obliga reclamantul la plata catre parata a sumei de 1500 lei + 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand onorariu de avocat si onorariu de expertiza. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2017.
Hotarare 4853/2017 din 25.04.2017Amana pronuntarea la data de 25.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.04.2017Amana pronuntarea la data de 18.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017Având în vedere că judecătorul care participă la şedinţa de judecată a completului C 2-2 din data de 31.01.2017 a prezidat şedinţa de judecată din data de 30.01.2017 a completului C1-2 în calitate de titular, situaţie în care nu a avut la dispoziţie timpul necesar studierii dosarelor conform art. 110 alin.6 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI, dispune amânarea judecării cauzei şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, conform art. 19 Cpc, rap. la disp. art. 110 alin.8 din HCSM nr.1375/17.12.2015 pentru aprobarea ROI. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Respinge obiectiunile formulate de reclamant la raportul de expertiza tehnica efectuat in cauza, ca neintemeiate. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere de sedinta din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016, la solicitarea expresă a apărătorilor părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei, de acordare a unui termen, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Încuviinţează cererile apărătorului reclamantei, depusă prin serviciul registratură şi apărătorului pârâtei formulată oral, în şedinţă publică, de acordare a unui termen faţă de lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu avertisment de amendă judiciară. Dispune contactarea telefonică a expertului de către grefierul de şedinţă, cu menţiunea de a urgenta efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză, cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, cu efectuarea unei note telefonice. Amână judecarea cauzei la data de 24.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererile de amânare ca cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză, depusă prin serviciul registratură de către reclamantă şi formulată oral de către apărătorul pârâtei. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Respinge cererea reclamantei, depusă prin serviciul registratură, de încuviinţare a unui expert parte, având în vedere că prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior, reclamanta a renunţat la încuviinţarea unui expert parte, o cerere de renunţare fiind un act unilateral de voinţă irevocabil. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu expertiză financiar contabilă. Stabileşte drept obiective ale expertizei financiar contabile următoarele: -să se stabilescă dacă vinurile achiziţionate de pârâtă de la INCDBH Ştefăneşti Argeş erau revândute de către S* C********* T**** S* la preţuri mai mici decât preţul din facturile de vânzare ale INCDBH Ştefăneşti, avându-se în vedere toate reducerile comerciale, pentru perioada anului 2013; -să se stabilească mişcarea stocurilor pârâtei în perioada septembrie – decembrie 2013; -să se stabilească existenţa cantităţii de vin în cisterne în patrimoniu INCDBH pe perioada anului 01.01.2013-31.12.2013 precum şi existenţa accesoriilor necesare (dopuri, sticle, capişoane, etichete) obţinerii îmbutelierii, având în vedere şi toate înscrisurile de la dosar; -să se stabilească dacă INCDBH ar fi putut livra în termenul contractual de 7 zile pârâtei o cantitate de 10.000 sticle, dacă aceasta ar fi făcut comanda. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, 500 lei fiecare. Pune în vedere părţilor prin apărători să achite onorariul provizoriu de expertiză stabilit în sarcina lor şi să depună la dosarul cauzei dovada respectivei achitări, sub sancţiunea suspendării cauzei pentru reclamantă şi sub sancţiunea amenzii judiciare pentru pârâtă. Desemnează expert contabil prin tragere la sorţi pe domnul expert Marinescu Alexandru. Emite adresă către BLET Argeş pentru înştiinţarea numirii expertului şi către expertul Marinescu Alexandru pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză numai după depunerea la dosarul cauzei a dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expertiză. Încuviinţează pentru pârâtă un expert consilier în persoana doamnei Brânduşescu Nicoleta Rosmari. Pune în vedere pârâtei prin avocat să depună la dosarul cauzei copia legitimaţiei expertei consilier Brânduşescu Nicoleta Rosmari. Menţine prorogată discutarea probei testimoniale. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Respinge cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă prin serviciul registratură de către reclamantă. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de precizările depuse la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către pârâtă, depusă la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2015, la solicitarea expresă a apărătorului pârâtei care arată că este plecată din ţară la data de 10.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a aduce la cunoştinţa clientului său notele de şedinţă depuse la dosarul cauzei prin serviciul registratură de către pârât la data de 12.05.2015. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Încuviinţează cererea apărătorului pârâtei de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsurile reclamantei la interogatoriu. Menţine prorogate discuţiile asupra probelor cu expertiză şi testimonială. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Constată că a fost achitată taxa judiciară de timbru conform chitanţei de la fila 140 şi anulează respectiva chitanţă. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi interogatoriul. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în prezenta cauză. Prorogă proba cu expertiză şi proba testimonială după administrarea celorlalte categorii de probe, disp. art. 254 Cpc permiţând încuviinţarea şi a altor probe chiar dacă nu au fost cerute şi administrarea probei nu duce la amânarea cauzei. Pune în vedere părţilor prin apărători să depună până la următorul termen de judecată răspunsurile la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cpc. Amână judecarea cauzei la 12.05.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână judecarea cauzei având în vedere că prezenta cauză ce are ca obiect pretenţii nu este în competenţa judecătorilor stagiari la data de 10.03.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015