S*** N****** C*****
InculpatS*** L****
InculpatSentinţa penală nr.114/2014.În temeiul art.485 alin 1 lit a NCPP admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea şi inculpaţii Savu Nicolae Cornel şi Savu Nicolae trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev de art 108 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 şi furt de arbori prev de art 110 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 şi în consecinţă: I. Condamnă inculpatul Savu Nicolae Cornel la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev de art 108 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 astfel cum a fost modif prin art 202 pct 2 din Lg 187/2012, cu aplic art 35 al 1 Cp (10 acte materiale) şi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev de art 110 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 astfel cum a fost modif prin art 202 pct 4 din Lg 187/2012, cu aplic art 35 al 1 Cp (10 acte materiale). În temeiul art 38 al 1 Cp, 39 al 1 lit “b” Cp, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare.În baza art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă;e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temei art. 93 al. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temei art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Ungra. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 al. 4 Cp – inculpatului atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. II. Condamnă inculpatul S*** L**** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori prev de art 108 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 astfel cum a fost modif prin art 202 pct 2 din Lg 187/2012, cu aplic art 35 al 1 Cp (10 acte materiale) şi la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori prev de art 110 al 1 lit „c” din Legea 46/2008 astfel cum a fost modif prin art 202 pct 4 din Lg 187/2012, cu aplic art 35 al 1 Cp (10 acte materiale).În temeiul art 38 al 1 Cp, 39 al 1 lit “b” Cp, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.91 Cp dispune executarea sub supraveghere a pedepsei iar în temeiul art 92 Cp se stabileşte un termen de încercare de 4 ani. În temei art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d) să comunice schimbarea locului de muncă,e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 lit „d” Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei.În temeiul art. 93 al. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Ungra. În temeiul art. 96 al. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 al. 4 Cp – inculpatului atrage atenţia inculpatului că pe parcursul termenului de supraveghere dacă va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. III. În temeiul art.274 NCPP obligă fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 800 lei, din care 300 lei onorariu avocat în cursul urmăririi penale şi 300 lei onorariu avocat din oficiu în faza de judecată se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel pentru inculpat şi procuror în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 114/2014 din 18.12.2014Instanţa având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.12.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2014Având nevoie de timp pentru deliberare , instanţa amână pronunţarea pentru data de 09.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Termen preschimbat la data de 02.12.2014.
Admite cererea de preschimbare termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014