A**** D****
InculpatC**** G*******
InculpatV****** A***** C******
InculpatD********* A******** F*****
InculpatD********* C******
Parte responsabilă civilmenteDesemnează pe Dăscălescu Constantin, tatăl inculpatului, cu supravegherea minorului.
Incheiere de sedinta din 21.03.20161. În temeiul art. 120 Cod penal nou, aplică inculpatului D********* A******** F*****, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni care va fi exercitată sub controlul Serviciului de Probaţiune Neamţ, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 alin.1 C.p.-art. 234 alin.1 lit.d C.p., cu aplicarea art. 77 alin.1 lit.a C.p., art. 113 C.p., a art. 396 alin.10 C.p.p., art.5 C.p.. În baza art.121 Cod penal nou stabileşte ca, pe durata de 6 luni a executării măsurii educative a asistării zilnice, inculpatul D********* A******** F***** să respecte următoarele obligaţii: 1) să nu depăşească, fără acordul Serviciul de Probaţiune Neamţ, limita teritorială a judeţului Neamţ; 2) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. 3) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 4) să nu comunice prin nici un mijloc de comunicare cu inc. A**** D****, C**** G******* şi V****** A***** C******. 2. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptei comisă de inculpatul A**** D****, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1 C.p., art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit a,d C.p., în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b,c, alin. 2 ind.1 lit.a C.p., cu reţinerea art.75 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. cu trimitere la art. 211 alin.1, alin.2 lit.b,c, alin. 2 ind.1 lit.a C.p., cu reţinerea art.75 alin.1 lit. c C.p., a art. 74 alin.1 C.p.-art. 76 alin.1 lit.b C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., art.5 C.p., condamnă pe inculpatul A**** D****, la o pedeapsă cu închisoarea pe o perioadă de 2 ani (doi ani), pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 71 Cod penal din 1968, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice) şi litera b Cod penal (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul prevederilor art. 86 ind.1 Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea de 2 ani şi a pedepselor accesorii, pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 86 ind.2 Cod penal din 1968 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 86 ind.3 alin.1C.p.p., pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute în alin.1 lit.b, c,d se comunică judecătorului sau serviciului menţionat. În temeiul art. 86 ind.3 alin.3 C.p.p., pe durata termenului de încercare, inculpatul are obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpaţii D********* A******** F*****, C**** G*******, V****** A***** C******. În temeiul art. 86 ind.4 alin.2 C.p., atrage atenţia inculpatului că neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege, are drept consecinţă revocarea executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. 3. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor comise de inculpaţii C**** G******* şi V****** A***** C******, din infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 233 alin.1 C.p., art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit a,d C.p., în infracţiunea de tâlhărie prev. de art.211 alin.1, alin.2 lit.b,c, alin. 2 ind.1 lit.a C.p., cu reţinerea art.75 alin.1 lit. c C.p. În temeiul art. 396 alin.1,2 C.p. cu trimitere la art. 233 alin.1 C.p., art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplicarea art.77 alin.1 lit a,d C.p., a art.396 alin.10 C.p.p., art.5 C.p., condamnă pe inculpaţii C**** G*******, şi V****** A***** C******, , la o pedeapsă cu închisoarea pe o perioadă de 3 ani (trei ani) pentru fiecare inculpat, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată. În baza art. 65 Cp aplică fiecăruia din cei doi inculpaţi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, pe perioada executării pedepse. În baza art. 67 alin.1 Cp, interzice fiecăruia dintre cei doi inculpaţi exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a , b Cod penal pe o perioadă de 2 ani – pedeapsă complementară. În temeiul art. 85 alin.1 C.p. anterior, coroborat cu art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea de câte 1 an închisoare pentru fiecare din inculpaţii Voloşan Adrian-Cristin şi C**** G*******, conform art.81,82 C.p., suspendată condiţionat pentru un termen de încercare de 3 ani, dispusă prin S.P. nr. 580/02.12.2013, în dosarul nr. 6809/279/2013 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013. Constată că faptele pentru care s-a aplicat pedeapsa cu închisoarea de 3 ani prin prezenta sentinţă pentru inculpaţii Voloşan Adrian-Cristin şi C**** G******* sunt concurente cu cele pentru care s-a dispus condamnarea la pedeapsa cu închisoarea de 1 an, prin S.P. nr. 580/02.12.2013, în dosarul nr. 6809/279/2013 al Judecătoriei Piatra-Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 16.12.2013 şi în temeiul art. art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 34 alin.1 lit. b C.p. anterior, contopeşte pentru fiecare inculpate pedepsele de 3 ani închisoare şi 1 an închisoare, inculpaţii Voloşan Adrian-Cristin şi C**** G******* urmând să execute fiecare o pedeapsă de 3 ani, sporită la 3 ani şi 4 luni (trei ani şi patru luni) la care se adaugă pedepsele accesorii şi complementare. În temeiul art.397 alin.1 C.p.p., ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1,2 C.p.p. obligă inculpaţii Avram, Călin şi Voloşan la plata de fiecare a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, onorariile avocaţiale pentru avocaţii desemnaţi din oficiu, inclusive în cursul urmăririi penale pentru asistenţa acordată din oficiu, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.12.2015.
Hotarare 619 din 28.12.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la 28.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Stabileşte termen de pronunţare la 18.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015amana cauza pentru lipsa procedura .
Incheiere de sedinta din 23.10.2015amana cauza pentru obtinre relatii si referat evaluare.
Incheiere de sedinta din 10.07.2015Constata legalitatea sesizării instanţei . Stabileşte termen 10.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.05.2015Stabileste termen pronuntare la 18.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015amana cauza pentru lipsă procedura
Incheiere de sedinta din 08.04.2015Amana cauza pentru lipsă procedură .
Incheiere camera preliminara din 20.03.2015