D****** D*******
InculpatB***** F*****
InculpatL*** A****** N******
InculpatF****** A******** V*****
Parte civilăB***** B***** L******
Parte civilăI. În baza art. 386 al.1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în rechizitoriu în ceea ce priveşte persoana vătămată B***** B***** L******, după cum urmează: - pentru inculpatul D****** D*******: din art. 233, art. 234 al.1 lit.d C.pen. , cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen în art. 233, art. 234 al. 1 lit. d şi al. 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen. - pentru inculpatul BÂRCEA FLORIN: din art. 233, art. 234 al.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen şi cu aplic. art. 41 C.pen. în art. 233, art. 234 al.1 lit. d şi al.3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen şi cu aplic. art. 41 C.pen. - pentru inculpatul minor L*** A****** N******: din art. 233, art. 234 al.1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen. în art. 233, art. 234 al.1 lit. d şi al.3 C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 C.pen. II. În baza art. 233, art. 234 al. 1 lit. d şi al. 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen (persoana vătămată B***** B***** L******) condamnă pe inculpatul D****** D******* ( zis Baghera), la o pedeapsă de: - 3 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.P pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară în baza art. 67 alin. 2 cp. În baza art. 233, art. 234 al.1 lit. d şi f C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen ( persoană vătămată F****** A******** V*****) condamnă acelaşi inculpat la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.P pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară în baza art. 67 alin. 2 cp. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare ( 10 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.P pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară în baza art. 67 alin. 2 cp. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b CP, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 al.3 C.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, fără nicio notificare prealabilă. În baza art. 72 al.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi durata arestării preventive de la 25.10.2014 la zi. În baza art.399 al.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. III. În baza art. 233, art. 234 al. 1 lit. d şi al. 3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a,d C.pen. şi cu aplic. art. 41 al.1 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen (persoana vătămată B***** B***** L******) condamnă pe inculpatul BÂRCEA FLORIN ( zis Ciupi), la o pedeapsă de: - 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b C.P pe o perioadă de 5 ani, ca pedeapsă complementară în baza art. 67 alin. 2 cp. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b CP, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 65 al.3 C.pen. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, fără nicio notificare prealabilă. În baza art. 72 al.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii şi durata arestării preventive de la 25.10.2014 la zi. În baza art.399 al.1 C.pr.pen. menţine starea de arest a inculpatului. IV. În baza 114 al.2 lit. a C.pen. , art. 124 C.pen. aplică inculpatului minor L*** A****** N******, ( zis Coco) măsura educativă a - internării într-un centru educativ pe o durată de un an, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. art. 233, art. 234 al.1 lit. d şi al.3 C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Pune în vedere inculpatului minor disp.art. 126 cod penal potrivit cărora dacă în cursul executării unei măsuri educative privative de libertate persoana internată, care a împlinit 18 ani , are un comportament prin care influenţează negativ sau împiedică procesul de recuperare şi reintegrare a celorlalte persoane internate, instanţa poate dispune continuarea executării măsurii educative într-un penitenciar. Admite pretenţiile civile formulate de părţile civile B***** B***** L****** şi Spitalul de Urgenţă Petroşani, ia act că persoana vătămată F****** A******** V***** a renunţat la pretenţiile civile formulate, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 23 al.2 şi art. 397 alin.(1) Cpp, cu referire la art. 1357 şi art. 1357 C.civ, obligă în solidar inculpaţii Demeter Dinisie, Bârcea Florin şi L*** A****** N******, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Laib Elena, la plata a 50 lei către partea civilă B***** B***** L****** şi a 2887,94 lei către partea civilă Spitalul de Urgenţă Petroşani. În baza art. 274 alin. 2 şi alin. 3 cpp., obligă fiecare inculpat şi inculpatul minor în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata a câte 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 272 C.pr.pen. dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei a sumelor de câte 300 onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, conform delegaţiilor nr. 6363/20.11.2014, nr. 6362/20.11.2014 şi nr.6370/24.11.2014, aflate la dosar la filele 6,7 şi 93. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.02.2015.
Hotarare 43/2015 din 10.02.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea inculpatului B***** F***** şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 februarie 2015, pentru a da posibilitatea părţilor să observe completarea la raportul de expertiză medico legală nr. 330.319/B/30.10.2014. Se vor cita inculpaţii D****** D*******, B***** F***** şi persoana vătămată B***** B***** L******. Potrivit disp. art. 353 alin.(2) cpp., inculpatul L*** A****** N******, partea civilă F****** A******** V*****, partea civilă Spitalul de Urgenţă Petroşani, partea responsabilă civilmente Laib Elena şi Serviciul de Probaţiune Hunedoara, primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015În baza art. 348 CPP raportat la art. 208 al.2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 56/ CC/25.10.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10615/278/2014, faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F*****. Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 208 alin. 2 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2015 ora 1025
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., astfel cum a fost modificat prin decizia Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5650/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani privind pe inculpaţii D****** D******* ( arestat în cauză), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5650/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.(1) lit. d şi f cod penal, tâlhărie calificată prev. de art. 233,234 alin.(1) lit. d cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) cod penal, art. 77 alin.(2) lit. a şi d cod penal, B***** F*****( arestat în cauză), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5650/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.(1) lit. d cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.(2) lit. a şi d cod penal şi art. 41 alin.(1) cod penal şi L*** A****** N******, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 5650/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, pentru infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d cod penal cu aplic. art. 77 alin.2 lit. a din cod penal şi art. 113 şi urm. Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii D****** D*******, B***** F***** şi L*** A****** N****** şi stabileşte termen de judecată la data de 3 februarie 2015, termen pentru care se vor cita inculpaţii şi părţile civile. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani şi inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 7 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015Amână pronunţarea încheierii conform art. 346 cod procedură penală, astfel cum a fost modificată prin decizia Curţii Constituţionale nr. 641/11.11.2014, publicată în Monitorul Oficial nr. 887/05.12.2014, pentru data de 7 ianuarie 2015, pentru când se vor cita inculpaţii D****** D*******, Bîrcea Florin, L*** A****** N******, părţile civile F****** A******** V*****, B***** B***** L******, Spitalul de Urgenţă Petroşani, partea responsabilă civilmente Laib Elena şi Serviciul de Probaţiune Hunedoara. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 29.12.2014În baza art. 348 CPP raportat la art. 207 al.2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 56/ CC/25.10.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10615/278/2014, faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F*****.Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsurile preventive a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu, azi, 16 decembrie 2014, ora 1125
Incheiere finala dezinvestire din 16.12.2014În baza art. 348 CPP raportat la art. 207 al.2 CPP constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea penală nr. 56/ CC/25.10.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosar nr. 10615/278/2014, faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F***** .Respinge cererile apărătorilor inculpaţilor privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 207 alin. 4 CPP menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii D****** D******* şi B***** F*****. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Dată în camera de consiliu, azi, 20 noiembrie 2014, ora 1115
Incheiere finala dezinvestire din 20.11.2014