T**** I************ F********
ReclamantT**** C*****
ReclamantT**** C*******
ReclamantP***** C***** I********* F********* N******** S***
PârâtAdmite în parte ac?iunea civilă având ca obiect constatare clauze abuzive contracte de credit, reziliere contracte de credit şi pretenţii formulată de reclamanţii Trifu Întreprindere Familială, T**** C***** şi T**** C*******, împotriva pârâtei PATRIA CREDIT IFN S.A. Constată ca fiind abuzive ?i nule absolut clauzele contractuale prevăzute în contractul de credit nr.19050/30.03.2011 - pct.5.2, pct.5.3, pct.5.4, pct.5.5, pct.5.6, pct.5.7 – din anexa 2 la contractul 19050 – pct.2.1, pct.2.2, pct.2.3, pct.2.8 ?i contractul de credit nr.26087/29.05.2012 – pct.3.1, pct.3.2, pct.3.8, pct.3.9, pct.3.10, pct.3.11, pct.3.12, pct.3.13, pct.3.14, pct.3.15, pct.3.16, contracte încheiate între păr?i. Obligă pe pârâtă să emită noi grafice de rambursare conforme cu noua formă a contractelor de credit dată de constatarea nulită?ii absolute a clauzelor contractuale. Obligă pe pârâtă să restituie reclaman?ilor, în solidar, suma de 67.529 lei reprezentând comisioane abuzive încasate de către pârâtă. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind rezilierea contractelor de credit nr.19050/30.03.2011 ?i nr.26087/29.05.2012, contracte încheiate între păr?i. Obligă pe pârâtă să plătească reclaman?ilor, în solidar, suma de 6.500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile libere de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 12 iunie 2014.
Hotarare 378/2014 din 12.06.2014Amână pronun?area la data de 12 iunie 2014 pentru când apărătorul reclaman?ilor va depune la dosar concluzii scrise ?i chitan?ă onorariu avocat. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.06.2014Admite cererea de acordare termen formulată de av.Ciorcilă Andrei, apărătorul ales ale reclama?ilor, pentru efectuarea procedurii de mediere. Acordă un nou termen de judecată la data de 5 iunie 2014 pentru când: -se va comunica av.Ciorcilă Andrei, luând în considerare motivele expuse în cerere, să îndeplinească procedura de mediere cu pârâta având în vedere sediul acesteia din Bucure?ti, strada Aviatorilor, nr.33, sector 1, a?a cum a fost citată ?i în cauza de fa?ă în care procedura este îndeplinită ?i să demareze o nouă procedură având în vedere acest sediu al pârâtei, dacă prin sucursala din Ro?iorii Vede aceasta nu este posibilă. -păr?ile se vor prezenta la un mediator în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii ?i eventual solu?ionarea cauzei pe cale amiabilă prin mediere, urmând ca, în conformitate cu disp.art.227 alin.3 Cod procedură civilă, acestea să depună la dosar procesul verbal întocmit de un mediator cu privire la rezultatul ?edin?ei de informare. -se va reveni ?i se va comunica pârâtei obliga?ia impusă de către instan?ă, impusă de altfel ?i reclaman?ilor, de a se prezenta la un mediator în vederea medierii conform disp.art.227 alin.3 Cod procedură civilă, având în vedere că această procedură se reia întrucât invitarea pârâtei prin Sucursala Ro?iorii de Vede nu a fost posibilă datorită faptului că sediul sucursalei din Ro?iorii de Vede nu mai există, conform men?iunii factorului po?tal. -păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Acordă un nou termen de judecată la data de 8 mai 2014 pentru când: -păr?ile se vor prezenta la un mediator în vederea informării lor cu privire la avantajele medierii ?i eventual solu?ionarea cauzei pe cale amiabilă prin mediere, urmând ca, în conformitate cu disp.art.227 alin.3 Cod procedură civilă, acestea să depună la dosar procesul verbal întocmit de un mediator cu privire la rezultatul ?edin?ei de informare. -se va comunica pârâtei obliga?ia impusă de către instan?ă, impusă de altfel ?i reclaman?ilor, se a se prezenta la un mediator în vederea medierii conform disp.art.227 alin.3 Cod procedură civilă. -păr?ile au termenul în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014Admite cererea de acordare termen formulată în scris de către reclamanţi, în vederea angajării unui apărător. Acordă un nou termen de judecată la data de 10 aprilie 2014 pentru când: - se vor cita părţile cu invitaţia acestora de a se prezenta la instanţă pentru a participa la o şedinţă de informare cu privire la avantajele folosirii procedurii de mediere, sub sancţiunea disp.art.2 alin.1 indice 2 din Legea nr.192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator. Totodată, până la primul termen de judecată, reclamanta poate depune la dosar, dacă posedă, dovada participării la şedinţa de informare în cazul în care aceasta a existat din momentul anterior introducerii acţiunii, respectiv certificat de informare eliberat de mediator sau proces verbal conform art.2 alin.1 indice 1 din Legea nr.192/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.03.2014