C**** A****
InculpatM***** M****
InculpatA****** I**** (*** P*****
InculpatM***** Ş***** C****
Parte civilăG****** M******
Parte civilăÎn baza art. 279 şi 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune din la cererea părţii civile G****** M****** înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că după aliniatul 24 se va insera un nou aliniat cu următorul conţinut „Dispune emiterea de către Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Bucureşti, pentru partea civilă M***** Ş***** C**** şi Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Neamţ, pentru partea civilă G****** M****** a certificatelor de înmatriculate pentru autoturismele marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813 şi Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410,” Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.11.2015În baza 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune la cererea părţii civile G****** M******, prin apărător ales, îndreptarea erorii materiale strecurate la alineatul 13 al Încheierii – omisiune materială din 03.11.2015, în care s-a inserat conţinutul „Dispune emiterea de către Registrul Auto Român de la domiciliul părţilor civile Mocanu Ştefan Cătălin şi Gilbert Mihaela a certificatelor de autenticitate necesare înmatriculării autoturismelor marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813 şi Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410” în sentinţa penală nr. 507 din 13.03.2015, după aliniatul 23, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că se va trece numele părţii civile ca fiind G****** M******, în loc de Gilbert Mihaela. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015, pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.11.2015În baza art. 279 şi 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune din la cererea părţii civile G****** M****** înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că după aliniatul 23 se va insera un nou aliniat cu următorul conţinut „Dispune emiterea de către Registrul Auto Român de la domiciliul părţilor civile Mocanu Ştefan Cătălin şi Gilbert Mihaela a certificatelor de autenticitate necesare înmatriculării autoturismelor marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813 şi Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410” Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 507 din 13.03.2015pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.11.2015În baza 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune din la cererea părţii civile G****** M******, prin apărător ales, îndreptarea erorii materiale strecurate la alineatul 10 şi în dispozitivul Încheierii – omisiune materială din 21.09.2015, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că se va trece numele părţii civile ca fiind G****** M******, în loc de Gilbert Mihaela. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 507 din 13.03.2015, pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.09.2015În baza art. 279 şi 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune din la cererea părţii civile G****** M****** înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că după aliniatul 22 se va insera un nou aliniat cu următorul conţinut „Dispune emiterea de către Registrul Auto Român de la domiciliul părţilor civile Mocanu Ştefan Cătălin şi Gilbert Mihaela a cărţii de identitate, a certificatelor de înmatriculare pentru cele două autoturisme, a dovezii de efectuare a inspecţiei tehnice periodice, precum şi efectuarea oricăror alte operaţiuni necesare înmatriculării autoturismelor marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813 şi Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410,” Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. nr. 507 din 13.03.2015pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.09.2015În baza art. 279 şi 278 alin. 1 C.proc.pen., dispune la cererea apărătorului părţii civile M***** Ş***** C****, av. Ciobotaru Gheorghe, înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 11327/231/2014, în sensul că după aliniatul 21 se va insera un nou aliniat cu următorul conţinut „Dispune ridicarea sechestrului aplicat de către organele de urmărire penală asupra autoturismelor marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813 şi Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410.” Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr. 507 din 13.03.2015 pronunţată de Judecătoria Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.09.2015În baza art. 278 C.proc.pen., dispune la cererea apărătorului părţii civile M***** Ş***** C****, av. Ciobotaru Gheorghe, îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr. 507 din data de 13.03.2015, a Judecătoriei Focşani, în sensul că se va trece: numele părţii civile – persoană vătămată „M***** Ş***** C****”, în loc de „Mocanu Ştefan Cătălin”, cum din eroare materială a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 507 din data de 13.03.2015, a Judecătoriei Focşani. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2015În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul C**** A****, - la o pedeapsă de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 din Codul penal (persoană vătămată Mocanu Ştefan Cătălin) - la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 din Codul penal (persoană vătămată G****** M******) În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal constată că infracţiunile pentru care inculpatul C**** A**** a fost condamnat sunt concurente. În baza art. 39 alin. (1) lit. b din Codul penal dispune aplicarea pedepsei mai grele de 2 ani închisoare care va fi sporită cu o treime din cea de-a doua, urmând să execute o pedeapsă de 2 ani 6 luni şi 20 zile închisoare. Dispune deducerea perioadei executate în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu începând cu data de 07.08.2014 la data de 18.12.2014. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen condamnă pe inculpatul M***** M**** la o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 din Codul penal. Dispune deducerea perioadei executate în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu începând cu data de 07.08.2014 la data de 18.12.2014. În baza art. 396 alin. (2) C. pr. pen. condamnă pe inculpatul APOSTOL IONUŢ, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1,2 din Codul penal. Dispune deducerea perioadei executate în stare de reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu începând cu data de 07.08.2014 la data de 18.12.2014. În baza art. 399 alin. 1 din Codul de pr. pen. menţine măsura controlului judiciar pentru inculpatul C**** A**** pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine pentru inculpatul M***** M**** măsura controlului judiciar pentru pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine pentru inculpatul Apostol Ionuţ măsura controlului judiciar pentru pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. art. 397 alin.(1) C. pr. pen., coroborat cu art. 937 din Codul civil, admite acţiunea civilă intentată de partea civilă Mocanu Ştefan Cătălin, cu domiciliul în Bucureşti, str. Drumul Taberei nr. 30, bl. OD3, sc. 4, et. 2, ap. 119, sector 6, cu adresa de comunicare a actelor de procedură –com. Jilava, şos. Giurgiului nr. 288, jud. Ilfov şi dispune restituirea în natură către partea civilă a autoturismului marca BMW X1, cu seria de şasiu WBAVP71030VW22813, aflat în custodia acestuia. În temeiul art. art. 397 alin.(1) C. pr. pen., coroborat cu art. 937 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă intentată de partea civilă G****** M****** cu domiciliul în Piatra Neamţ, str. prof. Constantin Borş nr. 1 jud. Neamţ şi dispune restituirea în natură către partea civilă a autoturismului marca Lancia Delta, cu seria de şasiu ZLA84400001117410, aflat în custodia acesteia. Obligă în solidar pe inculpaţii C**** A**** şi Apostol Ionuţ la despăgubiri civile către partea civilă G****** M******, în valoare de 2000 lei reprezentând daune morale. Respinge restul pretenţiilor civile În baza 276 alin. (1) din C. pr. pen. obligă pe inculpaţii - C**** A**** la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Mocanu Ştefan Cătălin în cuantum de 1650 lei şi către partea civilă G****** M****** în cuantum de 1110 lei - M***** M**** la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă Mocanu Ştefan Cătălin în cuantum de 1650 lei - Apostol Ionuţ la plata de cheltuieli judiciare către partea civilă G****** M****** în cuantum de 1110 lei În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e) din Codul penal dispune confiscarea de la inculpatul C**** A**** a sumei de 10000 Euro (la Cursul BNR al zilei) reprezentând jumătate din preţul plătit de persoana vătămată Mocanu Ştefan Cătălin pentru autoturismul marca BMW X1 şi a sumei de 3750 euro (la Cursul BNR al zilei) reprezentând jumătate din preţul plătit de persoana vătămată G****** M****** pentru autoturismul marca Lancia Delta. Dispune confiscarea de la inculpatul M***** M**** a sumei de 10000 Euro (la Cursul BNR al zilei) reprezentând jumătate din preţul plătit de persoana vătămată Mocanu Ştefan Cătălin pentru autoturismul marca BMW X1 Dispune confiscarea de la inculpatul Apostol Ionuţ a sumei de 3750 euro (la Cursul BNR al zilei)reprezentând jumătate din preţul plătit de persoana vătămată G****** M****** pentru autoturismul marca Lancia Delta În baza 274 alin. (3) C. proc. pen., obligă inculpatul C**** A****, la plata sumei de 12200 lei, inculpatul M***** M**** la plata sumei de 6400 lei şi inculpatul Apostol Ionuţ la plata sumei de 6400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Onorariul apărătorului din oficiu (avocat Matei Victor cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2770/24.10.2014 emisă de Baroul Vrancea), în cuantum de 300 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03..2015.
Hotarare 507/2015 din 13.03.2015Stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015Aplică amendă judiciară martorului Dima Emanuel, în sumă de 500 de lei, în temeiul art. 283 alin. 2 C.p.p. Martorul poate solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la primirea încheierii. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii Craiu Aiurel, M***** M**** şi Apostol Ionuţ în data de 12.12.2014, cu impunerea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) inculpaţii C**** A**** şi Moraru Muhai să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi, iar inculpatul Apostol Ionuţ la Poliţia Municipiului Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpaţii C**** A**** şi Moraru Muhai urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Iaşi, iar inculpatul Apostol Ionuţ, să nu depăşească raza Mun. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Poliţiei Mun. Iaşi, Poliţiei Municipiului Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui şi Iaşi şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2015, completul P5, ora 12.00, termen pentru când se va cita martorul Dima Emanuel cu mandat de aducere cu însoţire efectivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015termen acordat la cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor C**** A**** şi M***** M****.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În baza art. 208 alin. 4 şi art. 242 alin. 2 din Codul de pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliul pentru inculpatul C**** A****, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 şi art. 242 alin. 2 din Codul de pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliul pentru inculpatul M***** M****, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Iaşi, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Iaşi, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 208 alin. 4 şi art. 242 alin. 2 din Codul de pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliul pentru inculpatul APOSTOL IONUŢ, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile cu posibilitate de prelungire. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vaslui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, va inculpatul urmează să respecte obligaţia de a nu depăşi raza mun. Vaslui, decât cu încuviinţarea prealabilă sau pentru a se prezenta la instanţa de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen.,atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpaţilor, Poliţiei Mun. Iaşi, Poliţiei Municipiului Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2015, completul P5, ora 12.00, termen pentru când se va cita martorul Dima Emanuel cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12.12.2014.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor C**** A**** şi M***** M****.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul APOSTOL IONUŢ, deţinut în Penitenciarul Focşani. În baza art. 242 alin. 2 din Codul de pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă împotriva inculpatului Apostol Ionuţ prin Încheierea din data de 22.08.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului Apostol Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Vaslui str. M. Sadoveanu nr. 26, jud. Vaslui fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată (G****** M******) sau membrii de familie ai acesteia, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv C**** A**** şi M***** M**** şi cu martorul Dima Emanuel. În baza art. 221alin. (4)C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8 din Codul de pr. pen stabileşte ca organ de supraveghere Poliţie Municipiului Vaslui. O copie a prezentei încheieri se va comunica de îndată inculpatului, locului de deţinere, Poliţiei Municipiului Vaslui, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vaslui şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2014, completul P5, ora 12.00, termen pentru când: - se va cita martorul Dima Emanuel cu mandat de aducere. - se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, pentru a înainta dosarul 10209/303/2014 Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.11.2014
Incheiere de sedinta din 07.11.2014termen acordat faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul persoanei vătămate M***** Ş***** C**** şi pentru citarea martorului Dima Emanuel cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014termen acordat pentru lipsa de procedură cu inculpatul Apostol Ionuţ.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014În baza art. 208 alin. 2 C. pr. pen., raportat la art. 362 C. pr. pen., constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive a inculpaţilor C**** A****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani M***** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani APOSTOL IONUŢ, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C**** A**** şi M***** M****, dispusă prin Încheierea din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, precum şi pe cea a inculpatului Apostol Ionuţ, dispusă prin Încheierea din data de 22.08.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 208 alin. 4 C. pr. pen., stabileşte termen pentru a se verifica dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea şi menţinerea măsurii arestării preventive în cursul judecăţii la data de 12.12.2014. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2014, dată la care instanţa a stabilit pronunţarea cu privire la aplicabilitatea procedurii prev. de art. 375 C.p.p. în cazul inculpaţilor M***** M**** şi Apostol Ionuţ. Cu privire la cererea apărătorului părţii civile M***** Ş***** C**** de a dispune disponibilizarea autoturismului pentru a fi folosit de partea civilă, stabileşte pronunţarea la data de 24.10.2014. În baza art. 206 alin.1 C. pr. pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.10.2014.
Incheiere de sedinta din 17.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8311/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, privind pe inculpaţii C**** A****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea a două infracţiuni de înşelăciune prev. fiecare de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., M***** M****, în prezent aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii în calitate de coautor al unei infracţiuni de înşelăciune prev. de art. 46 alin. 2 C.p. rap. la art. 244 alin. 1, 2 C.p. şi APOSTOL IONUŢ, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani, trimis în judecată pentru săvârşirea în calitate de coautor a infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 46 alin. 2 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1,2 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C**** A****, M***** M**** şi Apostol Ionuţ şi fixează termen de judecată la data de 17.10.2014, Completul P5p, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C**** A**** M***** M**** în prezent aflat în Penitenciarul Focşani APOSTOL IONUŢ, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C**** A**** şi M***** M****, dispusă prin Încheierea din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, precum şi pe cea a inculpatului Apostol Ionuţ, dispusă prin Încheierea din data de 22.08.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin.6 C. pr. pen., stabileşte termen pentru următoarea verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 17.10.2014. În baza art. 205 alin.1 C. pr. pen., coroborat cu art. 203 alin.7 C. pr. pen. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C. pr. pen., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 26.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 26.09.2014Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar a inculpatului M***** M****, în prezent aflat în Penitenciarul Focşani. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului M***** M****, dispusă prin Încheierea din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 23.09.2014, ora 11.10
Incheiere camera preliminara din 23.09.2014Având în vedere solicitarea avocatului Scafaru Mihaela Alina, va amâna judecarea cererii pentru data de 23.09.2014 ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului APOSTOL IONUŢ, în prezent aflat în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Apostol Ionuţ, dispusă prin Încheierea din data de 22.08.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art.207 alin.6 C. pr. pen., stabileşte termen pentru următoarea verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 26.09.2014. În baza art. 205 alin.1 C. pr. pen., coroborat cu art. 203 alin.7 C. pr. pen. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C. pr. pen., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 17.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.09.2014Termen acordat la data de 17.09.2014 pentru lipsa dosarului de urmărire penală nr. 10209/303/2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., raportat la art. 348 alin. 2 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor C**** A****, în prezent aflat în Arestul IPJ Vrancea. M***** M****, în prezent aflat în Arestul IPJ Vrancea. În baza art. 207 alin. 4 C. pr. pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor C**** A**** şi M***** M****, dispusă prin Încheierea din data de 08.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sector 6 Bucureşti în dosarul nr. 10209/303/2014, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 207 alin.6 C. pr. pen., stabileşte termen pentru următoarea verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive în cursul procedurii de cameră preliminară la data de 26.09.2014. Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive a inculpatul Apostol Ionuţ, amână judecarea şi stabileşte termen 10.09.2014, completul P5, ora 14.00, când inculpatul va fi citat. Se va reveni cu adresă la Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală, pentru înaintarea după redactare a încheierii din data de 22.08.2014 pronunţată în dosarul 10209/303/2014. În baza art. 205 alin.1 C. pr. pen., coroborat cu art. 203 alin.7 C. pr. pen. împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În baza art.203 alin.5 C. pr. pen., soluţionată şi pronunţată în Cameră de Consiliu azi, 03.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2014Emite adresa catre Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în vederea solicitării dosarul de urmărire penală nr. 10209/303/2014 privind pe cei trei inculpaţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.09.2014, completul P5P, ora 14.00, pentru când inculpaţii C**** A****, M***** M**** şi Apostol Ionuţ (zis porcul) vor fi citaţi la sediul arest IPJ Vrancea. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 01.09.2014.
Incheiere de sedinta din 01.09.2014