H**** E*** M***** C* S***** A*** L* A** S****** A********
ApelantR********** I***
IntimatR********** A**
IntimatB*** Z****** I*****
IntimatB*** T****
IntimatAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanta H. E. M. în contradictoriu cu pârâţii R. I., R. A., B. Z. I. şi B. T. (toţi cu datele). Admite acţiunea reconvenţională formulată de către pârâţii-reclamanţi R. I., R. A., B. Z. I. şi B. T. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconvenţională H. E. M.. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la terenul în suprafaţă de 2800 de mp înscris în CF nr. 123205 Târgu-Mureş, nr. cad. 123205 astfel: -lotul 1 în suprafaţă de 1100 de mp delimitat de punctele N,16,50,51,P,N pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan (fila 203 dosar apel) se atribuie pârâţilor B*** Z****** I***** şi B*** T**** -lotul 2 în suprafaţă de 1200 de mp delimitat de punctele 50,52,53,51,50 pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan (fila 203 dosar apel) se atribuie pârâţilor R. I. şi R. A. -lotul 3 în suprafaţă de 500 de mp delimitat de punctele 52,19,M,53,52 pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan (fila 203 dosar apel) se atribuie reclamantei H. E. M.. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere în favoarea imobilului lotul 3, parcela delimitată de punctele 52,19,M,53,52 pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan (fila 203 dosar apel), asupra imobilului în suprafaţă de 1100 de mp delimitat de punctele N,16,50,51,P,N pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan, pe porţiunea de teren în suprafaţă de 196 de mp delimitată de punctele 54-55-51-P-54. Dispune instituirea unui drept de servitute de trecere în favoarea imobilului lotul 3,parcela delimitată de punctele 52,19,M,53,52 pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan (fila 203 dosar apel) asupra imobilului lotul 2 în suprafaţă de 1200 de mp delimitat de punctele 50,52,53,51,50 pe planşa Anexa nr. 4 la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Tvers Ioan, pe porţiunea în suprafaţă de 239 de mp delimitată de punctele 55-56-57-58-53-51-55. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei pârâte reconvenţionale Hajdu Edit Monica. Obligă reclamanta H. E. M. la plata către pârâţii B. Z. I. şi B. T. a sumei de 2800 euro în echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de despăgubiri pentru suprafaţa de teren afectată de servitutea de trecere. Obligă reclamanta H. E. M. la plata către pârâţii R. I., R. A. a sumei de 2800 euro în echivalentul în lei la data plăţii cu titlu de despăgubiri pentru suprafaţa de teren afectată de servitutea de trecere. Obligă reclamanta H. E. M. la plata către pârâţii R. I., R. A. a sumei de 2086,92 lei reprezentând cota-parte care îi revine din contravaloarea lucrărilor de construcţie. Compensează parţial cheltuielile de judecată din primă instanţă şi obligă pe reclamanta H. E. M. să plătească pârâţilor B. Z. I. şi B. T. sume de 523,5 lei cheltuieli de judecată în urma compensării, respectiv obligă în solidar pe pârâţii R. I. şi R. A. să plătească reclamantei H. E.M. suma de 190 de lei cheltuieli de judecată în urma compensării. Compensează parţial cheltuielile de judecată din recurs şi obligă în solidar pe pârâţii B. Z. I. şi B. T. să plătească reclamantei H. E. M. suma de 1839,44 lei cheltuieli de judecată în urma compensării, respectiv obligă în solidar pe pârâţii R. I. şi R. A.să plătească reclamantei H. E. M. suma de 1839,44 lei cheltuieli de judecată în urma compensării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2017.
Hotarare 97/2017 din 07.11.2017amana pronuntarea la 7.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.10.2017amana pronuntarea la 31.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2017amana pronuntarea la 24.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2017pentru a se face dovada achitări onorariului expertului
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Amână cauza în vederea comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017pentru a se depune raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.02.2017revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 12.01.2017studiere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.11.2016lipsă expertiză, revenire cu adresă către expert pentru a depune raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare
Incheiere de sedinta din 22.09.2016lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 31.05.2016înlocuire expert
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Respinge cererea de reexaminare formulată de dl. expert Mîrzac Ovidiu (cu domiciliul), împotriva Încheierii de ?edin?ă din data de 4 februarie 2016, prin care s-a dispus sanc?iunea amenzii judiciare în cuantum de 200 lei. Men?ine sanc?iunea amenzii judiciare aplicate, în cuantum de 200 lei. Irevocabilă. Cercetată în Camera de Consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 03.03.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 03.03.2016Instanta amana cauza la data de 31 martie 2016, în vederea depunerii raspunsului la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016lipsa raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Instanta amana cauza la data de 4 februarie 2016, in vederea revenirii cu adresa la expert.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Mîrzac Ovidiu, în calitate de expert desemnat în cauză. Revine asupra amenzii judiciare aplicate, în cuantum de 100 lei. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică în 09.11.2015. Irevocabilă.
Incheiere finala dezinvestire din 09.11.2015Instanta amana judecarea cererii de reexaminare a amenzii aplicate dl-ui expert Mirzac Ovidiu, pentru data de 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Instanta amana cauza pentru data de 8 decembrie 2015, in vederea comunicarii expertului a obiectivelor expertizei.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Amana judecarea cauzei pentru data de 5 noiembrie 2015 in vederea administrarii probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Instanta amana judecarea cauzei pentru data de 8 octombrie 2015, avand in vedere lipsa relatiilor solicitate expertului.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amână cauza pentru comunicarea raportului de expertiză si pentru studiul acestuia.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Acorda un nou termen de judecata pentru efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015la cererea părtilor
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Admite recursul declarat de recurenta Hajdu Monica Edit cu domiciliul procesual ales, împotriva sentinţei civile nr. 1768 din 14.04.2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 11330/320/2012. Casează sentinţa civilă nr. nr. 1768 din 14.04.2014, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş, în dosarul nr. 11330/320/2012 şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen de judecată în data de 13.01.2014. Definitivă.
Hotarare 645/2014 din 11.12.2014amana pronuntarea pentru 11.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014pentru a se reîntregii completul de judecată
Incheiere de sedinta din 06.11.2014