B***** G*******
ReclamantB***** I***
PârâtG**** M**** V*******
PârâtC****** P***** A******** L* 1**** A**
PârâtC****** J******** S*** M*** P***** A******** L**** 1****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în anularea titlului de proprietate nr. 31-35991/09.10.2001 şi de rectificare carte funciară, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală al reclamantului B.Gh. la succesiunea după defuncta B.F., invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinarea faţă de precizarea de acţiune. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinarea faţă de precizarea de acţiune. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată şi precizată de reclamantul B.Gh. Admite cererea reconvenţională. Admite cererea de intervenţie. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali G.M.V. şi B.l. şi intervenientei voluntare S.D.M. suma de 1.056 lei constând în taxă judiciară de timbru (391, 2 lei în favoarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali, respectiv 664,8 lei în favoarea intervenientei voluntare). Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali şi a intervenientei voluntare cu privire la cheltuielile de judecată constând din onorariu avocaţial şi cheltuieli de deplasare. Cu drept de apel ce se depune la Judecătoria Satu Mare în termen de 30 de zile de la comunicare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare.
Hotarare 2440/2015 din 02.07.2015Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu expertiza grafoscopică, solicitată de reclamant. În baza art. 396 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.07.2015. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015încuviinţează proba testimonială cu martora B.L.F., respectiv cu doi martori pentru pârâţi şi intervenientul voluntar, sens în care pune în vedere reprezentantei acestora din urmă să aleagă doi dintre martorii propuşi, pentru următorul termen. Proba cu expertiza grafoscopică şi celelalte cereri privind înscrierea în fals urmează a fi puse în discuţie după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Estimează durata cercetării procesului la cel mult 6 luni. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în anularea titlului de proprietate şi de rectificare carte funciară, invocată prin întâmpinare. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului de opţiune succesorală, invocată prin cererea de intervenţie. Ia act că nu se mai susţine excepţia inadmisibilităţii. Respinge excepţia netimbrării precizării de acţiune. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului, invocată prin întâmpinarea faţă de precizarea de acţiune. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei şi proba cu interogatoriul părţilor persoane fizice, proba testimonială şi celelalte probe urmând a fi puse în discuţie după administrarea interogatoriului. Se citează părţile persoane fizice cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ.” Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la termenul următor întrebările pentru interogatoriile solicitate, sub sancţiunea decăderii.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Termen preschimbat.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 12.03.2015, Sala 64 ora 08:30 – C 4 C ff fam, şi stabileşte noul termen de judecată la data de 09.04.2015, Sala 64 ora 08:30 – C 4 C ff fam, termen pentru care se dispun măsurile stabilite prin încheierea din data de 12.02.2015 şi se citează părţile. Atacabilă odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Revine cu adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii nr. 18/1991 a Comunei Apa. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta intimaţilor şi a intervenientului voluntar, urmând ca excepţiile invocate în cauză, respectiv admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie să fie puse în discuţie la termenul următor. Se citează părţile lipsă,intimatele şi intervenientul voluntar se citează cu un exemplar după răspunsul la întâmpinare depus la prezentul termen de către petent.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015