S****** R***** M*****
InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B********
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în dosarul nr. 11384/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, privind pe inculpatul Stavără Răzvan Mihai, în sensul că la încadrarea juridică a faptelor se va menţiona corect circumstanţa atenuantă prev. de art. 75 alin. 1 lit. d în loc de cea prev. de art. 75 alin. 1 lit. c cum greşit s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.2015Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului Stavără Răzvan - Marian de schimbare a încadrării juridice a faptelor dintr-o infracţiune prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 şi o infracţiune în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, într-o infracţiune în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei din infracţiunea în formă continuată prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal(săvârşită la data de 21.02.2014 şi la data de 06.04.2014), în două infracţiuni prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Condamnă inculpatul Stavără Răzvan - Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de: - colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 11 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an(fapta din data de 25.09.2013); - colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 11 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an(fapta din data de 21.02.2014); - colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 75 alin. 1 lit. c şi art. 76 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 11 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an(fapta din data de 06.04.2014). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, sporită la 1 (unu) an, 6 (şase) luni şi 10 (zece) zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 şi art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Judeţene de Drumuri şi Poduri Botoşani sau în cadrul Primăriei Botoşani, judeţul Botoşani, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal care reglementează revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în cazul neexecutării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor impuse şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, consecinţa fiind executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.112 lit.a Cod penal, dispune confiscarea specială a cantităţii de 220 pachete ţigări de provenienţă Republica Moldova, din care 12 pachete marca „Monte Carlo”, 78 pachete ţigări marca „Plugarul”, 80 pachete ţigări marca „Winston” şi 50 pachete ţigări marca „Ritm”, şi a cantităţii de 139 pachete ţigări marca „Monte Carlo” de provenienţă Ucraina, aflate în custodia IPJ Botoşani. Constată că a fost recuperat integral, prin plată, prejudiciul cauzat părţii civile A.N.A.F. prin D.G.R.F.P. Iaşi - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 170 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 aprilie 2015.
Hotarare 914/2015 din 17.04.2015Amână pronunţarea la data de 17 aprilie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Pentru următorul termen de judecată, instanţa dispune citarea martorului din lucrări Ciornodolea Vasile, şi
Incheiere de sedinta din 27.02.2015Faţă de cererea apărătorului de acordare a unui termen pentru pregătirea apărării, instanţa o va admite. Apreciază că se impune a se emite adresă părţii civile ANAF Bucureşti să comunice dacă mai are pretenţii în cauză în condiţiile în care inculpatul a plătit suma de 4.299 lei, potrivit chitanţelor de la filele 70, 71, 80, 81 ds. U.P. şi filele 4 – 6 ds. fond, sens în care,
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 5139/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Stavără Răzvan Vasile pentru săvârşirea a două infracţiuni de „colectare, deţinere, producere, transport, preluare, depozitare, predare, desfacere şi vânzare de bunuri sau mărfuri care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă”, din care o infracţiune în formă continuată, fapte prev. şi ped. de art. 270 alin. 3 din legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, din care una cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stavără Răzvan Vasile, stabilind termen de judecată la data de 26 ianuarie 2015. Dispune citarea inculpatului şi a a părţii civile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.12.2014