S***** M*****
InculpatS***** M***** V*******
InculpatS***** M*****
InculpatM******* A******
InculpatV****** C*******
InculpatRecalificat cererea ca fiind întemeiată pe dispoziţiile art. 241 n.c.p.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015I. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul având de executat în final 14 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de la 09.04.2014 la 15.04.2014. În baza art. 399 alin 1 n.c.p.p. revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 43/C din 15.04.2014 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** M***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 11 luni închisoare în sarcina inculpatului S***** M***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 20 zile închisoare, condamnatul având de executat în final 14 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de la 09.04.2014 la 15.04.2014. În baza art. 399 alin 1 n.c.p.p. revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 43/C din 15.04.2014 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S***** M*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul S***** M***** la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, condamnatul având de executat în final 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 alin. (1) C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii, potrivit art. 92 C.pr.pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit.b C. pen., inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Direcţia de Asistenţă Educaţională, B-dul Dunării nr. 71, Voluntari, jud. Ilfov, Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare Bucureşti, Şoseaua Dudeşti Pantelimon nr. 42, Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin.1 lit b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata arestului preventiv de la 28.11.2014, până la data de 2.12.2014 şi a arestului la domiciliu de la 2.12.2014 la zi. Face aplicarea art. 68 alin.1 lit b din C.pen. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. IV. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei M******* A******, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatei M******* A******, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni închisoare, condamnatul având de executat în final 12 luni închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de la data de la 09.04.2014 la 10.04.2014. În baza art. 399 alin 1 n.c.p.p. revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr.16/09.04.2014 a Judecătoriei Buftea, pronunţată în dosarul nr. 3323/94/2014. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. V. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului V****** C*******, zis „Ghiocel”, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului V****** C*******, zis „Ghiocel”, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare, condamnatul având de executat în final 13 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C. proc. pen. raportat la art. 72 C.pen deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de la 09.04.2014 la 15.04.2014. În baza art. 399 alin 1 n.c.p.p. revocă măsura controlului judiciar, dispusă prin încheierea nr. 43/C din 15.04.2014 a Tribunalului Ilfov. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. VI. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului Ene Constantin, zis „Bambi”, pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor, prev. de art. 272 N.C.pen., cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului Ene Constantin, zis „Bambi”, pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 N.C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a C.pen. În temeiul art.38 alin.1 C.pen. şi art.39 alin.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni şi 10 zile închisoare, condamnatul având de executat în final 13 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ilfov. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 272 alin 1 din Noul cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu Zamfirescu Adrian Doru, în cuantum de 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Ilfov. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de 1500 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2015.
Hotarare 71/2015 din 06.03.2015Amână pronunţarea la 06.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015Amână pronunţarea la 04.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Incuviinţează cererea formulată de apărătorii inculpaţilor Ene Constantin şi Snuche Daniel privind acordarea unui termen pentru a lua cunoştinţă de actele dosarului. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.208 C.proc.pen. şi art. II alin.1 şi 2 din OUG nr. 82/2014, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luat faţă de inculpaţii S***** M*****, S***** M***** V*******, M******* A******, V****** C*******, Snuche Daniel, prin încheierile nr. 16/09.04.2014 şi încheierea de şedinţă din data de 21.10.2014, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 348 alin. (1) si (2) raportat la art.208 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul S***** M*****, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.02.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea formulată de inculpaţii Snuche, Ene şi Marin Ionela privind acordarea unui termen pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În temeiul art.208 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul S***** M*****, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2014.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1421/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii inculpaţii S***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP. , în formă agravantă, cu aplic. art. 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal, S***** M***** V*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP., in formă agravantă, cu aplic. art. 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal, S***** M*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev şi ped. de art. 269 din CP., în formă agravantă şi cu recidivă, cu aplic. art. 38 alin.1 din c.p., art. 41 alin.1 şi art. 77 lit.a din n.c.p., M******* A******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP., in formă agravantă, cu aplic. art. 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal, V****** C*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP., informă agravantă, cu aplic. art. 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal, ENE CONSTANTIN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP., informă agravantă, cu aplic. art. 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal, MARIN IONELA GEORGETA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 272 din CP. şi favorizarea făptuitorului, faptă prev. şi ped. de art. 269 din CP., in formă agravantă, cu aplic, art, 38 alin.l din CP. şi art. 77 lit. a, din Noul Cod Penal şi SNUCHE DANIEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la influenţarea declaraţiilor, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap.la art. 272 din c.p. şi complicitate la favorizarea făptuitorului faptă prev. şi ped. de art.48 rap. la art269 din c.p. în formă agravantă şi cu recidivă, cu aplic. art. 38 alin.1 din c.p., art. 41 alin.1 şi art. 77 lit.a din n.c.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S***** M*****, S***** M***** V*******, S***** M*****, M******* A******, V****** C*******, Ene Constantin, Marin Ionela Georgeta şi Snuche Daniel. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 27.01.2015 pentru când se vor cita inculpaţii S***** M*****, S***** M***** V*******, S***** M*****, M******* A******, V****** C*******, Ene Constantin, Marin Ionela Georgeta şi Snuche Daniel. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 08.12.2014În baza art. 242 alin.2 C.pr.pen. admite cererea formulată de inculpatul S***** M*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu de la data rămânerii definitive a prezentei până la data de 27.12.2014. În temeiul art. 221 alin. 2 Cpp, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Mirea Ionela Gina, Ispas Elena, Ispas Laurenţiu, Fieraru Georgeta, Gălăţeanu Mihai Andrei, Lupan Ilie Cosmin. În temeiul art. 221 alin. 4 Cpp atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 Cpp pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În baza art. 242 alin.1,8 rap. la art. 202 alin.4 lit.b C.p.p, respinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpata M******* A******. În baza art.215 alin.9 rap. la art.215 alin.8 C.pr.pen. admite cererea inculpatei M******* A****** de înlocuire a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a comunei Tunari, jud. Ilfov cu obligaţia de a nu depăşi teritoriul României, potrivit art. 215 alin. 2 lit. a C.pr.pen. Menţine în sarcina inculpatei obligaţiile prevăzute de art. 215 alin.1 lit. a, b, c din C.pr.pen. şi obligaţia prevăzută la art. 215 alin.2 lit.d C.pr.pen., respectiv de a nu lua legătura direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi din cauză sau cu familiile acestora, cu suspecta Mirea Ionela Gina, cu inculpatul Gălăţeanu Mihai Andrei, cu suspecta Marin Ionela Georgeta şi cu suspectul Ene Constantin. În baza art.215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei M******* A****** că nerespectarea cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin atrage după sine înlocuirea cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.10.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014