Z****** L*** L*****
ReclamantE*** D********** R****** S** C* S***** S***** Î* I**** S*** C******* N** 1******* J*** I***
PârâtS* E*** E****** R****** S*
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de către pârâta SC E.ON E. R.SA. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei SC E.ON.SA, în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect anulare acte întocmite de către SC E. SA şi SC E.ON SRL.,cu consecinţa respingerii capetelor 1-6 din acţiunea principală, faţă de această pârâtă. Admite acţiunea formulată de către reclamantul Z. L. L.în contradictoriu cu pârâta S.C. S.A. şi, în consecinţă: Dispune anularea actelor de constatare emise de către pârâtă (nota de constatare seria NCBT nr.002717/16.01.2014, procesul-verbal de analiză a abaterilor şi procesul-verbal de stabilire a despăgubirilor, ambele înregistrate sub seria PVAA nr.1049981/20.02.2014, bon mişcare contor electric seria MS nr.1363612), factura seria EMOD nr.5900209542/11.03.2014, în valoare de 231,27 lei, nota de recalculare nr.86147/19.05.2014 Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. E.ON E. S.A. şi, în consecinţă dispune anularea creanţei constatate prin factura fiscală seria MS EON nr.170003450617/13.09.2014, în cuantum de 9088,63 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de către pârâta S.C. E. S.A. În baza art.453 NCPC, obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 1417,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă de timbru, onorariu expert, cheltuieli de deplasare procurator). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 172/2016 din 03.03.2016la data de 03.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016termen: 25.02.2016, pt. studiul raportului de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru completarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Amână cauza la data de 03.12. 2015, ora 9, c2c pentru când părţile au Tc., pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru când instanţa se va pronunţa pe obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA. Dată şi citită în şedinţă publică astăzi, 19.11.2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Dispune plata onorariului în sumă de 800 lei în contul expertului ..., sumă care a fost achitată cu chitanţa nr. 7118827/1 din data de 05.06.2015, deponent ..., achitat la unitatea CEC Bank – Sucursala Bacău. Se va face adresă la Tribunalul Bacău – Biroul local de expertize judiciare în vederea efectuării plăţii către expert şi se va ataşa copia încheierii de la termenul de astăzi, prin care s-a dispus plata onorariului. Amână cauza la data de 19.11. 2015, ora 9, c2c pentru când reclamantul are Tc. Se vor cita pârâtele cu câte un exemplar de pe raportul de expertiză efectuat în specialitatea electroenergetică de expertul ...– pentru studiu. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din acest drept. Dată şi citită în şedinţă publică astăzi, 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015termen: 22.10.2015
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână cauza la data de 03. 09. 2015, ora 9, c2c pentru când părţile au Tc. Se va comunica un exemplar de pe cererea principală, de pe întâmpinare şi de pe cererea formulată de pârâtă către ...urmând să se pună în discuţie la termenul următor introducerea în cauză a acesteia în calitate de pârâtă. Prorogă emiterea adresei către expert, pentru termenul următor. Dată şi citită în şedinţă publică astăzi, 11.06.2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza la data de 11. 06. 2015, ora 9, c2c pentru când părţile au Tc. Pune în vedere reclamantului prin procurator să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei pentru expertul F..., contul Biroului local de expertize Neamţ. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea energetică: - să se verifice dacă s-a intervenit asupra contorului şi în ce mod; - să se verifice parametri de funcţionare ai ansamblului de măsurare a energiei electrice; - să se precizeze dacă se poate determina: - constatarea unui consum fraudulos de energie electrică; - în caz afirmativ, dacă se poate calcula cantitatea energiei electrice consumate şi neînregistrate, raportat la receptorii electrici indicaţi în nota de constatare; - să se precizeze dacă sumele de plată stabilite în facturile nr. 5900209542/11.03.2014 ( fila 14) şi 170003450617/30.09.2014 ( fila 07) au fost calculate corect ( respectiv, dacă recalcularea pentru perioada 16.01.2013 – 16.01.2014 s-a făcut în mod corect); - să se precizeze dacă intervenţiile constatate în nota de constatare au menirea de a influenţa înregistrările echipamentelor de măsurare ( în sensul încadrării faptei în noţiunea de „ consum fraudulos”). Prorogă emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului provizoriu de expert în cuantum de 800 lei. Dată şi citită în şedinţă publică astăzi, 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.20151139/199/2014 ÎNCHEIERE 20.03.2015 Respinge ca neîntemeiată excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Buhuşi. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii. Dispune continuarea judecăţii, fixând termen la data de 30.04.2015, ora 9.00, C2C, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2015.
Incheiere de sedinta din 20.03.2015DISPUNE Amână pronunţarea la data de 20.03.2015, ora 14,oo. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.20151139/199/2014 ÎNCHEIERE 12.03.2015 Amână pronunţarea la data de 17.03.2015, ora 14,oo. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015