G**** C*********** C* D*** A**** L* C*** A** "******* S******
Reclamant ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** I*** -************* J******** A F********* P****** S******
Pârât PârâtAdmite acţiunea. Anulează decizia nr. 385/05.08.2013 emisă de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. Dispune reîncadrarea reclamantului pe funcţia publică de execuţie de inspector clasa I, grad profesional principal, gradaţia 3 corespunzătoare clasei 46 de salarizare deţinută anterior reorganizării pârâtei sau pe o funcţie echivalentă în Compartimentul Monitorizare a Colectării Veniturilor Bugetare din cadrul AJFP Suceava - DGRFP Iaşi. Obligă pârâta la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu orice alte drepturi de care ar fi beneficiat în perioada cuprinsă între data încetării raporturilor de serviciu 06.08.2013 şi data reintegrării efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 iunie 2015..
Hotarare 1084/2015 din 14.05.2015Admite cererea formulată de d-na avocat Solcanu Simona pentru reclamant sens în care se va face adresă pârâtei de a completa înscrisurile cu : - criteriile legate de selecţie şi departajare cât şi celelalte aspecte de fond din cererea de chemare în judecată, respectiv dacă s-au respectat prevederile art.97 lit.c, art.99 al.1, lit.b alin.2-7, art.100 alin.1, art.103 şi art.106 din Legea nr. 188/1999; - să ne comunice dacă eliberarea din funcţie a reclamantei a fost realizată în urma unor criterii clare şi neechivoce de departajare de natură a sublinia respectarea principiului egalităţii de şanse şi al nediscriminării.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Admite cererea formulată de d-na avocat Solcanu Simona pentru reclamant sens în care se va face adresă pârâtei de a depune la dosar : - numărul concret de posturi care erau în compartimentul unde era angajat reclamantul, anterior şi ulterior reorganizării; - realitatea desfiinţării postului reclamantului; - aspectul necesităţii organizării unui examen având în vedere numărul de posturi; - numărul de persoane care au optat pentru aceste posturi; - criteriile legate de selecţie şi departajare cât şi celelalte aspecte de fond din cererea de chemare în judecată, respectiv dacă s-au respectat prevederile art.97 lit.c, art.99 al.1, lit.b alin.2-7, art.100 alin.1, art.103 şi art.106 din Legea nr. 188/1999; - să ne comunice dacă eliberarea din funcţie a reclamantei a fost realizată în urma unor criterii clare şi neechivoce de departajare de natură a sublinia respectarea principiului egalităţii de şanse şi al nediscriminării. Admite cererea de amânare a cauzei, cerere formulată de reclamantă.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015Trimite cauza la complet C5F Cont, având termen de judecată la data de 12 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Onciuleanu Gabriela. Trimite cauza spre repartizare aleatorie conform art.98 alin.3 ROIIJ, cu excluderea C4F Cont. Fără cale de atac. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2015.
Incheiere abtinere 1/2015 din 09.01.2015