T*** C********* D******
InculpatR***** A**
Parte civilăÎn temeiul 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului T*** C********* D******. În temeiul art. 207 C. proc. pen. raportat la art. 348 alin. 1, art. 202, şi art. 223 şi art. 242 alin. 7- 9 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire cu măsura controlului judiciar a măsurii arestării pre-ventive luate faţă de inculpatul T*** C********* D******. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 223 Cod procedură penală, dispune menţinerea arestării preventive a inculpatului T*** C********* D******, cercetat pentru pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin.1 şi 2 din C.p., vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin.1 şi 4 din C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin.1 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.2 din C.p., cu aplic. art. 38 alin.2 din C.p.. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 100 lei, reprezentând jumătate din onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, din fondurile Ministerului Justiţi-ei către Baroul Neamţ (pentru doamna avocat Mancaş Dănuţa). Onorariul cuve-nit apărătorului din oficiu în cuantum de 100 rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2014, ora 10:09.