S**** I**
PetentS**** C*********
PetentC****** L***** D* F*** F****** M******
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatI********* P********** J******** A****
IntervenientAdmite cererea de majorare a onorariului formulată de ing.expert Gabrielescu Dragoş – Robert. Obligă reclamanţii la plata către expert a sumei de 1120 lei, reprezentând diferenţă de onorariu(câte 560 lei fiecare reclamant). Admite, în parte, cererea. Dispune modificarea titlul de proprietate nr. 80675/23.11.1995 emis pe numele reclamantului Stana Gh. Ion, în sensul de a se trece suprafaţa de 990 mp, în loc de 750 mp, cu aceleaşi vecinătăţi din titlu, astfel cum este identificată această suprafaţă prin poligonul colorat cu verde pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de ing.expert Gabrielescu Dragoş – Robert – fil. 262 şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune modificarea titlul de proprietate nr. 80676/23.11.1995 emis pe numele reclamantului Stana Gh. Constantin, în sensul de a se trece suprafaţa de 955 mp, în loc de 700 mp, cu aceleaşi vecinătăţi din titlu, astfel cum este identificată această suprafaţă prin poligonul colorat cu roşu pe schiţa anexă a raportului de expertiză întocmit de ing.expert Gabrielescu Dragoş – Robert – fil. 262 şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Admite, în parte, cererile reconvenţională şi de intervenţie principală formulată de Primarul com. Miceşti. Constată nulitatea absolută parţială a anexei 7 la decizia nr. 259/05.07.1991, poziţia 51, în ceea de îl priveşte pe reclamantul Stana Gh. Ion, pentru suprafaţa de 10 mp. Constată nulitatea absolută parţială a anexei 7 la decizia nr. 259/05.07.1991, poziţia 58, în ceea de îl priveşte pe reclamantul Stana Gh. Constantin, pentru suprafaţa de 45 mp. Respinge celelalte capete din cererea reconvenţională şi de intervenţie principală formulată de Primarul com. Miceşti. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.03.2018.
Hotarare 2311/2018 din 21.03.2018Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2018Se revine cu adresă către comp. Arhivă al Judecătoriei Piteşti pentru a face demersuri în vederea ataşării dosarului nr. 6310/280/1993, din depozit. Menţine obligaţia impusă intervenientei Voicescu Aritia de a depune titlul de proprietate. Prorogă discutarea obiecţiunilor privind raportul de expertiză, în raport de situaţia de fapt, la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Martie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Se emite adresă către Arhiva Judecătoriei Piteşti pentru a face demersuri în vederea identificării dosarului 393/1995, în vederea ataşării. Pune în vedere interveninetei Voicesu Aritia să depună Titlul de proprietate nr. 122125/2003. Va proroga discutarea obiecţiunile la raportul de expertiză, în raport de situaţia de fapt, la termenul următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Februarie 2018, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Revine cu adresă către CLFF Miceşti, cu avertisment de amendă, pentru a depune la dosar schiţele anexă la procesele verbale de punere în posesie pentru petenţi şi numita Rădulescu Mărioara avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză din dosarul 393/1995, în copie conformă cu originalul. Totodată se va reveni cu adresă către expert, cu menţiunea că la momentul depunerii lucrării, în cazul în care a avut în vedere acte ce nu au fost depuse la dosar, acte ce au fost transpuse în teren în cadrul expertizei, are obligaţia de a depune copii ale acestor înscrisuri ataşate raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Decembrie 2017, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Încuviinţează în parte cererea formulată de petenţi cu privirea la depunerea unor înscrisuri avute în vedere de expert, sens în care pune în vedere expertului să depună la dosar actele avute în vedere la momentul întocmirii raportului de expertiză : actul de partaj voluntar din anul 1948 despre care face vorbire la obiectivul 3, Titlul de proprietate nr. 122125/2003 emis pe numele Voicescu Aritia. Pune în vedere Comisiei Locale de Fond Funciar Micesti şi intervenientului în nume propriu PRIMARUL COMUNEI MICESTI Voicu Dumitru în calitate de Preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar Micesti să depună la dosar schiţele anexă la procesele verbale de punere în posesie pentru petenţi şi numita Rădulescu Mărioara avute în vedere la întocmirea raportului de expertiză din dosarul 393/1995 în copie conformă cu originalul Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi şi a raportului de expertiză după depunerea acestor înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Dispune amendarea expertului Gabrielescu Dragoş Robert, C.N.P. ...., cu domiciliul în mun. Piteşti, str. Bradet, nr. 1, bl. B20, sc. C, ap. 3, jud. Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 191 din C.proc.civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către exp. desemnat în cauză Gabrielescu Dragoş Robert pentru întocmirea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 27.09.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 28.06.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, Gabrielescu Dragoş, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, conform filei 179 dosar.Pune în vedere petentilor, să depună la dosar, copii de pe înscrisurile depuse în data de 21.03.2017 în exemplare suficiente, pentru a fi comunicate intimatilor şi intervenientilor. Amână judecarea cauzei la 24.05.2017 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Revine cu adresă către expertul cauzei pentru întocmirea lucrării. Amână judecarea cauzei la 29.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Revine cu adresă către expertul cauzei pentru întocmirea lucrării potrivit filei 187din dosar însoţită de adresele unde urmează a fi citate părţile pentru întocmirea fazei de teren a lucrării. Amână judecarea cauzei la 20.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 18.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară si art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţii de normalitate, echilibru si reala independentă, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Revine cu adresă către expertul cauzei pentru întocmirea lucrării potrivit filei 179 din dosar însoţită de adresele unde urmează a fi citate părţile pentru întocmirea fazei de teren a lucrării. Amână judecarea cauzei la 30.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Stabileşte onorariul provizoriu în cauză la suma de 1500 lei în sarcina pârâtei C****** L***** D* F*** F****** M****** şi a intervenientului în nume propriu PRIMARUL COMUNEI MICESTI (PRESEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR MICESTI). Emite adresă către Primăria Miceşti – Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti prin care i se va comunica cuantumul onorariului stabilit de instanţă şi obligaţia de a depune la dosar în termen de 5 zile dovada achitării acestuia. Emite adrese către BLET Argeş pentru înştiinţare numire expert şi către expertul cauzei pentru întocmirea lucrării după ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 24.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 13.05.2016Apreciaza ca fiind admisibilea şi utila solutionarii cauzei, proba cu expertiză în specialitatea topografie solicitată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti şi intervenientul în nume propriu PRIMARUL COMUNEI MICESTI (PRESEDINTE AL COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR MICESTI), urmand a oincuviinta in baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 C.pr.civ. Va stabili drept obiective ale expertizei: 1. - expertul să individualizeze şi identifice suprafeţele de teren care fac obiectul litigiului din prezentul dosar nr. 11414/280/2014; 2. - expertul să verifice si să precizeze parcursul reconstituirii/constituirii dreptului de proprietate pentru toate persoanele fizice din dosarul nr. l1414/280/2014: 3. - expertul să verifice si să precizeze cine avea trecute in rolul agricol aceste terenuri la data colectivizării; 4. - expertul să verifice si să precizeze care era regimul juridic al acestor terenuri la data de 1.01.1990 precum şi care era regimul juridic al acestor terenuri la data actuală; 5. - expertul să verifice si să precizeze daca reclamanţii S**** I** si S**** C********* au cumpărat vreo suprafaţa de teren la cooperativa de producţie, consiliul popular sau primărie; 6. - identificarea si transpunerea in schiţă a terenului cumpărat de la CAP, consiliu local sau primărie de către reclamantul Stana Gh. Ion, precum si a terenului cumpărat de la CAP, consiliu local sau primărie de către reclamantul Stana Gh. Constantin; 7. - identificarea si transpunerea in schiţă a terenului care înainte de colectivizare proprietatea lui Rădulescu Marioara, teren care a fost constituit reclamanţilor S**** I** si S**** C********* prin Decizia nr.259/5.07.1991 emisă de Prefectura Judeţului Argeş; 8. - identificarea si transpunerea in schiţă a terenului care aparţine intervenientilor forţaţi Voicescu Aritia si Voicescu Gheorghe in punctul in litigiu; 9. - expertul să verifice si să precizeze reclamanţii S**** I** si S**** C********* erau indrepatatiti la constituirea dreptului de proprietate cu cate 1000 mp fiecare, prin Decizia nr.259/05.07.1991 emisă de Prefectura Judeţului Argeş, în Anexa nr.7, unde la poziţia nr. 58, reclamantului Stana Gh. C-tin i s-a constituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de teren de 1000 mp, iar la poziţia nr. 51, reclamantului Stana Gh. Ion i s-a constituit dreptul de proprietate pentru o suprafaţa de teren de inca 1000 mp.; 10. - expertul sa transpună in schiţă si sa precizeze daca prin adăugarea suprafeţei de teren de 250 mp. la suprafaţă de teren de 750 mp. din Titlul de proprietate nr.80675/23.11.1995 emis pe numele reclamantului Stana Gh. Ion, precum si daca prin adăugarea suprafeţei de teren de 300 mp. la suprafaţă de teren de 700 mp din Titlul de proprietate nr.80676/23.11.1995 emis pe numele Stana Gh. Constantin, se ajunge la încălcarea proprietăţilor vecine 11. – transpunerea în teren a procesului verbal din1993 pentru petenţi, precum şi a procesului verbal din 30.03.1993 pentru autoarea Rădulescu Marioara, 12. – să transpună în teren procesul verbal nr. 450/23.06.1994 şi contractul de vânzare – cumpărarea către intervenienţi autentificat sub nr. 10142/07.04.1994, 17018/28.06.1994, 13. să transpună pe aceeaşi schiţa fişele cu date şi titlurile de proprietate emise pe numele petenţilor 14. să transpună în teren expertiza efectuată în cauza 393/R/1995, Pune în vedere petenţilor să depune la dosar copie lizibilă a Deciziei Curţii de Apel şi copie conformă cu originalul a expertizei întocmită în această cauză, iar după ce se va depune această copie se vor efectua demersuri în vederea ataşării dosarului. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expert cu menţiunea de a preciza data estimativă şi onorariul provizoriu necesare efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 25.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 25.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 04.03.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul intervenienţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor, având în vedere şi poziţia exprimată de reclamanţi prin apărător. Amână judecarea cauzei la 04.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 29.01.2016Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti, cu avertisment de amendă pentru persoana responsabilă , pentru a comunica instanţei toate actele care au stat la baza propunerii Comisiei în baza cărora s-a emis Decizia nr. 259/05.07.1991, cu menţiunea de a preciza motivele pentru care s-a procedat la modificarea suprafeţei stabilită prin Decizia nr. 259/1991. Amână judecarea cauzei la 29.01.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Încuviinţează proba cu inscrisuri, solicitată de părţi. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Miceşti pentru a comunica instanţei toate actele care au stat la baza propunerii Comisiei în baza cărora s-a emis Decizia nr. 259/05.07.1991. Emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica instanţei toate actele care au stat la baza propunerii Comisiei în baza cărora s-a emis Decizia nr. 259/05.07.1991. Respinge proba cu interogatoriu solicitată de petenţi, având în vedere teza probatorie indicată, urmărindu-se lămurirea aceloraşi aspecte ca şi prin relaţiile solicitate. Prorogă discuţia asupra încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea topografie după ce se vor depune la dosar înscrisurile solicitate, având în vedere că stabilirea obiectivelor pentru această expertiză sunt strâns legate de relaţiile ce urmează a se comunica la dosar. Amână judecarea cauzei la 11.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de reprezentantul C.L.F.F. Miceşti. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015
Incheiere de sedinta din 02.10.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de potenţiala intervenientă Voicescu Aritia, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului său. Pune în vedere d-lui avocat Dobre să facă dovada imposibilităţii de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Încuviinţează cererile de amânare a cauzei, pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petenţilor, formulate de petenţi şi de apărătorul potenţialilor intervenienţi Voicescu Aritia şi Voicescu Gheorghe. Încuviinţează şi cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, formulată de potenţiala intervenientă Rădulescu Carmen Maria. Amână judecarea cauzei la 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Introduce în cauză, în calitate de potenţiale interveniente a numitelor Rădulescu Carmen Maria şi Rădulescu Maria. Pune în vedere reclamanţilor să depună un exemplar al cererii de chemare în judecată şi potenţialului intervenient în nume propriu Primarul Comunei Miceşti, copie de pe cererea de intervenţie, spre a fi comunicate. Citează potenţiala intervenientă Rădulescu Maria cu copia înscrisurilor ce se vor depune. Amână judecarea cauzei la 29.05.2015
Incheiere de sedinta din 17.04.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul petenţilor. Introduce în cauză şi citează în calitate de potenţiali intervenienţi – pe numiţii Matornei Carmen Rodica şi Rădulescu Marian, ca moştenitori ai defunctei Rădulescu Marioara. Amână judecarea cauzei la 17.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul C.L.F.F. Miceşti. Emite adresă către Serviciul de Stare Civilă al Primăriei Sectorului 2 Bucureşti, pentru a se comunica actul de deces al defunctei Rădulescu Mariaoara. Emite adresă către Primăria Piteşti pentru a se înainta anexa 24 privind sesizarea pentru deschiderea procedurii succesorale, făcută de moştenitorii aceleiaşi defuncte. Amână judecarea cauzei la 06.03.2015.
Incheiere de sedinta din 23.01.2015Pune în vedere intimatei C.L.F.F. Miceşti să depună acte de stare civilă cu privire la potenţiala intervenientă sau să precizeze codul numeric personal al acesteia, în vederea efectuării de verificări. Amână judecarea cauzei la 23.01.2015.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul potenţialilor intervenienţi Voicescu, pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la acest termen pentru petenţi. Amână judecarea cauzei la 18.11.2014.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014