P******* G******* F*****
InculpatD******** M****
Parte civilăM***** M****
Parte civilăC****** I***** P****
Parte civilăM***** C********* C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 386, raportat la art. 5 Cod penal, art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN din infracţiunile de furt calificat şi violare de domiciliu, prevă-zute de art. 208 al. 1- art. 209 al. 1 lit. c,g,i C.P., şi art. 192 al. 1,2 CP Ante-rior cu aplicarea art. 33 lit. a CP şi art. 41 al.2 C.P. Anterior, în trei infrac-ţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod pe-nal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate D******** M****. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod pe-nal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate MIHĂEŞ PARASCHIVA. În temeiul art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod pe-nal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate C****** I***** P****. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului trei pedepse complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (un) an după executarea pedepsei închisorii . În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului drep-turile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedep-sei principale (pedeapsa accesorie). Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente între ele şi, în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului PINTILIE GHEORGHE-FLORIN pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeşte cu 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare (1/3 din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea, stabilite în cauză), în final urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa acceso-rie). În temeiul art.45 alin.1 şi 3 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 din Codul Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin SP nr. 658/22.12.2011 în dosarul nr. 10106/279/2010 al Judecătoriei Piatra Neamţ, şi dispune înlocuirea , în temeiul art. 22 alin. 2 lit. b din Legea nr. 187/2012, acesteia cu măsura educativă a in-ternării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, aplicată prin prezenta hotărâre, care se majorează cu o durată de 2 (două) luni, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 6 (şa-se) luni închisoare. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, art. 45 alin. 5 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante (pedeapsa acceso-rie). În temeiul art.45 alin.1 şi 3 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. art. 66 lit. a, b Cod penal în vigoare (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 (unu) an după executarea pedepsei rezultante a închisorii. Constată că persoanele vătămate D******** M**** - , Mihăeş Paraschiva- , Căbăscu Iulian-Petru- s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 6 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de defunctele D******** M**** - sat Cut, str. Teiului, nr.117, com. Dumbrava-Roşie, jud. Neamţ şi Mihăeş Paraschiva- sat Cut, nr.32, com. Dumbrava-Roşie, jud. Neamţ. În temeiul art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1381, 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Căbăscu Iulian-Petru- şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile menţionate suma de 7.500 lei, cu titlu de despăgubiri materiale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală dispune avansarea către Baroul de Avocaţi Neamţ a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului de-semnat din oficiu în faza de fond inculpatului din fondurile Ministerului Justiţi-ei şi Libertăţilor Cetăţeneşti ( pentru doamna avocat Paşcu Claudia). În baza art.274 alin.1Cod Procedură Penală nou obligă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN să plătească către stat suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare.
Hotarare 355/2016 din 17.05.2016Amână pronunţarea la data de 17.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.05.2016Stabileste termen de pronuntare la data de 03.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2016.Încuviinteaza cererea formulata de catre reprezentantul MInisterului Public, în sensul de a se relua procedura de citare a părţii civile Căbăscu IUlian. Alte motive.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Amana cauza la data de 07.03.3016, pentru a se relua procedura de citare a martorului lipsa cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.01.2016Amână cauza la data de 11.01.2016.Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2015 pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015amână judecarea cauzei la data de 14.09.2015 ora 09.00 sala A, faţă de lipsa de procedură cu partea civilă D******** M****.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015amână judecarea cauzei la data de 18.05.2015 ora 09.00, sala C - pentru a se reveni cu adresă către Primăria comunei Dumbrava Roşie.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Constată legalitatea actului de sesizare. Stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2015 ora 09.00, sala C, cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015amână judecarea cauzei la data de 23.03.2015, ora 09.00, Camera de Consiliu pentru a se solicita relaţii de la Primăria comunei Dumbrava Roşie.
Incheiere camera preliminara din 23.02.2015