C********* I**
InculpatO****** M*****
InculpatB**** E*****
InculpatL**** D** A***
InculpatS* D****** S** B***** P**** D* L**** S******
Parte civilă1. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 si 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare în sarcina inculpatului C********* I**, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit.a C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. ( 9 acte materiale). 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 si 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului O****** M***** penale, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit.a C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. ( 5 acte materiale). 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 si 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 1 an si 2 luni închisoare în sarcina inculpatului B**** E*****, pentru savarsirea infractiunii de furt in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 77 lit.a C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. ( 9 acte materiale). In baza art. 377 alin. 4 C.p.p. admite cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de reprezentantul Ministerului Public, Schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculpatului L**** D** A***, din infractiunea de tainuire in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ( 8 acte materiale ) intr-o infractiune de tainuire prev. de art. 270 alin. 1 C.p. in concurs cu complicitate la infractiunea de furt calificat in forma continuata prev. de art. 48 alin. 2 C.p. rap. la art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., si art. 35 alin. 1 C.p ( 7 acte materiale)., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. In baza art. art. 396 alin. 1 şi 4 si 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului L**** D** A***, pentru savarsirea infractiunii de tainuire prev. de art. 270 alin. 1 C.p. In baza art. art. 396 alin. 1 şi 4 si 10 din Codul de procedură penală raportat la art. 83 din Codul penal, stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului L**** D** A*** pentru savarsirea unei complicitati la infractiunea de furt calificat in forma continuata prev. de art. 48 alin. 2 rap. la art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. In baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele determinate anterior cu privire la inculpatul L**** D** A***, stabilind pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din Codul penal amână aplicarea pedepselor stabilite inculpatilor pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 din Codul penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatii trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 85 alin. 2 din Codul penal impune inculpatilor să execute următoarele obligaţii: a) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile dupa cum urmeaza: -inculpatul C********* I** la Colegiul Economic P.S Aurelian sau Scoala Gimnaziala Constantin Brancoveanu, ambele din mun. Slatina, jud. Olt; - inculpatul O****** M*****, la Colegiul National Radu Greceanu sau Scoala Gimnaziala Eugen Ionescu ambele din mun. Slatina, jud. Olt; -inculpatul B**** E***** la Colegiul National Agricol Carol I sau Scoala Gimnaziala Nicolae Iorga ambele din mun. Slatina, jud. Olt; Inculpatul L**** D** A*** la Colegiul Tehnic Metalurgic saiu Scoala Gimnaziala Stefan Protopopescu ambele din mun. Slatina, jud. Olt; În baza art. 86 alin. 2 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor stabilite potrivit art. 85 alin. 2 din Codul penal se face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 404 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatilor asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act ca din totalul prejudiciului de 20.436,10 lei creat partii civile a fost platita suma de 824, 96 lei. În baza art. 19 şi 397 din Codul de procedură penală, admite in parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C DEDEMAN S.R.L., şi obligă inculpatii in solidar la plata sumei de 19.611,14 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În temeiul dispoziţiilor art. 85 alin. 5 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatilor asupra obligaţiei de a îndeplini integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2015.
Hotarare 566/2015 din 16.06.2015rămâne în pronunţare conform art. 391 alin 1 C.p.p. şi stabileşte data pronunţării la data de 16.06.2015
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru depunere înscrisuri în circumstanţiere
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Respinge ca neintemeiata cererea de remediere a actului de sesizare conform dispozitiilor art. 345 alin. 3 C.p.p. formulata de inculpatul L**** D** A***, prin aparator ales Tuluca Danut Radu. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2581/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina privind pe inculpatii C********* I**, O****** M***** si B**** E***** cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii de furt in forma continuata prev. de art. 228 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.p. si art. 35 alin. 1 C.p. si L**** D** A*** cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire in forma continuata prev. de art. 270 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii C********* I**, O****** M***** B**** E***** si L**** D** A***. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt pentru a comunica fişele de cazier judiciar a inculpatilor. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare in ceea ce il priveste pe inculpatul L**** D** A***. Definitivă cu privire la inculpatii C********* I**, O****** M***** si B**** E*****. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015În baza art. 391 alin 1 C.p.p rămâne în pronunţare pentru data de 24.02.2015, pentru când apărătorul ales al inculpatului L**** D** A***, avocat avocat Ţuluca Dănuţ Radu, poate depune concluzii scrise cu privire la cererile şi excepţiile invocate.
Incheiere camera preliminara din 17.02.2015