A********** I***** C******
InculpatN****** I**** R*****
InculpatM****** E****
Parte civilăA********** C*********
Parte responsabilă civilmenteA********** P********
Parte responsabilă civilmenteDesemnează pe bunica minorului, Aparaschivei Olimpia, cu supravegherea minorului.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015I. În temeiul art. 396 alin.2 C.p.p. raportat la art. 32 C.p., raportat la art. 233 C.p., cu aplicarea art. 77 lit.d C.p. şi a art. 396 alin.10 C.p., condamnă pe inculpatul Nazaret Ionel-Robert, pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, la o pedeapsă cu închisoarea de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni). În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit disp. art. 92 C.p. În baza art. 93 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţiile abilitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta 60 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei com. Pângăraţi. În baza art. 91 alin. 4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 404 alin.4 C.p.p., deduce din durata pedepsei pronunţate, durata reţinerii, începând cu data de 24.11.2014, a arestării preventive, începând cu data de 25.11.2014 şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 28.11.2014 şi până în prezent. În temeiul art. 241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul N****** I**** R*****. II. În temeiul art. 118 Cod penal nou, aplică inculpatului A********** I***** C******, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni care va fi exercitată de Serviciul de Probaţiune Neamţ pentru comiterea tentativei la infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 32 C.p. raportat la art. 233 C.p. cu aplicarea art. 113 alin.3 C.p. În baza art.121 Cod penal nou stabileşte ca, pe durata de 6 luni a executării măsurii educative a supravegherii, inculpatul Aparaschive Iulian-Cătălin să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească, fără acordul Serviciul de Probaţiune Neamţ, limita teritorială a judeţului Neamţ; b) să nu se afle în localuri publice în care se servesc băuturi alcoolice; c) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta, cu menţiunea că supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ. Deduce din măsura educativă aplicată inculpatului durata reţinerii, începând cu data de 24.11.2014, a arestării preventive, începând cu data de 25.11.2014 şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 28.11.2014 şi până în prezent. În temeiul art. 241 alin.1 lit.b C.p.p., constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul A********** I***** C******. În temeiul art. 397 alin.(1) C.p.p. raportat la art. 1357 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** E**** şi obligă inculpaţii Nazaret Ionel-Robert şi A********** I***** C****** ( acesta în solidar cu A********** C********* şi A********** P********) la plata în solidar a sumei de 480,01 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor medicale efectuate de partea civilă. În temeiul art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 350 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 200 lei, în faza urmăririi penale, respectiv, 500 lei în faza judecăţii), inculpatul Aparaschive Iulian-Cătălin fiind obligat în solidar cu părţile responsabile civilmente A********** C********* şi A********** P********; cheltuielile reprezentând onorariul avocaţial din faza judecăţii, în sumă de 300 lei, conform delegaţiei nr. 11194/18.12.2014 (pentru faza judecăţii), rămânând în sarcina statului.
Hotarare 169 din 27.03.2015Amana pronuntarea cauzei la 27.-03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2015Stabileşte termen pentru pronunţare pe fond cât si pe măsura menţinerii arestării,la 25.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2015Constata legalitatea sesizării instantei .
Incheiere camera preliminara din 11.02.2015În temeiul 362 şi art. 208 alin. Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 218 Cod procedură penală, respinge cererea de revocare sau înlocuire a măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor Nazaret Ionel-Robert, , pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie, faptă prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. d Cod Penal şi Aparaschive Iulian-Cătălin, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de tâlhărie, faptă prev. si ped. de art. 32 rap. la art. 233 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod Penal şi menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor. În baza art. 221 alin. (1) C. proc. pen., impune în continuare inculpatului N****** I**** R***** obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în comuna Pîngăraţi, satul Pîngărăcior, judeţul Neamţ, şi inculpatului A********** I***** C******, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, situat în comuna Alexandru cel Bun, Colonia Bisericani, judeţul Neamţ, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii N****** I**** R***** şi A********** I***** C****** vor respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată M****** E**** sau membrii de familie ai acesteia şi cu martorul Angheluţă Toni George. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor N****** I**** R***** şi A********** I***** C****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu va fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. 2. Stabileşte termen de judecată, 11.03.2015, în şedinţă publică, P2, pentru când: -Se va cita partea civilă; -se vor cita inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta la termen; se va emite totodată mandat de aducere a acestora, punându-se în vedere organelor competente să procedeze la executarea corespunzătoare a mandatului, sub sancţiunea amenzii judiciare; -se va cita Serviciul de Probaţiune Neamţ. Totodată se va pune în vedere acestua să procedeze la efectuarea referatului de evaluare a inculpatului A********** C*********, sub sancţiunea amenzii judiciare în cazul în care fără motiv întemeiat referatul nu va fi depus la dosar la următorul termen. Avocaţii inculpaţilor şi părţile responsabile civilmente primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.02.2015, ora 13.33.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În temeiul 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 218 Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor.Stabileste termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, a legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, 11.02.2015, cameră de consiliu, cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2015În temeiul 348 şi art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 202 şi 218 Cod procedură penală, constată temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor.
Incheiere masuri preventive faza de UP din 17.12.2014