I****** A*** I****
InculpatÎn baza art. 337 alin. 1 C. pen. raportat la art. 375 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul I****** A*** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 alin. 1 NCp la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2015.
Hotarare 527/2015 din 24.02.2015În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 4263/P/2014 din 15.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4263/P/204 din 15.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind pe inculpatul I****** A*** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 alin. 1 NCp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I****** A*** I****. Stabileşte termen de judecată la data de 24.02.2015, complet P2, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul şi martorii Stoica Daniel, Clim Mihai, Stan Andreea Iuliana, Enachi Alexandru Ionuţ, Pancu Daniel Gheorghe, Tîrşa Gheorghe, Cocoş Daniel şi se emite adresă pentru fişă cazier judiciar. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015