S******* D****** I******
InculpatÎn baza art. 233 in Codul Penal raportat la art. 396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpata Spasenie Daniela-Iuliana, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cp, obligă inculpatul la prestarea a 60 de zile de muncă în folosul comunităţii la Primăria municipiului Medgidia, judeţul Constanţa sau la Consiliul Local al municipiului Medgidia, judeţul Constanţa. În baza art. 94 Cp, măsurile se comunică Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. în ce priveşte revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoana vătămată Popescu Gelsomina nu s-a constituit parte civila, prejudiciul fiind recuperat prin restituirea bunului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2015.
Hotarare 2245/2015 din 07.10.2015Amână pronunţarea la 07.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015T: 01.10.2015,
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Amână cauza la data de 11 iunie 2015 pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4546/P/2014 din 16.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia privind inculpata Spasenie Daniela-Iuliana, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie, faptă prev. de art. 233 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de fond la 16.04.2015 în şedinţă publică. Se citează inculpata şi persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti.
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015