P******* G*******
Parte vătămatăM****** L******** N******
InculpatÎn baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M****** L******** N******, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 Cod Penal raportat la art. 234 alin.1 lit.b Cod Penal cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.1 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. În baza art.43 alin.1 C.pen. adaugă pedeapsa stabilită anterior, anume aceea de 3 ani închisoare, la restul de pedeapsă rămas neexecutat de 470 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 235/27.01.2012 a Judecătoriei Iaşi, definitivă la data de 20.03.2012, inculpatul M****** L******** N******, având de executat pedeapsa principală rezultantă unică de 3 (trei) ani şi 470 (patru sute şaptezeci) zile închisoare. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul M****** L******** N******, măsură care a fost luată prin Încheierea nr. 62 din 18.07.2014 a Judecătoriei Bacău, pronunţată în dosar nr. 10677/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 73 din 18.07.2014. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală de 3 (trei) ani şi 470 (patru sute şaptezeci) zile închisoare, perioada deja executată prin reţinere şi arest preventiv începând cu data de 17.07.2014 până la zi. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 2 (doi) ani, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art. 19 C.proc.pen. şi art. 397 C.proc.pen., art.1357 C.civ. ia act că persoana vătămată P******* G******* nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M****** L******** N******, urmând ca acesta să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Onorariile apărătorilor din oficiu se vor avansa din Fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.09.2014.
Hotarare 1778/2014 din 17.09.2014amana pronunţarea pentru data de 17.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5628/P/2014 din data de 31.07.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv inculpatul M****** L******** N******, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.233 C.p. raportat la art.234 alin.1 lit.b C.p. cu aplicarea art.41 alin.1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 16.09.2014 ora 9.00 C7, pentru când se vor cita inculpatul cu aducere, persoana vătămată prin agent procedural. Se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05.09.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.09.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** L******** N****** , şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr 62 din. 18-07-2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 10677/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 73 din 18.07.2014. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru inculpat. Pronunţată în cameră de consiliu din data de 27.08.2014, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 27.08.2014În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M****** L******** N****** şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr 62 din. 18-07-2014 a Judecătoriei Bacau pronunţată în dosar nr. 10677/180/2014, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 73 din 18.07.2014. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu . Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare.pt inculpat. Pronunţată în cameră de consili din data de 04.08.2014, ora 12,00.
Incheiere de sedinta din 04.08.2014