M***** I*** D*****
InculpatM****** I****
InculpatC** D* F*** M****
Parte vătămatăC** D* F*** M**** F**
Parte vătămatăM****** I**** - I** G****** - C****** D* R******* Ş* A****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin.1 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 5 Cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului MARIN ILIE DANIEL din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP în infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969. ?i violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969, ambele cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen.. În temeiul art. 386 alin.1 Cod. proc. pen. cu ref. la art. 5 Cod. pen schimbă încadrarea juridică a faptei re?inute în sarcina inculpatului MUSTAFA IONU? din infrac?iunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP în infrac?iunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969. ?i violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969, ambele cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen.. I. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul MARIN ILIE DANIEL la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt săvâr?ite în concurs iar în temeiul art 36 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 33 lit. a Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că acestea sunt concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul MARIN ILIE DANIEL a fost condamnat prin sent. pen. nr. 339/19.09.2012 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin dec. pen. nr. 374/05.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 953/19.03.2013 a ICCJ, sent. pen. nr. 1828/25.06.2013 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2013 ?i sent. pen. nr. 416/11.02.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 16.03.2015. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 18 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 339/19.09.2012 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin dec. pen. nr. 374/05.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 953/19.03.2013 a ICCJ ?i va repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II- a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, faptă prevăzută în art. 174 alin. (1) comb. cu art. 175 lit. h) şi art. 176 lit. d) din Codul penal; - 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II - a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. c) din Codul penal; - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II- a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută în art. 197 alin. (1) din Codul penal; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (2) din Codul penal, Descontope?te pedeapsa rezultantă de 18 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1828/25.06.2013 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2013 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 18 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II- a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de omor deosebit de grav, faptă prevăzută în art. 174 alin. (1) comb. cu art. 175 lit. h) şi art. 176 lit. d) din Codul penal; - 9 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II - a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută în art. 211 alin. (2) lit. b) şi alin. (21) lit. c) din Codul penal; - 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute în 64 alin. (1) lit. a) teza a -II- a şi lit. b) din Codul penal pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută în art. 197 alin. (1) din Codul penal; - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prevăzută în art. 192 alin. (2) din Codul penal, pedepse aplicate prin sent. pen. nr. 339/19.09.2012 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin dec. pen. nr. 374/05.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 953/19.03.2013 a ICCJ - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 208 alin. (1) din Cod. pen. rap. la art. 209 alin. (1) lit. a), g) şi i) din Codul penal, cu aplic. art. 99 şi următoarele din Codul penal şi art. 3201 din Codul de procedură penală; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu faptă prev. de art. 192 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 99 şi următoarele din Codul penal şi art. 3201 din Codul de procedură penală; - sporul de 2 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin.1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 34 alin.1 lit. b Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele de 18 ani, 9 ani, 5 ani ?i 4 ani închisoare aplicate inculpatului prin sent. pen. nr. 339/19.09.2012 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin dec. pen. nr. 374/05.12.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 953/19.03.2013 a ICCJ, cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni aplicate inculpatului prin sent. pen. nr. 1828/25.06.2013 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2013, cu măsura educativă a internării între-un centru de deten?ie pe o durată de 3 ani aplicată prin sent. pen. nr. 416/11.02.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 16.03.2015 ?i cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 18 ani ?i 2 luni închisoare(pedeapsa cea mai grea de 18 ani la care se adaugă sporul de 2 luni închisoare stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sent. pen. nr. 1828/25.06.2013 a Judecătoriei Giurgiu definitivă prin nerecurare la data de 19.07.2013). În temeiul art. 36 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 35 alin. 3 Cod. pen. din 1969 aplică inculpatului MARIN ILIE DANIEL pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i lit. b Cod. pen. din 1969 pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii de la data de 16.03.2011 la 17.03.2011 precum ?i perioada executată de la 20.02.2012 la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 2262/22.07.2013 emis de către Judecătoria Giurgiu ?i a formelor de executare întocmite în baza sent. pen. nr. 416/11.02.2015 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 16.03.2015 ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. II. În temeiul art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 1 lit. a, g ?i i Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. cu aplic. art. 5 Cod. pen. pen. condamnă pe inculpatul MUSTAFA IONU? la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod. pen. din 1969, cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 99 ?i urm. Cod. pen. din 1969 ?i art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt săvâr?ite în concurs iar în temeiul art 36 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că acestea concurente cu infrac?iunile pentru care inculpatul MUSTAFA IONU? a fost condamnat prin sent. pen. nr. 3301/04.12.2012a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 75/16.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i prin sent. pen. nr. 1320/15.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2089/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În temeiul art. 36 alin.1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. rap. la art. 34 alin.1 lit. b Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 3301/04.12.2012a Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 75/16.01.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, a?a cum a fost modificată prin sent. pen. nr. 523/06.02.2014 a Judecătoriei Craiova definitivă prin dec pen. nr. 52/26.03.2014 a Tribunalului Dolj cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sent. pen. nr. 1320/15.05.2013 a Judecătoriei Giurgiu modif. ?i rămasă definitivă prin dec. pen. nr. 2089/12.11.2013 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i cu pedepsele de 2 ani ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin. 1 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute în art. 64 alin. 1 lit. a teza a -II- a şi lit. b Cod. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 Cod. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 19.09.2012 la 18.01.2015. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsi închisorii conform prezentei hotărâri. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C** D* F*** M**** şi obligă pe inculpa?i, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod. proc. pen., va obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Răduca Nicoleta, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Olaru Bogdan, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu Piroi Virgil, în cuantum de 75 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpa?i şi partea civilă ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu.
Hotarare 2006/2015 din 29.07.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2015Stabileşte pronunţarea pentru data de 27.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2015în vederea ataşării sentinţei penale nr. 416/2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Acordă termen în vederea ataşării sentinţelor menţionate în fişa de cazier.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015pentru a se comunica fişa de cazier a inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 11.05.2015lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 27.04.2015lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.03.2015faţă de lipsa de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.02.2015comunicarea relaţiilor
Incheiere de sedinta din 19.01.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4374/P/2011 din data de 30.06.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii MARIN ILIE DANIEL ?i M****** I****, trimi?i în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2015, cu citarea inculpa?ilor ?i a persoanei vătămate C** D* F*** M****. Dispune ataşarea de copii de pe cazierele judiciare al inculpa?ilor ?i emiterea unei adrese către Baroul Giurgiu pentru desemnarea unui apărător din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 31.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 31.10.2014