M****** A******** E******
InculpatS* F****** S** T********
Parte civilăÎn temeiul art. 208 al. 1 – 209 al. 1 lit. g şi i Cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 1 Cod proc.pen. condamnă pe inculpatul MAE, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 161/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 31297/252/2012, definitivă prin decizia penală 317/R/11.03.2013 a Curţii de Apel Timişoara şi prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 865 C.pen. de la 1969 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 161/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 31297/252/2012, definitivă prin decizia penală 317/R/11.03.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 865 C.pen. de la 1969 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara. Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/ 2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor: - 3 (trei) luni închisoare– pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 221 al 1 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen.; - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat prev. de art. 25 raportat la art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a şi e C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen.; - 3 (trei) luni închisoare , pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. art. 221 al 1 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen.; - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. . 208 al 1, art. 209 al 1 lit a şi g C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 al 1, 2 C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7 C.pr.pen. - 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 al 1, art. 209 al 1 lit a şi g C.pen. cu aplicarea art. 320 ind 1 al 7. Înlătura provizoriu sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit.b şi art. 36 alin. 1 C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele concurente astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv: pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă; 3 (trei) luni închisoare, 2 (doi) ani închisoare, 3 (trei) luni închisoare, 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare, 2 (doi) ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 470/18.02.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 25256/325/2012, definitivă decizia penală 771/R/27.06.2013 a Curţii de Apel Timişoara); 3 (trei) ani (aplicate prin sentinţa penală nr. 161/21.01.2013 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul 31297/252/2012, definitivă prin decizia penală 317/R/11.03.2013 a Curţii de Apel Timişoara), în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adăugă sporul de 6 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. de la 1969. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. de la 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 36 alin. 3 din Codul penal de la 1969, instanţa va deduce din pedeapsa rezultantă durata reţinerii din data de 01.08.2012 (sentinţa penală nr. 470/18.02.2013) şi durata reţinerii şi arestării preventive, de la 22.10.2012 la 22.01.2013 (sentinţa penală nr. 161/21.01.2013). În temeiul art. 19 şi 397 din Codul de procedura penala, în referire la art. 1357 Codul civil admite în parte acţiunea civilă a părţii civile S.C. FAMICAS SRL cu sediul în Timişoara, str. Ion Rusu Şirianu, nr. 5, jud. Timiş şi obligă pe inculpat, la plata sumei de 7.819,53 lei, şi respinge în rest pretenţiile ca neîntemeiate. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. Proc. Pen. dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (av. Cean Mihai), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.10.2014.
Hotarare 3808/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la data de 22.10.2014. Pronunţată în şedinţă publica azi, 08.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2014Încuviinţează proba testimonială cu martorul solicitată de procuror, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. Revenirea cu citare a inculpatului la adresele cunoscute si prin Afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2014, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.09.2014.
Incheiere de sedinta din 10.09.2014Ia act de cererea de constituire parte civilă depusă la acest termen de judecată de SC Famicas SRL cu suma de 30.000 lei reprezentând daune materiale. Efectuarea unei adrese către Baroul Timiş, pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa judiciară a inculpatului . Revenirea cu citare a inculpatului la adresa cunoscută si prin Afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul, partea civilă având termen în cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 25.06.2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii civile, av. Şureanu Dan, in vederea pregătirii apărării, apreciind ca fiind utilă. Pune in vedere apărătorului ales al părţii civile, av. Şureanu Dan, să precizeze dacă numitul Casap Aurel se constituie parte civila în cauză, iar în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor si sa depună acte doveditoare, precum si să precizeze daca se constituie parte civila in cauza in nume propriu sau ca reprezentant al societăţi, iar in caz afirmativ, de asemenea, să depună delegaţie, in acest sens. Revenirea cu citarea inculpatului M****** A******** E****** la domiciliul comunicat in urma efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei, respectiv Timişoara, str. Ion Slavici, nr. 48, jud. Timiş cu mandat de aducere, care va fi efectuat de către IJJ Timiş şi prin Afişare la uşa instanţei. Emiterea unei adrese către Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Timişoara pentru a se comunica copia sentinţei penale nr. 161/21.01.2013 pronunţată in dosarul nr. 31297/325/2012 si copia sentinţei penale nr. 470/18.02.2013 pronunţată in dosarul nr. 25256/325/2013 ale Judecătoriei Timişoara cu menţiunea datei si a modului rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei la 25.06.2014, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul in modalităţile dispuse, restul părţilor având termen in cunoştinţa. Pronunţată în şedinţa publică din 11.06.2014.
Incheiere de sedinta din 11.06.2014În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9508/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul , cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.l-art.229 alin. 1 lit. b şi d NCP, cu aplicarea art.5 din NCP- privind aplicarea legii penale mai favorabile, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul . Fixează primul termen de judecată la data de 11.06.2014, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul la ultimul domiciliu cunoscut si prin Afişare la uşa instanţei, şi partea vătămată Casap Aurel Florin cu menţiunea de a preciza dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civilă în cauză, formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ urmând a indica natura şi a întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, aducându-i-se la cunoştinţă că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului, emiterea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Timiş, de asemenea, în vederea comunicării dacă acesta figurează arestat în altă cauză, precum şi către Primăria Municipiului Timişoara, judeţul Timiş pentru a ne comunica dacă figurează ca fiind decedat sau cu alte menţiuni, şi să ne comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatul . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 22.05.2014