Dosar 11479/180/2014 din 01.08.2014

prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11479/180/2014
Data dosar:
01.08.2014
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.08.2014 la ora 10:00

    Complet: Complet de Drepturi şi Libertăţi
  • Încheiere

    Admite cererea inculpatului BOSTAN CRISTINEL COSTEL de modificare a obligaţiilor controlului judiciar stabilite prin încheierea din 03-08-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi . În baza art. 217 alin. (3) CPP cu referire la art. 215 alin. (8) şi (9) C. proc. pen., înlocuieşte obligaţia impusă inculpatului - să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C***** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA şi reprezentanţii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut, S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, Rusu Ioan Costin şi Ţigănescul Mircea , cu următoarea obligaţie - să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA , S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, Rusu Ioan Costin şi Ţigănescul Mircea şi administratorii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut – Cruceanu Ilie Şi Corobană Marius Menţine celelalte obligaţii impuse inculpatului prin încheierea din 03-08-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi . Constată că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi . Pronunţată în camera de consiliu, azi 03-08-2014 ora 1800

    Incheiere finala dezinvestire din 20.08.2014
  • Sedinta din data de 03.08.2014 la ora 17:00

    Complet: Complet de Drepturi şi Libertăţi
  • Amână cauza

    Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bacău invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca nefondată. Respinge excepţia nulităţii absolute a referatului cu propunere de prelungire a arestării domiciliare invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca nefondată. Respinge excepţia nelegalităţii constituiri completului de drepturi şi libertăţi , invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca nefondată. Respinge excepţia sesizării Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău cu privire la nelegalitatea constituiri a completului de drepturi şi libertăţi , invocată de apărătorii aleşi ai inculpaţilor, ca nefondată. Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău faţă de inculpaţii CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C*****, cercetaţi în stare de arest la domiciliu în dosarul nr. 10953/P/2013. I ) În temeiul art 242 alin 2 CPP cu referire la art 202 alin 4 lit b CPP şi art 219 alin 9 CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţ. prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 308 alin. 1 C.p. cu referire la art. 297 alin. 1 C.p., art, 308 alin. 1 C.p. cu referire la art. 291 alin. 1 C p.,toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. prin încheierea nr 42/2014 din data de 31-05-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura controlului judiciar , până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală , la judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c ) să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C***** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA şi reprezentanţii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut, S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, RUSU IOAN COSTIN şi ŢIGĂNESCUL MIRCEA. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II ) În temeiul art 242 alin 2 CPP cu referire la art 202 alin 4 lit b CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul ANISEI CONSTANTIN CIPRIAN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 308 alin. 1 cu referire la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 308 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 291 alin. 1 C.p., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.. prin încheierea nr 42/2014 din data de 31-05-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura controlului judiciar , până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală , la judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c ) să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C***** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA şi reprezentanţii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut, S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, Rusu Ioan Costin şi Ţigănescul Mircea. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III) În temeiul art 242 alin 2 CPP cu referire la art 202 alin 4 lit b CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul P******* C******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 308 al. 1 C.p. cu referire la art. 291 al. 1 C.p, prin încheierea nr 42/2014 din data de 31-05-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura controlului judiciar , până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală , la judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c ) să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C***** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA şi reprezentanţii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut, S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, Rusu Ioan Costin şi Ţigănescul Mircea. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. IV ) În temeiul art 242 alin 2 CPP cu referire la art 202 alin 4 lit b CPP , dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BOSTAN CRISTINEL COSTEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 228 al. 1, al. 3 C.p., de art. 92 al. 2 din Legea nr. 123/2012, art. 308 al. 1 C.p., cu ref. la art. 292 al. 1 C.p., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 CPP, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.P.P., prin încheierea nr 42/2014 din data de 31-05-2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău , cu măsura controlului judiciar , până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen. impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală , la judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi , judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; c ) să nu se întâlnească sau să comunice cu ceilalţi inculpaţi direct sau indirect pe nici o cale , să nu comunice cu reprezentanţi sau angajaţi ai S.C. E-ON Moldova, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunilor respectiv, CHIŢESCU MARIUS BOGDAN, A***** C****** C*********, P******* C****** şi B***** C******* C***** precum şi cu suspecţii IFRIM CRISTIAN NICOLAE, CODREA VICTOR, COCA DANIEL, VAŞLOVANU ŞTEFAN, IOSIPESCU OCTAV, ICHIM ADRIAN, CHIRIAC DENISS DORU, MÂNDRILĂ IOSIF NECULAI, ANDRIEŞ ŞTEFAN CORNELIU, CĂŞERU ECATERINA, CAMILAR FLORINEL, COJOCĂREL LUMINIŢA şi reprezentanţii S.C. DRAGOLIV SERVICE S.R.L Sascut, S.C. ANCA ROM S.R.L. Bacău, S.C. VETRO GLASS S.R.L, S.C. ELIT MOB S.R.L. Bacău, Rusu Ioan Costin şi Ţigănescul Mircea. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere Poliţia Municipiului Bacău pentru inculpaţii CHIŢESCU MARIUS BOGDAN şi A***** C****** C********* , P******* C****** şi Poliţia oraşului SASCUT pentru inculpatul BOSTAN CRISTINEL COSTEL Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocat În baza art. 275 alin. (3) CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru inculpaţi . Pronunţată în camera de consiliu, azi 03-08-2014 ora 20.00

    Incheiere finala dezinvestire din 03.08.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD