S******* C***** I****
InculpatS******* G******* V*******
InculpatM******* G*******
Parte civilăZ***** D******
Parte civilăC******* I***
Parte civilăI.În temeiul prevederilor art. 386 alin. 1 din Codul de Procedură Penală cu aplicarea prevederilor art. 5 din Codul Penal dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Sîrbescu Ionuţ Cosmin din 8 infracţiuni de furt calificat prevăzute de art. 228 alin. 1 din Codul Penal şi 8 infracţiuni de profanare de morminte prevăzute de art. 383 alin. 2 din Codul Penal, cu aplicarea prevederilor art. 38 alin. 1 din Codul Penal în infracţiunile de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a din Codul Penal din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969 şi ale art. 5 din Codul Penal şi profanare de morminte în formă continuată prevăzută de art. 319 din Codul Penal din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969 şi ale art. 5 din Codul Penal, ambele cu aplicarea prevederilor art. 33 lit. a din Codul Penal din 1969. În temeiul prevederilor art. 208 alin.1-209 alin. 1 lit. a din Codul Penal din 1969 cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969, art. 5 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul SÎRBESCU IONUŢ COSMIN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul prevederilor 319 din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. 41 alin. 2 din Codul Penal din 1969, art. 5 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul SÎRBESCU IONUŢ COSMIN, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte în formă continuată. În baza prevederilor art. 85 alin. 1 din Codul Penal din 1969 anulează pentru inculpatul Sîrbescu Ionuţ Cosmin suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa Penală nr. 58/23.12.2014 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 522/228/2014, definitivă prin Decizia Penală nr. 462/A din 08.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, constatând că faptele pentru care este judecat inculpatul Sîrbescu Ionuţ Cosmin în prezenta cauză sunt concurente cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr. 58/23.12.2014 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 522/228/2014, definitivă prin Decizia Penală nr. 462/A din 08.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi. În temeiul prevederilor art. 85 alin. 1 în referire la art. 33 lit. a din Codul Penal din 1969 şi ale art. 34 alin. 1 lit. b din acelaşi cod contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta sentinţă şi pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa Penală nr. 58/23.12.2014 pronunţată de instanţa din cadrul Judecătoriei Făurei în cauza penală nr. 522/228/2014, definitivă prin Decizia Penală nr. 462/A din 08.04.2015 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi, inculpatul Sîrbescu Ionuţ Cosmin urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni, în final pedeapsa de executat fiind de 3 ANI şi 4 LUNI DE ÎNCHISOARE. În baza prevederilor art. 65 alin. 1 şi 66 din Codul Penal interzice inculpatului Sîrbescu Ionuţ Cosmin drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei. În baza prevederilor art. 71 din Codul Penal din 1969 interzice inculpatului Sîrbescu Ionuţ Cosmin drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale de 3 ani şi 4 luni, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. II.În temeiul prevederilor art. 228 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea prevederilor art. art. 5 din Codul Penal şi ale art. 396 alin. 10 din Codul de Procedură Penală condamnă pe inculpatul S******* G******* V******* la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul prevederilor art. 67 din Codul Penal interzice inculpatului S******* G******* V******* ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 2 ani drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat după executarea pedepsei principale a închisorii de 6 luni. În temeiul prevederilor art. 65 din Codul Penal, interzice inculpatului S******* G******* V******* ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute la art. 66 alin. 1 literele „a” şi „b” din Codul Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale a închisorii de 6 luni. În baza prevederilor art. 91 din Codul Penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul Penal. În temeiul prevederilor art. 93 alin. 1 din Codul Penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza prevederilor art. 93 alin. 2 litera b din Codul Penal obligă inculpatul S******* G******* V******* să frecventeze un program de reintegrare socială desfăşurat de Serviciul de Probaţiune Brăila sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 93 alin. 3 din Codul Penal obligă inculpatul S******* G******* V******* pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei Serviciilor Publice din cadrul Primăriei Oraşului Ianca, judeţul Brăila sau în cadrul Primăriei Comunei Bordei Verde din judeţul Brăila, pe o perioadă de 60 de zile. În baza prevederilor art. 91 alin. 4 din Codul Penal atrage atenţia inculpatului S******* G******* V******* asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul Penal. III. În baza prevederilor art. 19, 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 1349, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile C******* I***, Grigore Dumitru, Rusu Gina şi Simion Zambila şi obligă în solidar inculpaţii Sîrbescu Ionuţ Cosmin şi S******* G******* V******* la plata către fiecare dintre părţile civile C******* I***, Grigore Dumitru, Rusu Gina şi Simion Zambila a sumei de 150 lei reprezentând daune materiale. În baza prevederilor art. 19, 25 alin. 1 şi art. 397 alin. 1 din Codul de Procedură Penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi art. 1382 C.civ admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă M******* G******* şi obligă în solidar inculpaţii Sîrbescu Ionuţ Cosmin şi S******* G******* V******* la plata către partea civilă M******* G******* a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. Ia act că partea civilă Măcreanu Ion a renunţat la pretenţiile civile formulate anterior în sumă de 300 lei. În temeiul prevederilor art. 108 alin. 1 lit. d din Codul Penal în referire la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 din Codul Penal dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de 300 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea civilă Măcreanu Ion care a renunţat la pretenţiile civile formulate anterior. Ia act că partea vătămată Z***** D****** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul prevederilor art. 108 alin. 1 lit. d din Codul Penal în referire la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 din Codul Penal dispune confiscarea de la cei doi inculpaţi a sumei de 150 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la partea vătămată Z***** D****** care nu a exercitat acţiunea civilă în prezenta cauză. În baza prevederilor art. 274 alin. 2 din Codul de Procedură Penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 275 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. ( total 275 lei din care 115 lei la urmărirea penală şi 150 lei în faza de judecată) Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 26.11.2015.
Hotarare 96/2015 din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2015Amână pronunţarea la data de 23.11.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.11.2015Stabileşte pronunţarea la data de 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2015Amână cauza pentru citarea părţii civile M******* G******* la Azilul de Bătrâni din Baldovineşti Brăila şi prin afişare la uşa instanţei.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru lipsa procedurii cu partea civilă M******* G*******, in vederea recitarii acestuia la domiciliu şi prin afişare la uşa instanţei, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În temeiul prevederilor art. 395 din Codul de Procedură penală repune cauza pe rol.Stabileşte termen la data de 02 iunie 2015 în şedinţă publică.Se va emite adresă la I.P.J. Brăila pentru a se comunica fişa de cazier actualizată pentru cei doi inculpaţi.Se va ataşa la dosar de către Biroul Executări Penale a Judecătoriei Făurei o copie a Sentinţei Penale nr. 58/23.12.2014 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza penală nr. 522/228/2014 şi referat privind situaţia rămânerii sale definitive. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Stabileşte pronunţarea la data de 30.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Pentru lipsa inculpatilor şi lipsa procedurii cu partea civilă M******* G*******, in vederea citarii acestuia la Azilul de Batrani Stancuţa şi prin afoşare la usa instantei se acorda termen la 21 aprilie 2015. Din eroare in sistemul informatic ECRIS a fost menţionat termen de judecata 7 aprilie 2015 in loc de 21 aprilie 2015 ,ulterior efectuandu-se rectificare, fiind trecut termenul de judecata corect 21 aprilie 2015 .
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Repune cauza pe rol.Termen -10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Amână pronunţarea la data de 03.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Pentru ca inculpatii sa depuna la dosar acte în circumstanţiere, se acorda termen.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Amână cauza faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Măcreanu Ion, cât şi pentru citarea inculpaţilor cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriu nr.290/253/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei privind pe inc. Sîrbescu Ionuţ Cosmin şi S******* G******* V*******.Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2014