T**** O*****
InculpatA********** G****** R*****
InculpatP********* (***** A*********** N****
Parte responsabilă civilmenteS* S*** S*** B******* S******* A*********** S***** L*****
Parte civilăAstăzi, 05 ianuarie 2017, ora 10:22, în vederea punerii în executare a măsurii educative a asistării zilnice aplicate prin sentinţa penală nr. 611/05.04.2016 pronunţată în dosarul nr. 11480/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, în faţa judecătorului delegat cu executarea se prezentă reprezentantul legal al inculpatului minor A********** G****** R*****, P********* (***** A*********** N****, ?i reprezentantul Serviciului de proba?iune Boto?ani, Iorgu Muller Costel. Mama minorului precizează că nu cunoaşte unde se află fiul său în prezent, ultima dată văzîndul pe acesta în luna septembrie 2016 când a venit pe acasă. Mai arată Poboroniuc Nadia că i-a adus la cuno?tin?ă faptul că are de executat măsuri educative minorul spunând că va vedea el ce va face. Având în vedere că nu a fost identificat numitul Aro?culesei Gabriel Răzvan, nefiind găsit la domiciliu a?a cum rezultă ?i din procesul verbal întocmit de lucrătorul jandarmeriei ce a procedat la punerea în executare a mandatului de aducere, judecătorul delegat cu executarea constată că nu poate proceda la punerea în executare a măsurii educative stabilită prin sentin?a penală nr. 611/05.04.2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Judecătorul delegat constată că s-a aflat în imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative prev. de art. 120 Cod Penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 611/05.04.2016. Amână punerea în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 30.09.2016Judecătorul delegat constată că s-a aflat în imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative prev. de art. 120 Cod Penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 611/05.04.2016. Amână punerea în executare a măsurii educative.
Incheiere de sedinta din 14.07.2016Amână punerea în executare a măsurii educative la data de 14 iulie 2016, ora 10:00, pentru când se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului, se va cita mama acestuia, şi se va face adresă către Serviciul de Probaţiune Botoşani.
Incheiere de sedinta din 14.06.20161. În temeiul art.386 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul T**** O***** după cum urmează: - din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.c, art.37 lit.b din Codul penal anterior, art.5 din Codul penal în vigoare (faptă comisă în noaptea de 15/16 august 2013); - din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.77 lit.d din Codul penal, art.41 alin.1 din Codul penal, în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a,i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.c, art.37 lit.b din Codul penal anterior, art.5 din noul Cod penal, (faptă comisă în perioada 25 septembrie – 30 septembrie 2013). Condamnă pe inculpatul T**** O***** pentru săvârşirea infracţiunilor de: - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,g,i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.c, art.37 lit.b din Codul penal anterior, art.5 din Codul penal în vigoare (faptă comisă în noaptea de 15/16 august 2013) la pedeapsa de 3 ani închisoare; - furt calificat prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit. a,i din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.75 lit.c, art.37 lit.b din Codul penal anterior, art.5 din noul Cod penal, (faptă comisă în perioada 25 septembrie – 30 septembrie 2013) la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art.33 lit.a, art.34 lit.b din vechiul Cod penal contopeşte cele două pedepse a câte 3 ani închisoare aplicate prin prezenta sentinţă şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În baza art.71 alin.1,2 din Codul penal, combinat cu art.12 alin.1 din Legea 187/2012, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a doua, lit.b din Codul penal anterior. 2. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 lit.d din Codul penal ia faţă de inculpatul minor Aroşculesei Gabriel- Răzvan pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prevăzute de art.228, art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 15/16 august 2013) şi art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. d, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.113 alin.2 din Codul penal (faptă comisă în perioada 25 septembrie – 30 septembrie 2013), măsura educativă a asistării zilnice prevăzută de art.120 din Codul penal constând în obligaţia inculpatului de a respecta un program stabilit de serviciul de probaţiune, pe o durată de 6 luni. În temeiul art.121 alin.1 din Codul penal impune inculpatului, pe durata executării măsurii educative aplicate, obligaţiile prevăzute de art.121 alin.1 lit. a,b, şi e şi anume: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu depăşească, fără acordul serviciului de probaţiune, limita teritorială a mun. Botoşani; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiilor impuse se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative stabilite sau a obligaţiilor impuse, sau a comiterii de noi infracţiuni pe durata executării măsurii, consecinţe ce sunt prevăzute de art.123 din Codul penal. Constată că inculpatul Aroşculesei Gabriel- Răzvan a fost reţinut pentru o durată de 10 ore la data de 17 ianuarie 2014, orele 14:35. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Syas Serv Business S.R.L. Botoşani şi obligă inculpaţii T**** O***** şi Aroşculesei Gabriel- Răzvan, cel din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente Poboroniuc Nadia, să achite acesteia despăgubiri în sumă de 3785 lei. Constată că persoana vătămată Costîn David Ştefan nu a formulat pretenţii financiare în cauză deşi paguba suferită, în valoare de 1200 lei, nu a fost recuperată. În baza art.112 alin.1 lit.e din Codul penal dispune confiscarea a câte 600 lei de la fiecare din inculpaţii T**** O***** şi Aroşculesei Gabriel- Răzvan . Dispune restituirea către inculpatul T**** O***** a unei perechi de încălţăminte marca Airwalk, mărimea 42 (menţionată în dovada din 23.10.2013 aflată la fila 145 dosar urmărire penală) ridicată în cursul urmăririi penale şi către inculpatul Aroşculesei Gabriel- Răzvan a unui hanorac cu glugă, din material textil, cu model dungi orizontale de culoare gri şi bleumarin (menţionat în dovada din 30.09.2013 aflată la fila 92 dosar u.p.) ridicat de la acesta la urmărirea penală, bunuri ambalate în două colete, aflate la camera de corpuri delicte a Judecătoriei Botoşani (conform procesului verbal din 18.09.2014 întocmit de grefierul şef al instanţei). În baza art.274 alin.1,2 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Aroşculesei Gabriel- Răzvan, în solidar cu partea responsabilă civilmente Poboroniuc Nadia, să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 300 lei şi inculpatul T**** O***** să achite suma de 217 lei cu acelaşi titlu. Onorariile avocaţilor din oficiu se vor vira Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Podaru Anca Gabriela – delegaţie nr.2500/2014 pt. suma de 200 lei, Melinte Iuliana- Diana- delegaţie nr.2501/2015 pt. suma de 200 lei şi av. Corduneanu Gilbert- delegaţie nr.753/2016 pt. suma de 195 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 5 aprilie 2016
Hotarare 611/2016 din 05.04.2016Având în vedere că nu a fost asigurată asistenţa juridică a persoanei vătămate minore Costân David Stelian, conform art. 93 alin. 4 Cod procedură penală, va repune cauza pe rol şi va acorda termen de judecată la data de 05 aprilie 2016, pentru când se va emite adresă către Baroul de avocaţi Botoşani pentru desemnarea unu apărător din oficiu,
Incheiere de sedinta din 21.03.2016În temeiul art.391 alin.1 din Codul de procedură penală amână pronunţarea în cauză la data de 21 martie 2016, orele 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2016Întrucât martorul Covalschi Alexandru Iulian, deşi a fost înştiinţat despre necesitatea prezentării la proces, nu a înţeles să dea curs solicitării instanţei, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 800 lei, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală. Se va emite din nou mandat de aducere pe numele martorului Covalschi Alexandru Iulian, pentru a fi prezent la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Faţă de solicitarea inculpatului T**** O*****, va dispune citarea acestuia din Penitenciarul Botoşani şi pentru administrarea probatoriului cu martorul Covalschi Alexandru Iulian, va dispune a se emite mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani pentru întocmirea referatului de evaluare privind pe inculpatul A********** G****** R*****, conform art. 506 alin. 2 Cod pr. penală. Se va proceda din nou la citarea martorului Covalschi Alexandru Iulian prin emiterea mandatului de aducere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Întrucât martorul Covalschi Alexandru Iulian deşi a fost înştiinţat despre necesitatea prezentării la proces, nu a înţeles să dea curs solicitării instanţei, lipsind nejustificat, se va proceda la aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei, în temeiul art. 283 alin. 2 Cod procedură penală. Se va proceda la citarea martorului Covalschi Alexandru Iulian prin emiterea mandatului de aducere, în vederea audierii.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Covalschi Alexandru Iulian, Siminiceanu Ovidiu Constantin şi Ailenei Cristina, se va proceda la emiterea mandatelor de aducere, pentru a li e asigura prezenţa la proces la următorul termen, în vederea audierii. De asemenea, se va dispune emiterea mandatului de aducere pentru inculpatul minor A********** G****** R*****.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se va cita din nou martorul din lucrări Covalschi Alexandru Iulian, precum şi ceilalţi doi martori: Siminiceanu Ovidiu Constantin şi Ailenei Cristina. Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani, ca în temeiul art. 506 alin. 2 Cod pr. penală, să întocmească referatul e evaluare cu privire la inculpatul minor A********** G****** R*****, chiar şi în situaţia în care nu se poate lua legătura cu minorul, întocmirea referatului fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 04.08.2015Pentru lipsa martorei Covalschi Oltea, dar şi a părţii responsabile civilmente P********* (***** A*********** N****, se vor emite mandate de aducere, urmând a se trece pe concept şi cita martorul din lucrări Covalschi Alexandru Iulian. Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani, ca în temeiul art. 506 alin. 2 Cod pr. penală, să întocmească referatul e evaluare cu privire la inculpatul minor A********** G****** R*****, chiar şi în situaţia în care nu se poate lua legătura cu minorul, întocmirea referatului fiind obligatorie.
Incheiere de sedinta din 05.06.2015Instanţa admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi cererea apărătorului inculpaţilor de audiere a martorilor propuşi prin rechizitoriu pentru justa soluţionare a cauzei, urmând a fi citaţi martorii Covalschi Oltea şi Asimionesei Lucica. Cu privire la cererea formulată de inculpatul T**** O***** referitoare înregistrările efectuate de camerele de supraveghere de la Magazinul alimentar „Textila” Botoşani aparţinând societăţii S.C. SYAS SERV BUSINESS SRL, după ce inculpatul va studia dosarul la data de 21 mai 2015 (sens în care se va face adresă Penitenciarul Botoşani să-i asigure prezenţa la arhiva instanţei), se va vedea dacă acesta îşi menţine solicitarea. Se va reveni cu adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani, ca în temeiul art. 506 alin. 2 Cod pr. penală, să întocmească referatul e evaluare cu privire la inculpatul minor A********** G****** R*****. Se va face adresă părţii responsabile civilmente P********* (***** A*********** N**** să se prezinte în instanţă la termenul stabilit, în caz contrar urmând a se dispune sancţionarea acesteia prin aplicarea unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Constată că în ce priveşte fapta de la pct. 1 din rechizitoriu calitatea de parte civilă aparţine S.C. SYAS SERV BUSINESS SRL – Magazinul alimentar „Textila” Botoşani – prin reprezentantul Cîşlariu Simona Larisa, sens în care se va dispune citarea acesteia. Totodată se va face adresă şi persoanei vătămate Costîn David Ştefan să precizeze dacă înţelege să formuleze pretenţii civile în proces, în caz afirmativ cuantumul acestora, ce reprezintă şi ce probe înţelege să folosească în dovedirea acestora. În temeiul art. 506 alin. 2 Cod pr. penală, dispune întocmirea referatului de evaluare cu privire la inculpatul minor A********** G****** R*****, sens în care se va face adresă către Serviciul de probaţiune Botoşani. Dispune emiterea mandatului de aducere, pe numele inculpatului. Se vor face adrese celor doi apărători din oficiu Podaru Anca şi Melinte Iuliana, să se prezinte în instanţă la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015În temeiul art.346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr.4308/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor T**** O***** şi Aroşculesei Gabriel- Răzvan pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat prevăzute de art.228 alin.1 art.229 alin.1 lit.b,d din Codul penal şi art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b din Codul penal, cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul penal, art.77 şi art.41 din Codul penal faţă de inculpatul T**** O***** şi art.113 alin.2 faţă de inculpatul A********** G****** R*****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe cei doi inculpaţi şi fixează termen de judecată la data de 16 aprilie 2015. Dispune citarea inculpaţilor, a părţii civile Cîşlariu Simona, a persoanei vătămate Costîn David, a părţii responsabile civilmente şi a Serviciului de Probaţiune Botoşani pentru termenul acordat. Dispune înştiinţarea apărătorilor inculpaţilor despre termenul stabilit. Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 10 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015Amână judecata cauzei deoarece nu s-a asigurat prezenţa inculpatului T**** O*****, aflat în stare de deţinere la Penitenciarul Botoşani întrucât acesta se află în carantină medicală.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015