B**** I****
InculpatS******* J******* D* U****** T*********
Parte civilăS******* C***** D* U**************** P******* R********** Ş* A*****
Parte civilăV**** R*****
Parte civilăV**** E****
Parte civilăÎn baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c şi alin. 2 C.pen. în tentativă la infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 32 rap. la art. 188 alin. 1 – art. 189 alin. 1 lit. a C.pen.. În baza art. 47 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 36 alin. 1 lit. a C.pr.pen. admite excepţia privind necompetenta materială a Judecătoriei Târgovişte invocată, din oficiu, de către instanţă. În baza art. 50 C.pr.pen. dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei privind pe inculpata B. I., fiica lui, născută la, în, domiciliată în, CNP, trimisă în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art. 194 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Codul penal, partea civilă S******* J******* D* U****** T********* cu sediul în Târgovişte, str. Tudor Vladimirescu, nr. 44, jud. Dâmboviţa şi partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Chirurgie Plastică Reparatorie şi Arsuri cu sediul în Bucureşti, Calea Griviţei, nr. 218, sector 1, partea civilă V. R., cu domiciliul în, partea civilă V. E., cu domiciliul în şi partea civilă B. M. L., cu domiciliul în şi moştenitor al victimei B. F., P. M., cu domiciliul în, în favoarea Tribunalului Dâmboviţa, jud. Dâmboviţa, căruia i se va trimite dosarul de îndată. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2017.
Hotarare 49/2017 din 02.02.2017Amânare soluţionare cauză la cererea avocatului Ţ. M. pentru lipsă de apărare, dar şi pentru ca părţile să pregătească apărarea cu privire la schimbarea de încadrare juridică pusă de instanţă din oficiu la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Amânare soluţionare cauză pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză medico legală întocmit.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amânare soluţionare cauză pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Amânare judecare cauză în vederea efectuării expertizei medico legale, de către I.N.M.L. Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Se va înainta dosarul cauzei în original către I.N.M.L. Bucureşti, în vederea efectuării expertizei medico-legale dispuse în cauză, cu menţiunea faptului că persoana vătămată nu va putea fi examinată întrucât este decedată, lucrarea urmând a fi efectuată pe baza materialului probator ce va fi pus la dispoziţie (inclusiv suportul magnetic în care sunt imagini cu aceasta). Pune în vedere inculpatei să achite onorariul pentru efectuarea expertizei şi să depună dovada achitării plăţii la dosarul cauzei, Prorogă audierea martorilor care au lipsit la acest termen de judecată după efectuarea expertizei . Acordă termen la data de 15.09.2016, ora 09:00, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.07.2016.
Incheiere de sedinta din 21.07.2016Amânare judecare cauză pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amânare judecare cauză pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amânare soluţionare cauză pentru expertiză medico-legală şi pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amânare judecare cauză pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Amânare judecare cauză la cererea apărătorului părţii civile, pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amânare judecare cauză pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amânare judecare cauză pentru audierea partilor civile Bucur Mihai Laurenţiu şi Păştin Mariana.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015În vederea administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015În baza art. 345 al.1 NCPP respinge ca neîntemeiate solicitările inculpatei B**** I**** de excludere a probei video şi a procesului verbal de transcriere a probei video administrate în faza de urmărire penală precum şi de constatare a neregularităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală . Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4046/P/2008 din data de 10.11.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpata B**** I****, trimisă in judecată, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală prevăzută de art.194 al.1 lit.c şi alin.2 NCP. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata B**** I****. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.03.2015
Incheiere camera preliminara din 05.03.2015Stabileşte pronunţarea la data de 05.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015amână cauza la cererea inculpatei penntru a-şi angaja apărător la 19.02.2015
Incheiere camera preliminara din 05.02.2015