M*** I****
InculpatÎn baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică dată faptei prin actul de sesizare din infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge prevăzută de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 R cu aplicarea art.5 din C.pen. . În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002R cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 2, 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul M. I., fiul lui, născut la în, domiciliat în, CNP la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge din data de 6.01.2014. În baza art. 71 alin. 1 CP din 1969 coroborat cu art. 12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b CP din 1969. În baza art. 81 CP din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 8 luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 8 luni stabilit conform art. 82 CP din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1969 potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 alin. 5 CP din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 din C.pr.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 19.11.2015.
Hotarare 347/2015 din 19.11.2015Stabileşte pronunţarea în data de 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Pentru a da posibilitate inculpatului să depună înscrisuri în circumsranţiere personală.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În baza art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 237/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind inculpatul M*** I****, de cetăţenie română, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul M*** I****. În baza art. 346 alin.7 CPP, art. 361 CPP stabileşte termen de judecată la data de 1.10.2015, în şedinţă publică, cu citarea inculpatului şi actualizarea cazierului judiciar al acestuia. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.07.2015Constată că din eroare s-a fixat termen în camera de consiliu, nefiind restituită dovada de comunicare a rechizitorului si dispune recomunicarea actului de sesizare cumenţiunile art. 344 alin. 2 Cpp, fizând termen de 20 zile pentru a se formula excepţii sau cereri.
Incheiere de sedinta din 12.02.2015