D****** E****
ReclamantT**** E****
PârâtI**** V*******
PârâtU**** D******
PârâtS**** F******
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă 1873/15.05.2017, pronunţată în prezentul dosar, în sensul că Lotul nr. 3 ce i-a revenit Statului Român, prin UAT Cojasca, se va citi: „primeşte suprafeţele de 5000 m.p, situată în T 11, P 4/54, şi 5000 m.p, situată în T 11, P 336/6/66, cu vecinătăţile ce rezultă din TP 59081/1995 şi situate pe raza localităţii Cojasca, jud. Dâmboviţa.” în loc de „primeşte suprafeţele de 5000 m.p, situată în T 11, P 4/54, şi 5900 m.p, situată în T 11, P 366/6/66, cu vecinătăţile ce rezultă din TP 59081/1995 şi situate pe raza localităţii Cojasca, jud. Dâmboviţa”, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărîrii. Prezenta Încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă 1873/15.05.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.06.2019Admite cererea. Înlătură omisiunea strecurată în dispozitivul sentinţei civile 1873/15.05.2017, pronunţată în dosarul 11510/315/2014, în componenţa lotului 1 atribuit reclamantei D****** E****, în sensul că în componenţa acestuia, potrivit variantei unice a raportului de expertiză întocmit de ing. Anghel Gheorghe, omologat de instanţa prin hotărîrea pronunţată, intră şi suprafeţele de 800 m.p teren arabil intravilan situat în T 23 P588/1, şi 500 mp teren arabil intravilan, situat în T 20 P 308/1/67, cu vecinătăţile ce rezultă din TP 59081/1995. Îndreptarea se va face în ambele variante ale hotărîrii. Prezenta hotărîre face parte integrantă din sentinţa civilă 1873/15.05.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2017Admite cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile 1873 pronunţată la 15.05.2017 în dosarul 11510/315/2014, după cum urmează: Respinge cererea formulată de reclamantă împotriva pîrîtelor T**** E****, I**** V******* şi U**** D******, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 3080/2017 din 02.10.2017faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Admite, în parte, cererea aşa cum a fost modificată. Dispune împărţirea judiciară a bunurilor succesorale rămase de la defunctul Şerban Marin, decedat la 06.10.1970, şi a terenurilor pentru care părţilor li s-a reconstituit dreptul de proprietate în indiviziune potrivit TP 59081/02.08.1995, omologînd varianta unică a raportului de expertiză întocmit de expert ing. Anghel Gheorghe. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1873/2017 din 15.05.2017având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 10.04.2017pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 16.01.2017pentru lipsa raportului de expertiză topo
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016faţă de lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2016pentru a se efectua rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Admite, în parte şi în principiu, cererea aşa cum a fost modificată. Constată deschisă succesiune defunctului Şerban Marin la 06.10.1970. Masa succesorală se compune din o casă în suprafaţă de 48 m.p, construită în anul 1954 din paiantă, cu două camere, bucătărie şi hol, acoperită cu tablă, şi suprafaţa de 500 m.p teren intravilan curţi construcţii, aferent construcţiei de mai sus, imobil situat în com. Cojasca, sat Cojasca, jud. Dâmboviţa. Moştenitori sunt: Şerban Alexandra, soţie supravieţuitoare, cu cota de 1; D****** E****, fiică, S**** F******, fiică, şi Zaharia Ioana, fiică, cu cota de 1 fiecare, decedată la 22.06.1999, cu moştenitori D****** E**** şi S**** F******. Constată starea de indiviziune în care se află numitele Şerban Alexandra şi D****** E****, potrivit titlului de proprietate nr. 59081/02.08.1995, ce li s-a eliberat în calitate de moştenitoare ale defunctului Şerban Marin. Cotele ce le revin celor două coindivizare sunt de 1 pentru Şerban Alexandra şi 3 pentru D****** E****. Constată deschisă succesiunea defunctei coindivizare Şerban Alexandra Masa succesorală se compune din cota de 1 din o casă în suprafaţă de 48 m.p, construită în anul 1954 din paiantă, cu două camere, bucătărie şi hol, acoperită cu tablă, şi suprafaţa de 500 m.p teren intravilan curţi construcţii, aferent construcţiei de mai sus, imobil situat în com. Cojasca, sat Cojasca, jud. Dâmboviţa, cota de 1 din suprafaţa de 2,54 ha teren situat pe raza com. Cojasca, jud. Dâmboviţa, potrivit titlului de proprietate nr. 59081/02.08.1995. Constată că defuncta Şerban Alexandra nu are nici moştenitori legali şi nici moştenitori testamentari, astfel încît averea sa trece în proprietatea statului, prin UAT com. Cojasca, jud. Dâmboviţa. Pentru identificare şi evaluarea bunurilor succesorale se vor numi în cauză experţi constructor şi topo. Cu apel, odată cu fondul. Termen fond 13.06.2016. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică. PREŞEDINTE,
Incheiereadmitereinprincipiu din 16.05.2016având nevoi de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2016pentru a fi citat în cauză Statul Român prin UAT Cojasca
Incheiere de sedinta din 04.04.2016pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a celor 3 pârâte
Incheiere de sedinta din 07.03.2016pentru a se solicita relaţii de la Primăria Cojasca
Incheiere de sedinta din 08.02.2016În vederea completării probei cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Repune cauza pe rol pentru completare probe. Termen fond 14.12.2015. Citare părţi.
Incheiere de sedinta din 23.11.2015pentru a se depune note scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2015faţă de lipsa martorului propus de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Având în vedere că s-a stabilit cadrul procesual în sensul că se solicită citarea în cauză în calitate de pârâtă şi a numitei S**** F****** în calitate de moştenitoare a defunctei Zaharia Ioana
Incheiere de sedinta din 15.06.2015Pentru ca reclamanta, prin apărător să completeze taxa de timbru cu suma de 10 lei.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Pentru ca reclamanta, prin apărător să evalueze construcţia şi să facă dovada achitării taxei de timbru potrivit aşa cum prevăd disp. art. 5 din OUG 80/2013.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015