G******** E*****
ReclamantO***** I*****
ReclamantV******** M****
PârâtAdmite cererea
Hotarare 1667/2015 din 27.05.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Oprean Ildyko, urmând a fi scoasă din cauză. Se va emite adresă către Primăria Vulcan cu menţiunea de a comunica dacă s-a dat curs solicitării din cuprinsul adresei transmise de reclamant prin avocat în data de 07.11.2014, potrivit datei de pe confirmarea de primire ( adresa depusă la termenul de azi şi care va fi comunicată în copie) şi să comunice dacă adresa transmisă de reclamant este identică cu cea ataşată adresei. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Constată că în mod corect cererea reclamanţilor se judecă în contradictoriu cu pârâtul Cabinetul Individual de Avocat V******** M****. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.04.2014, pentru când se vor cita reclamanţii, reclamantul G******** E*****, cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 61 lei, aferentă cereri de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării ca netimbrată şi reclamanta Oprean Ildyko, cu menţiunea să se prezinte în faţa instanţei, pentru a arăta dacă înţelege să-şi însuşească cererea formulată şi semnată de reclamantul G******** E*****, urmând ca instanţa să stabilească calitatea acesteia. Pârâtul primeşte termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.04.2014.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015