B**** A***** C*****
ReclamantB**** C*****
PârâtP***** A****** E****
PârâtB**** V******
PârâtB**** C***** P*** A****** L* U** I********
PârâtAdmite în parte ac?iunea având ca obiect partaj formulată de reclamantul B**** A***** C***** în contradictoriu cu pârâ?ii B**** C*****, P***** A****** E****, B**** C*****, VARTOLOMEI RODICA, BURAC ROBERT DUMITREL ?i BÂRLIGEA AURICA (în calitate de mo?tenitoare după defuncta-pârâtă B**** V******). I. Constată deschisă succesiunea defunctei BURAC ELENA, decedată la data de 15.04.1975, cu ultimul domiciliu în Mitocu Dragomirnei, jude?ul Suceava. Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei: 1. BURAC EUGENIE, postdecedat la data de 25.08.1981, în calitate de so? supravie?uitor, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală, 2. BURAC AURELIAN (AUREL), postdecedat, în calitate de descendent de grad I, cu o cotă de 1 din masa succesorală. 3. BURAC GHEOGHE, postdecedat, în calitate de descendent de grad I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. 4. BURAC NICOLAE (NICOLAI), postdecedat, în calitate de descendent de grad I, cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta BURAC ELENA se compune din: - 1/2 din suprafa?a de 1800 mp teren arabil, situată la locul numit "Grădină” în intravilanul satului Ru?i, comuna Mitocu Dragomirnei, jude?ul Suceava, delimitată de conturul a-b-8-9-10 (între limita notată a-b ?i teren Burac Ion (vecin vechi)) în anexa grafică de la fila 307 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- B.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 18.600 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); - 1/2 din suprafa?a de 3900 mp teren fâne?e ?i neproductiv, compusă din 3474 mp fâna? (între pădure ?i limita trasată între punctele 1-2-3) ?i 426 mp teren neproductiv (între limita 1-2-3 ?i pârâu) situată la locul numit "Huc” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 308 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.4 poz.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 17.000 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); - 1/2 din suprafa?a de 1300 mp teren arabil, situată la locul numit "Ghidion” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 309 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.1, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 7.150 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); Cota de 1 din terenuri a fost dobândită de defunctă în baza TP 1368/2003, cealaltă cotă apar?inând so?ului supravie?uitor BURAC EUGENIE. II. Constată că prin Certificatul de Mo?tenitor nr.1597/1981/10.12.1981 emis de Notariatul de Stat Jude?ean Suceava s-a stabilit că după defunctul BURAC EUGENIE, decedat la data de 25.08.1981, au calitatea de mo?tenitori BURAC AUREL, BURAC GHEORGHE ?i BURAC NICOLAE, în calitate de fii, fiecare cu cota de 1/3 din mo?tenire. Costată că masa succesorală suplimentară după defunctul BURAC EUGENIE este compusă din: -cota de 3 din suprafa?a de 1800 mp teren arabil, situată la locul numit "Grădină” în intravilanul satului Ru?i, comuna Mitocu Dragomirnei, jude?ul Suceava, delimitată de conturul a-b-8-9-10 (între limita notată a-b ?i teren Burac Ion (vecin vechi)) în anexa grafică de la fila 307 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- B.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 27.900 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); - 3 din suprafa?a de 3900 mp teren fâne?e ?i neproductiv, compusă din 3474 mp fâna? (între pădure ?i limita trasată între punctele 1-2-3) ?i 426 mp teren neproductiv (între limita 1-2-3 ?i pârâu) situată la locul numit "Huc” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 308 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.4 poz.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 25.500 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); - 3/4 din suprafa?a de 1300 mp teren arabil, situată la locul numit "Ghidion” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 309 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.1, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 10.725 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); Cota de 1 din terenuri a fost dobândită de defunct în baza TP 1368/2003, cealaltă cotă de 1 fiind dobândită prin mo?tenire de defuncta sa so?ie BURAC ELENA. II. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Ia act de faptul că pârâta-defunctă B**** V****** a arătat că nu au are nici o preten?ie cu privire la cota ce i se cuvine din terenurile în litigiu. Atribuie reclamantului BURAC ANDREI-COSMIN, în deplină proprietate ?i posesie, următoarele bunuri: - suprafa?a de 1800 mp teren arabil, situată la locul numit "Grădină” în intravilanul satului Ru?i, comuna Mitocu Dragomirnei, jude?ul Suceava, delimitată de conturul a-b-8-9-10 (între limita notată a-b ?i teren Burac Ion (vecin vechi)) în anexa grafică de la fila 307 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- B.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 37.200 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); Valoare lot cuvenită: 42.750 lei. Atribuie pârâ?ilor B**** C*****, BURAC ROBERT DUMITREL ?i P***** A****** E**** , în indiviziune, următoarele bunuri: - suprafa?a de 3900 mp teren fâne?e ?i neproductiv, compusă din 3474 mp fâna? (între pădure ?i limita trasată între punctele 1-2-3) ?i 426 mp teren neproductiv (între limita 1-2-3 ?i pârâu) situată la locul numit "Huc” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 308 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.4 poz.2, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 34.000 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); - suprafa?a de 1300 mp teren arabil, situată la locul numit "Ghidion” în extravilan, astfel cum a fost delimitată în anexa grafică de la fila 309 ds, din Titlul de Proprietate nr.1368/2003- A.1, potrivit expertizei topografice întocmită de exp. ANDREI MARIANA (f.301-309 dosar), evaluată la suma de 14.300 de lei potrivit expertizei evaluatorie întocmită de exp. Ciuhan Cristina (f.416-436 dosar); Valoare lot cuvenită 42.750 lei. Pentru echilibrarea loturilor potrivit cotelor legale, obligă pârâ?ii B**** C*****, BURAC ROBERT DUMITREL ?i P***** A****** E****, în solidar, la plata către reclamantul BURAC ANDREI-COSMIN a sumei de 5.550 lei cu titlu de sultă. În baza art.50 ind.2 din OUG 51/2008 dispune obligarea reclamantului BURAC ANDREI-COSMIN la plata către stat a sumei de 1855,3 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din 07.07.2017 pronun?ată în prezentul dosar ?i încheierea din 27.01.2015 pronun?ată în dosarul nr.11516/314/2014/a1 al Judecătoriei Suceava. Obligă pârâ?ii B**** C*****, BURAC ROBERT DUMITREL ?i P***** A****** E****, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 1.827,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, data de 08.06.2022.
Hotarare 1836/2022 din 08.06.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 09.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 08.12.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 23.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 09.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 26.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin.(2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.10.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2021Amână pronunţarea la data de 12.10.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.09.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2021Amână pronunţarea la data de 28.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021Respinge cererea reclamantului de a se efectua o expertiză topografică, având în vedere că prin încheierea de ?edin?ă din 24.07.2020, a fost decăzut din proba cu expertiză topografică, pentru neplata onorariului provizoriu stabilit în sarcina sa. Se va cita reclamantul cu men?iunea de a depune Încheieri notariale privind verificarea registrelor succesorale cu privire la defunc?ii Burac Petrică, Burac Nicolai, Burac Gheorghe ?i să facă precizări cu privire la numita Burac Elena, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de art. 242 al. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Se va cita reclamantul cu men?iunea de a depune la dosar Anexa 24 după Burac Gheorghe ?i încheiere notarială privind dezbaterea succesorală după acesta, sub sanc?iunea suspendării judecăţii cauzei prevăzută de art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 04 iunie 2021, ora 08:30, sala 352, complet C13 pentru când se vor cita pârâ?ii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.03.2021.
Incheiere de sedinta din 05.03.2021Pune în vedere mandatarului reclamantului ca, până la următorul termen de judecată, să depună o declara?ie autentică ori un mandat special pentru restrângerea ac?iunii . Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2020, ora 13:30, sala 352, complet C13 pentru când se vor cita pârâ?ii, cu copii de pe precizările formulate de reclamant. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Pune în vedere reclamantului ca, până la următorul termen de judecată, să depună extras Carte Funciară după terenuri sau Certificat eliberat de OCPI care să ateste faptul că terenurile nu au fost înscrise în Cartea Funciară. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2020, ora 13:30, sala 352, complet C13 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.07.2020.
Incheiere de sedinta din 24.07.2020Pune în vedere reclamantului, prin cita?ia, să facă dovada plăţii sumei de 800 lei reprezentând onorariu provizoriu expert, până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 24 iulie 2020,ora 11:00, sala 352, complet C13 pentru când se vor cita părţile, cu men?iunea că există posibilitatea judecării în lipsa părtii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19. De asemenea, au posibilitatea să comunice orice înscrisuri către instantă în format electronic (fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Stabileşte onorariul provizoriu aferent lucrării de expertiză dispusă în cauză în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului căruia i se pune în vedere, prin cita?ia, să facă dovada plăţii acestuia , până cel târziu la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă, cu menţiunea că are dreptul de a beneficia de ajutor public judiciar, cererea urmând a fi formulată în termen de 5 zile, în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei la data de 29 mai 2020, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului Andrei Mariana. Înlocuieşte expertul Andrei Mariana cu expert Nicu?ari Petrea, desemnat în cauză prin tragere la sorţi, nr. 9. Se va emite adresă către dnul expert Nicu?ari Petrea ( cu copie de pe raportul de expertiză întocmit de dna expert Andrei Mariana ) pentru a întocmi întreg raportul de expertiză, inclusiv cu privire la celelalte terenuri , în cazul în care terenurile sunt de?inute în fapt de către alte persoane , să men?ioneze acest aspect în raport. Totodată, să procedeze la verificarea registrelor existente la OCPI , înscrierea eventualelor drepturi de proprietate. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize – Tribunalul Suceava pentru a preciza dacă decontul achitat în contul expertei Andrei Mariana a fost virat.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Se reveni cu adresă la dna expert Andrei Mariana pentru a întocmi întreg raportul de expertiză , inclusiv cu privire la celelalte terenuri , în cazul în care terenurile sunt de?inute în fapt de către alte persoane , să men?ioneze acest aspect în raport. Totodată, să procedeze la verificarea registrelor existente la OCPI , înscrierea eventualelor drepturi de proprietate. Se va cita pârâta Bârligea Aurica cu men?iunea de a depune până la următorul termen de judecată testamentul în baza căreia este mo?tenitoare după def. B**** V******.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Având în vedere că prin Hotărârea nr.12/09.05.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava s-a dispus reactivarea, începând cu data de 10.05.2019, a completului C13 ?i preluarea acestuia de către doamna judecător Mărian Raluca Elena, În vederea respectării principiului continuită?ii completului de judecată prevăzut de art. 19 Cod procedură civilă,
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă precizări în scris, să completeze masa succesorală dacă este cazul. Se va cita pârâta Bârligea Aurica cu copie de pe cererea de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 22.03.2019Refacerea procedurii de citare cu pârâta Pistol Andreea care va fi citată ?i prin afi?are la u?a instan?ei. Din oficiu, interogarea bazei de date DEPABD în vederea obţinerii de relaţii cu privire la domiciliul pârâtei Pistol Andreea (conform CNP-ului indicat).
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Introducerea în cauză în calitate de pârâtă pe numita Bârligea Aurica, care va fi citată la adresa indicată la fila 477 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 11 ianuarie 2019, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Se va emite adresă către Primăria com. Bezdead, jud. Dâmboviţa pentru a înainta o copie a certificatului de deces a defunctei B**** V******, decedată la data de 05.04.2017 sau un extras pentru uzul organelor de stat de pe acest act, precum şi anexa 24 după defunctă şi eventuale acte de stare civilă pentru moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 02 noiembrie 2018, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 29.06.2018Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2018 – C 13, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul convenţional, sub sancţiunea suspendării cauzei în caz de neconformare, să depună la dosar certificatul de deces al defunctei B**** V******, o listă cu moştenitorii defunctei, anexa 24 şi copii de pe actele de stare civilă ale moştenitorilor, precum şi încheierea de verificare a evidenţelor succesorale Prorogă punerea în discuţia părţilor şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de doamna expert Ciuhan Cristina pentru următorul termen de judecată.. Amână cauza la data de 23 martie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul B**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.01.2018Încuviinţează solicitarea reprezentanţilor convenţionali ai părţilor de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentanţilor convenţionali ai părţilor, că dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Se va comunica părţilor lipsă raportul de expertiză, cu menţiunea că, dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă punerea în discuţia părţilor a onorariului solicitat de doamna expert Ciuhan Cristina, după studiul raportului de expertiză. Amână cauza la data de 19 ianuarie 2018, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul B**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.11.2017Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amendează experta Ciuhan Cristina cu suma de 500 lei, în temeiul art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii de şedinţă, conform disp.art.191 alin.2 C.pr.civ. Prorogă punerea în discuţia părţilor a onorariului solicitat de doamna expert Ciuhan Cristina, după ce va fi depus la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 10 noiembrie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul B**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.09.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul B**** A***** C*****. Încuviinţează acordarea ajutorului public judiciar pentru petentul B**** A***** C***** sub forma plăţii din fondurile statului a diferenţei de onorariu în cuantum de 400 lei stabilită pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 11516/314/2014 al Judecătoriei Suceava. Dispune plata sumei de 400 lei reprezentând diferenţa de onorariu stabilită pentru efectuarea expertizei în dosarul nr. 11516/314/2014 al Judecătoriei Suceava, din fondul pentru ajutor public judiciar al Ministerului Justiţiei în contul expertului Andrei Mariana. Atrage atenţia petentului B**** A***** C***** asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 din O.U.G. nr. 51/2008. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2017.
Incheiere de sedinta din 07.07.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 07.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2017Amână pronunţarea cauzei la data de 30.06.2017 Pronunţată în şedinţa publica, astăzi, 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2017Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Prorogă punerea în discuţia părţilor a onorariului solicitat de doamna expert Ciuhan Cristina, după ce va fi depus raportul de expertiză. Amână cauza la data de 29.09.2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul B**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Se va reveni cu adresă către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ pentru a comunica dacă petentul figurează sau nu cu venituri impozabile. Se va reitera procedura de citare cu petentul cu menţiunile dispuse prin rezoluţia din data de 22 mai 2017. Amână judecarea cauzei la data de 23 iunie 2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 400 lei. Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ.,sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ. Amână cauza la data de 16 iunie 2017, pentru când se va reitera procedura de citare cu pârâtul B**** C*****. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Pune în vedere reclamantului prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă expertizei, în cuantum de 400 lei. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava că s-a încuviinţat decontul definitiv în sumă de 1200 lei pentru expertiza întocmită în cauză de către doamna expert Andrei Mariana. Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ.,sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, conform disp.art.187 al.1 pct.2 lit.d C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Prorogă discutarea decontului solicitat de experta Andrei Mariana pentru termenul de judecată următor, după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Acordă termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Andrei Mariana. Prorogă discutarea decontului în sumă de 1200 lei solicitat de experta Andrei Mariana pentru termenul de judecată următor. Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Se va reveni cu adresă către expert Andrei Mariana pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Încuviinţează obiectivele pentru expertiză formulate de reclamant. Se va emite adresă către expert Andrei Mariana să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele formulate, respectiv : - să se identifice suprafeţele de teren din cuprinsul titlului de proprietate nr.1368/10.10.2003, respectiv : suprafaţa de 1300 mp teren arabil „Ghidion”, tarla 21, parcela 379/2; suprafaţa de 1800 mp „Fântâna Doamnei”, tarla 5, parcela 125; suprafaţa de 3900 mp mp „Huc” tarla 9, parcela 177; suprafaţa de2600 mp „Poiana lui Anton” tarla 4, parcela 79; suprafaţa de 1800 mp „Grădină” tarla 43, parcelă 2038; 5500 mp „Ghidion” tarla 23, parcelă 384; suprafaţa de 1800 mp „Grădină”, tarla 9, parcela 365; suprafaţa de 400 mp curţi-construcţii, tarla 43, parcela 2039. - să se stabilească variante de lotizare conform cotelor, respectiv 1/3 pentru fiecare şi în funcţie de posesie. Se va emite adresă către expert Ciuhan Cristina să procedeze la efectuarea expertizei, având în vedere următorul obiectiv : - să se stabilească valoarea de circulaţie actuală a terenurilor cuprinse în titlul de proprietate nr.1368/10.10.2003, respectiv : suprafaţa de 1300 mp teren arabil „Ghidion”, tarla 21, parcela 379/2; suprafaţa de 1800 mp „Fântâna Doamnei”, tarla 5, parcela 125; suprafaţa de 3900 mp mp „Huc” tarla 9, parcela 177; suprafaţa de2600 mp „Poiana lui Anton” tarla 4, parcela 79; suprafaţa de 1800 mp „Grădină” tarla 43, parcelă 2038; 5500 mp „Ghidion” tarla 23, parcelă 384; suprafaţa de 1800 mp „Grădină”, tarla 9, parcela 365; suprafaţa de 400 mp curţi-construcţii, tarla 43, parcela 2039. Se va comunica expertului că s-a dispus şi identificarea prin expertiza topo. Se va reveni cu adresă către Primăria Mitocu Dragomirnei-Serviciul de stare civilă pentru a ne comunica dacă numitul Burac Petrică figurează ca fiind divorţat de soţia sa Rodica. Din oficiu, interogarea bazei de date D.E.P.A.B.D cu privire la situaţia numitei Burac Rodica.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. De asemenea, încuviinţează reclamantului şi proba cu expertiza. În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează şi pentru pârâtul Burac Constantin proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Se va emite adresă către Primăria Mitocu Dragomirnei-Serviciul de stare civilă pentru a ne comunica dacă numitul Burac Petrică figurează ca fiind divorţat de soţia sa Rodica. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe doamna expert Andrei Mariana. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Prin tragere la sorţi, numeşte pentru efectuarea expertizei evaluatorie pe doamna expert Ciuhan Cristina. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite onorariul provizoriu expert în cuantum de 800 lei. Pune în vedere părţilor să formuleze obiective pentru ambele expertize încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016Introduce în cauză în calitate de pârâtă pe numita P***** A****** E****, moştenitoarea defunctului Burac Petrică. Pune în vedere pârâtei P***** A****** E**** să depună la dosar o copie de pe certificatul de naştere şi de pe hotărârea de divorţ a părinţilor săi, ori să indice numărul de dosar sau al sentinţei prin care s-a pronunţat divorţul. Prin tragere la sorţi, numeşte curator pentru reprezentarea intereselor pârâtului Burac Constantin pe doamna avocat Grădinariu Aida. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să achite onorariu de 200 lei pentru curatorul desemnat. Se va emite adresă către Baroul Suceava pentru a comunica numirea curatorului.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Rectifică citativul, în sensul că numele şi prenumele reclamantului este B**** A***** C*****, urmând ca pârâtul decedat Burac Petru să nu mai figureze pe citativ. Introduce în cauză în calitate de pârâţi, pe moştenitorii defunctului Burac Petru, respectiv numiţii Vartolomei Rodica şi Burac Robert Dumitrel. Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, pentru a ne înainta certificatul de căsătorie dintre Gheorghe ?i Viorica, căsătorie încheiată la data de 25.06.1962 ?i de asemenea ?i anexa 24 privind mo?tenitorii lui Burac Petrică decedat în com. Mitocul Dragomirnei ?i cu men?iunea de a ne comunica datele de identificare ale conducătorului institu?iei, în vederea amendării, în cazul în care nu vor fi comunicate relaţiile solicitate. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă demersuri în continuare, pentru aflarea adresei de reşedinţă a prim pârâtului. Amână cauza la data de 12.02.2016, pentru când se va cita pârâtul Burac N. Constantin şi prin publicitate, respectiv prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţei, pârâta B**** V****** şi pârâţii Vartolomei Rodica din sat Mitoca?, com. Mitocul Dragomirnei, nr. 6, jud. Suceava, cu men?iunea să depună la dosar certificatul de căsătorie din care să rezulte că a fost so?ia lui Burac Petrică, iar în cazul în care are copii, să depună ?i copii după certificatele de na?tere ale acestora şi Burac Robert Dumitrel în sat Mitoca?i, com. Mitocul Dragomirnei, jud. Suceava, cu men?iunea de a depune certificatul de na?tere la dosar ?i de a preciza dacă mai are o soră, iar în caz afirmativ să indice numele acesteia ?i să depună certificatul de na?tere al acesteia, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei pentru a ne înainta anexa 24 privind moştenitorii defunctului Burac Petrică şi acte de stare civilă ale moştenitorilor acestuia; certificatul de deces al defunctei Burac Elena şi anexa 24 după defuncta Burac Elena De asemenea, să ne înainteze certificatul de căsătorie dintre Burac Gheorghe şi B**** V****** (căsătorie încheiată la data de 25 iunie 1962). Sub sancţiunea suspendării cauzei, menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune actele de stare civilă solicitate şi încheiere notarială din care să rezulte dacă s-a dezbătut succesiunea după Elena.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Din oficiu, interogarea bazei de date DEPABD în vederea obţinerii de relaţii cu privire la data decesului şi moştenitorii defunctului Burac Petru (conform CNP-ului indicat), cât şi cu privire la domiciliul numitului B**** C***** (conform CNP-ului indicat). Se va emite adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei pentru a ne înainta anexa 24 privind moştenitorii defunctului Burac Petru şi acte de stare civilă ale moştenitorilor. Se va emite adresă către Primăria comunei Bezdead să ne înainteze certificatul de căsătorie dintre B**** V****** şi Burac Gheorghe, precum şi certificat de deces după Burac Gheorghe. Sub sancţiunea suspendării cauzei, menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune certificat de căsătorie privind pe Burac Gheorghe şi Viorica, certificat de deces după autoarea Burac Elena (soţia lui Eugen), certificat de deces după defunctul Nicolae şi după defunctul Petrică. De asemenea, să depună încheiere de dezbatere a succesiunii după Burac Elena şi acte de stare civilă după moştenitorii lui Burac Petru.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Se va emite adresă către B.N.P Petru Atănăsoaei pentru a ne înainta certificat de moştenitor nr.1920/31.12.2008 după Burac Nicolae, decedat la 26.06.2006. Pune în vedere reclamantului prin apărător, sub sancţiunea suspendării cauzei, să facă demersuri pentru a afla C.N.P-ul defunctului Burac Petru şi pe moştenitorii acestuia, iar pentru pârâtul Burac Constantin să indice adresa acestuia din străinătate sau să facă demersuri în acest sens. De asemenea, să depună certificat de căsătorie privind pe B**** V****** (soţia lui Gheorghe).
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se va interoga baza de date DEPABD pentru a verifica dacă pârâtul Burac Petru figurează ca fiind decedat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să formuleze precizări, respectiv dacă solicită dezbaterea succesiunii numai după Eugen. Având în vedere adresa nr. 4056/02.06.2015, introduce în cauză în calitate de moştenitor după Burac Gheorghe pe soţia acestuia B**** V******, care va fi citată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare şi acte de stare civilă (certificat de căsătorie). Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă demersuri pentru a afla moştenitorii defunctului Burac Petru, iar pentru pârâtul Burac Constantin să indice adresa acestuia din străinătate.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În temeiul art. 962 din Hot. CSM nr. 387/2005, trimite dosarul la completul iniţial învestit cu dosarul nr. 6667/314/2014, respectiv completul civil C1. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Burac Andrei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014