N***** S***** A****
InculpatS* L******** R****** S**
Parte civilăÎn baza art.278 NCCP,admite sesizarea Serviciului de probaţiune Satu Mare şi îndreaptă eroarea materială strecurată la al. 9-lea aliniat din minuta şi dispozitivul S.P.nr.871/2015 din dosar nr.11517/296/2014, astfel că acesta are următorul cuprins: „În baza art.86 ind.3 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: -se va prezenta lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău.” Menţine în rest dispoziţiile Minutei şi dispozitivului S.P.nr.871/2015.
Incheiere indreptare eroare materiala indreptare eroare materială din 07.09.2015În baza art.5 NCP constată faptul că legea penală mai favorabilă este legea veche. În baza art.215 al.1 C.pen. rap. la art.5 NCP condamnă pe inculpata N.S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare În baza art.84 al.3 din Lg.59/1934, rap. la art.5 NCP condamnă pe inculpata N.S.A. pentru săvârşirea infracţiunii de încălcarea prevederilor legii cecului, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare În baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b C.pen. cu aplicarea art.5 NCP contopeşte pedepsele principale în pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani închisoare Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre şi repune pedepsele în individualitatea lor: pedeapsa de 3 ani închisoare şi pedepsa de 1 an închisoare. În baza art.86 ind.5 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pedeapsă de 2 ani şi 6 luni aplicată prin SP nr.101/04.10.2013 pronunţată în dosarul nr.605/32/2013 a Curţii de Apel Bacău, pedeapsă pe care o contopeşte cu pedepsele de 3 ani închisoare şi pedepsa de 1 an închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 3 (trei) ani închisoare In baza art.86 ind.1 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, aplicată inculpatei pe durata prevăzută de art.86 ind.2 C.pen., stabilind 8 ani termen de încercare. In baza art.359 C.pr.pen. cu aplicarea art.5 NCP învederează inculpatei consecintele nerespectării dispoziţiilor art.86 ind.4 C.pen. pe durata executarii pedepsei. În baza art.86 ind.3 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP inculpata se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta lunar la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare. - Va anunţa în prealabil orice shimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. - Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art.71 C.pen, interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 lit.a teza II şi lit.b C.pen. cu aplicarea art.5 NCP iar pe durata durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, în baza art.71 al.5 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP, le suspendă şi pe acestea. În baza art.88 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP deduce durata reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 18.07.2012 până la data de 15.09.2012, inclusiv. În baza art.25 NCPP obligă inculpata să plătească părţii civile S.L.R. SRL, suma de 20.052,89 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. In baza art.272 şi art.273 al.1 şi 5 NCPP dispune virarea din fondul special alocat al Ministerului Justiţiei a sumei de 463,3 lei, pe seama martorului N.G. reprezentând contravaloarea cheltuielilor de transport. In baza art.274 al.1NCPP obligă inculpata, să plătească suma de 3000 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 alin.1 C.pr.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 200 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu.
Hotarare 871/2015 din 20.07.2015Se amână pronunţarea soluţiei pentru data de 20.07.2015, sala 111, ora 14:30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015Faţă de lipsa martoirlor se dispune amânarea cauzei pentru data de 07.07.2015, sala 111, ora 09:00, pentru când se repetă procedura de citare cu martorii lipsă şi se dispune aducerea lor cu mandat.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015faţă de imposibilitatea executării mandatului de aducere emie pe numele martorului H.A.C., se acordă un nou termen pentru când se fac verificări în baza de date DEP cu privire la noua adresă de domiciliu a acestui martor.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Faţă de lipsa martorilor se acordă un nou termen de judecată în vederea repetării procedurii de citare cu acestia şi aducerea lor cu mandat în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Se acordă termen în vederea citării martorilor încuviinţaţi la acest termen
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Se citează inculpata cu mandat de aducere însoţită în faţa instanţei
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Se citează inculpata cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.02.2015se admite cererea de amânare formulată de către inculpată.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1628/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpata N.S.A.trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de în?elăciune, prevăzută ?i depăpsită de art 244 C.P. ?i încălcarea prevederilor legii cecului, prevăzută ?i pedepsită de art.84 alin.3 din Legea 59/1934, cu aplicarea art.38 din C.P. şi art.5 C.P şi că aceasta răspunde penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata N.S.A.
Incheiere camera preliminara 241/2014 din 10.12.2014