B******* M*****
InculpatÎn baza disp. art.388 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor deduse judecăţii, din infracţiunile prev. de art.335 alin. 1 N.C.P. şi art.337 N.C.P., cu aplic. art.38 alin. 1 N.C.P. şi art.5 N.C.P. în infracţiunile prev. de art.86 alin. 1 şi art.87 alin. 5 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.33 lit. a C.p. din 1969 şi art.5 alin. 1 N.C.P. 1. În baza disp. art.86 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.5 alin. 1 N.C.P. şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul B******* M***** - la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere. 2. În baza disp. art. art.87 alin. 5 din O.U.G. nr.195/2002, republic., cu aplic. art.5 alin. 1 N.C.P. şi cu aplic. art.396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile deduse judecăţii înainte de pronunţarea deciziei penale nr.89/A/04.03.2014 a Curţii de Apel Alba Iulia în dos.nr.6681/97/2013 prin care acestuia i s-a aplicat pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de minori, prev. de art.211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art.5 N.C.P. respectiv că aceste infracţiuni au fost descoperite înainte de expirarea termenului de încercare stabilit prin hotărârea penală menţionată. În baza disp. art.86 ind.5 alin. 1 C.p. din 1969 rap. la art.85 alin. 1 C.p. din 1969, cu ref. la art.16 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, anulează beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată inculpatului prin d.p.nr.89/A/04.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dos.nr.6681/97/2013, definitivă la data de 04.03.2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de trafic de minori, prev. de art.211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 şi art.5 N.C.P. Constată că infracţiunea de trafic de minori, prev. de art.211 alin. 1 N.C.P. cu aplic. art.41 alin. 2 C.p. din 1969 (epuizată în cursul lunii aprilie 2013) sub aspectul săvârşirii căreia inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare prin hotărârea penală menţionată mai sus este concurentă cu infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autoturism de către o persoană care nu posedă permis de conducere respectiv de refuz al conducătorului unui autovehicul de a se supune recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, prev. de art.86 alin. 1 şi art.87 alin. 5 din O.U.G. nr.195/2002, republic., deduse acestei judecăţi (săvârşite la data de 19.08.2012). În baza disp. art. 33 lit. a C.p. din 1969 şi art.34 lit. b C.p. din 1969, cu aplic. art.5 alin. 1 N.C.P. şi prin interpretarea per a contrario a disp. art.10 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, contopeşte pedeapsele de 2 (doi) ani închisoare şi de 2 (doi) ani închisoare, aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre respectiv de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, aplicată acestuia prin d.p.nr.89/A/04.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dos.nr.6681/97/2013, în pedeapsa mai grea de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsă pe care o sporeşte cu 2 (două) luni închisoare, astfel că, inculpatul execută, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. Constată că prin d.p.nr.89/A/04.03.2014 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia în dos.nr.6681/97/2013 inculpatului i s-au aplicat pedepsele complementare prev. de art.66 alin. 1 lit. a, b N.C.P., pedepse complementare cu privire la care face aplicaţiunea disp. art.35 alin. 1 C.p. din 1969 cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, dispunând aplicarea acestora alături de pedeapsa rezultantă, stabilită conform celor de mai sus. Face aplicaţiunea disp.art.71 C.p. din 1969, cu ref. la art.12 alin. 1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Noului Cod Penal, interzicând inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin. 1 lit. a teza a II - a şi lit. b C.p. din 1969. În baza disp. art.88 alin. 1 C.p. din 1969 compută din pedeapsa rezultantă, perioada reţinerii şi a arestării preventive a inculpatului, dispusă în dosarul nr. 6681/97/2013, de la data de 25.04.2013 până la data de 04.03.2014, inclusiv. În baza disp. art.398 C.p.p. rap. la art.274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 250 (douăsutecincizeci) lei cheltuieli judiciare către Stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat (av.Silivăşan Romulus) în valoare de 200 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei prezentei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 ianuarie 2015.
Hotarare 95/2015 din 27.01.2015TERMEN DE PRONUNŢARE LA 27.01.2015
Incheiere de sedinta din 20.01.2015FAŢĂ DE LIPSA INCULPAULUI
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Cu respectarea Deciziei nr.641/11.11.2014 a Curţii Constituţionale, publicată în Monitorul Oficial nr.887/05.12.2014 : În baza disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.2622/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpatul B******* M***** , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art.335 alin.1 N.C.P. şi refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art.337 alin. 1 N.C.P., cu aplic. art.38 alin. 1 N.C.P. şi art.5 N.C.P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva respectiv inculpatului. În baza. art.275 alin. 3 C.p.p..chetuielile judiciare rămân în sarcina Statului Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 23 decembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2014