B***** R***** D*****
ReclamantB***** P*****
PârâtS**** E****
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamantul Bernad Robert-Daniel în contradictoriu cu pârâta S**** E****, în calitate de moştenitor al pârâtului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016. Respinge ca devenită fără obiect excepţia lipsei calităţii calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Săbău Elena, cu privire la capătul de cerere privind dezbaterea succesiunii după defuncta Bernard Maria. Constată că data de 21.10.2004 s-a deschis succesiunea defunctei Bernad Maria, fiica lui Petrea şi Ileana, cu ultimul domiciliu în Piatra Neamţ, judeţul Neamţ. Constată de reclamantul Bernad Robert-Daniel, în calitate de descendent de gradul I al defunctei Bernad Maria nu a exercitat dreptul de opţiune succesorală în termenul legal şi, în consecinţă, este străin de moştenire neavând calitate de moştenitor legal. Constată că are calitate de moştenitor legal al defunctei Bernad Maria, decedată la data de 21.10.2004, defunctul B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016, soţ supravieţuitor postdecedat al defunctei, care culege întreaga masă succesorală a defunctei Bernad Maria. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bernad Maria, decedată la data de 21.10.2004 este formată din cota de 1/2 din bunul imobil un apartament situat în municipiul Piatra Neamţ, str. Aleea Garofiţei, Bl. B26, sc. C, et. II, ap. 51, judeţul Neamţ compus din două camere, baie, două holuri, bucătărie şi balcon, înscris în CF nr. 50597-C1-U7 a municipiului Piatra Neamţ, număr cadastral 50597-C1-U7, cu suprafaţa utilă de 38,49 mp+3,42 mp suprafaţa balcon, în valoare de 89.635,31 lei, identificat în raportul de expertiză tehnică, specialitatea construcţii, întocmit de către doamna expert Panaitopulo Georgeta (filele 183-187 vol. I dosar 11533/279/2014), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Valoarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctei Bernad Maria este de 44.817,65 lei ce se cuvine în întregime defunctului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016, soţ supravieţuitor postdecedat al defunctei, care culege întreaga masă succesorală a defunctei Bernad Maria. Respinge ca lipsit de obiect capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune cu privire la masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Bernad Maria, decedată la data de 21.10.2004 formulată de către reclamantul Bernad Robert-Daniel în contradictoriu cu pârâta S**** E****, în calitate de moştenitor al pârâtului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016, cerere ce formează obiectul dosarului înregistrat sub nr. 11533/279/2014. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active cu privire la cererea având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 366 din 22.02.2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, nulitate absolută determinată de cauza ilicită şi lipsa preţului, excepţie invocată de către pârâta S**** E****. Respinge ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă cererea având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 366 din 22.02.2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, nulitate absolută determinată de cauza ilicită şi lipsa preţului, formulată de către reclamantul Bernad Robert-Daniel în contradictoriu cu pârâta S**** E****, în nume popriu şi în calitate de moştenitor al pârâtului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016, cerere ce formează obiectul dosarului înregistrat sub nr. 11533/279/2014. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu privire la cererea având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 366 din 22.02.2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, nulitate relativă determinată de vicierea consimţământului vânzătorului B***** P***** prin dol, excepţie invocată de către pârâta S**** E****. Respinge ca neîntemeiată cererea având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 366 din 22.02.2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, nulitate relativă determinată de vicierea consimţământului vânzătorului B***** P***** prin dol, formulată de către reclamantul Bernad Robert-Daniel în contradictoriu cu pârâta S**** E****, în nume popriu şi în calitate de moştenitor al pârâtului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016, cerere ce formează obiectul dosarului înregistrat sub nr. 11533/279/2014. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale având ca obiect completare masă partajabilă rămasă după defunctul B***** P*****, anulare certificat de moştenitor autentificat sub nr. 204 din 16.08.1999 de Biroul Notarului Public Balan Dorina, anulare contract de vânzare-cumpărare, autentificat sub nr. 366 din 22.02.2011 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus şi anulare testament autentificat sub nr. 1942 din 30.10.2012 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, cerere reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Bernad Robert-Daniel în dosarul nr. 13773/279/2016, conexat la dosarul înregistrat sub nr. 11533/279/2014. Anulează ca nefiind legal timbrată cererea reconvenţională formulată în dosarul nr. 13773/279/2016, conexat la dosarul înregistrat sub nr. 11533/279/2014 de către pârâtul-reclamant Bernad Robert-Daniel în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă S**** E****. Admite cererea conexă înregistrată sub nr. de dosar 13773/279/2016 având ca obiect partaj succesoral formulată de reclamanta-pârâtă S**** E**** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Bernad Robert-Daniel. Constată că la data de 25.10.2016 s-a deschis succesiunea defunctului B***** P*****, fiul lui Ştefan şi Aniţa, născut la data de 15.10.1922, cu ultimul domiciliu în Piatra Neamţ, Aleea Garofiţei, nr. 26, ap. 51, judeţul Neamţ. Constată că au calitatea de moştenitori legali ai defunctului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016: - reclamanta S**** E****, în calitate de legatar universal, instituit prin testamentul autentificat sub nr. 1942 din 30.10.2012 de Biroul Notarilor Publici Asociaţi Rodica Boţu şi Marcoci Iulian Remus, cu o cotă-parte de 1/2 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului; -pârâtul Bernad Robert-Daniel, în calitate de descendent de gradul I, cu o cotă-parte de 1/2 din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016 este formată din cota de 1/2 din bunul imobil-un apartament situat în municipiul Piatra Neamţ, str. Aleea Garofiţei, Bl. B26, sc. C, et. II, ap. 51, judeţul Neamţ compus din două camere, baie, două holuri, bucătărie şi balcon, înscris în CF nr. 50597-C1-U7 a municipiului Piatra Neamţ, număr cadastral 50597-C1-U7, cu suprafaţa utilă de 38,49 mp+3,42 mp suprafaţa balcon, în valoare totală de 89.635,31 lei, identificat în raportul de expertiză tehnică, specialitatea construcţii, întocmit de către doamna expert Panaitopulo Georgeta (filele 183-187 vol. I dosar 11533/279/2014), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Valoarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016 este de 44.817,65 lei, cotele valorice cuvenite părţilor fiind de 22.408,82 lei fiecare. Dispune sistarea proprietăţii comune indivize existente între părţi cu privire la bunurile care fac parte din masa succesorală a defunctului B***** P*****, decedat la data de 25.10.2016 şi în consecinţă : Atribuie reclamantei S**** E**** în deplină proprietate şi liniştită posesie cota de 1/2, în valoare de 44.817,65 lei, din bunul imobil un apartament situat în municipiul Piatra Neamţ, str. Aleea Garofiţei, Bl. B26, sc. C, et. II, ap. 51, judeţul Neamţ compus din două camere, baie, două holuri, bucătărie şi balcon, înscris în CF nr. 50597-C1-U7 a municipiului Piatra Neamţ, număr cadastral 50597-C1-U7, cu suprafaţa utilă de 38,49 mp+3,42 mp suprafaţa balcon, identificat în raportul de expertiză tehnică, specialitatea construcţii, întocmit de către doamna expert Panaitopulo Georgeta (filele 183-187 vol. I dosar 11533/279/2014), ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă reclamanta S**** E**** să plătească pârâtului Bernad Robert-Daniel suma de 22.408,82 lei, cu titlu de cotă parte-cuvenită. În temeiul art. 50 ind. 2 din OUG nr. 51/2008 obligă reclamanta din cererea conexă, înregistrată sub nr. 13773/279/2016, S**** E**** să plătească către stat suma de 2.927,92 lei de a cărei plată a fost scutită prin încheierea pronunţată în camera de consiliu, la data de 04.04.2017 de Judecătoria Piatra Neamţ, în dosarul nr. 13773/279/2016. Obligă pârâta S**** E**** să plătească reclamantului Bernad Robert-Daniel suma de 1.684,59 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Tribunalul Neamţ în termen de 30 zile de la comunicare. Conform art. 471 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.11.2018, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4471/2018 din 02.11.2018Amână pronunţarea la data de 02.11.2018, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.10.2018Amână pronunţarea la data de 26.10.2018, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronunţarea la data de 12.10.2018, când, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2018Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018 şi stabileşte in sarcina pârâtului-reclamant din cererea conexă obligaţia de a achita taxa de timbru stabilită.
Incheiere de sedinta din 09.08.2018Amână judecarea cauzei la data de 09.08.2018, pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2018 pentru a se achita taxa judiciară de timbru.
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Amână judecarea cauzei la data de 08.03.2018 pentru indeplinire obligatii.
Incheiere de sedinta din 11.01.2018Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2018 pentru ca reclamantul să îndeplineasă anumite obligaţii.
Incheiere de sedinta din 19.10.2017Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse şi pentru ataşare dosar.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2017, pentru a se solicita anexa 24 după defunctul Bernard Petrea.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2017, pentru a se depune inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei ,având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 6 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piatra-Neamţ din data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână judecarea cauzei pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Amână judecarea cauzei pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 14.04.2016, ora 13.00, pentru probe.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecarea cauzei pentru data de 18.02.2016 , ora 9:00, sala A, pentru lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Amână judecarea cauzei pentru alte motive.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea de instituire sechestru judiciar.
Incheiere de sedinta din 13.08.2015Respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta din 07.05.2015În temeiul art. 96 indice 2 din Regulamentul de organizare şi funcţionare al instanţelor judecătoreşti, dispune înaintarea dosarului nr 11533/279/2014 , la dosarul cu numărul 7134/279/2014, la completul cu indicativul C15, spre competentă soluţionare.
Incheiere finala dezinvestire din 26.01.2015