D******* N******** A*********** – S******** T********* S******
ApelantB***** D*****
Apelant InculpatP****** V*******
Apelant InculpatA****** N******** D* A*********** F****** B******** - D******* G******* R******** A F********* P****** I*** - A************ J******** A F********* P****** B*******
Apelant Parte civilăS* D*** E** S** C********** D*** P*** L********* C** I***** I**** B*******
Apelant Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 421 pct. 1 Cod de procedură penală respinge apelurile declarate de inculpaţii B***** D***** şi P****** V*******, de către partea responsabilă civilmente SC Dany Ema SRL Cătămărăşti Deal şi de către partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală obligă fiecare dintre apelanţi, respectiv inculpatul B***** D*****, inculpatul P****** V*******, partea responsabilă civilmente SC Dany Ema SRL Cătămărăşti Deal şi partea civilă Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi să plătească statului câte 200 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 75 lei reprezentând onorariu parţial pentru avocat oficiu Apetrei Mihaela se va avansa din fondul MJ către Baroul Suceava. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentinţei penale nr. 287 din 12 decembrie 2013 a Tribunalului Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată, iar în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa aplicată inculpatului B***** D***** în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Condamnă pe inculpatul B***** D*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. b, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 13 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a, 76 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare ( în loc de 3 ani ) şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b, c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 ani; - evaziune fiscală, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c, alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 13 Cod penal din 1969, art. 74 lit. a, 76 lit. c Cod penal din 1969 şi art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare (în loc de 3 ani) şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b, c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 33 lit. a, 34 lit. b, art. 35 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare în regim de detenţie şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, lit. b, c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, pe o durată de 2 ani. Înlătură dispoziţia de suspendare sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicate de instanţa de fond inculpatului B***** D*****. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului B***** D***** drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a 2- a, lit. b, c (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iunie 2014.
Hotarare 317/2014 din 05.06.2014Amână pronunţarea la data de 05.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 03.06.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2014Amână pronunţarea la data de 03.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 19 mai 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.05.2014