S* N*** G*** I***** E***** S**
ReclamantC***** P********* C****** S**
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamanta SC N. G. I. E. SRL împotriva pârâtei SC C. P. I. C. SRL. Obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 86065,17 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere. Respinge, ca neîntemeiate, pretentiile reclamantei privind plata sumei de 8651,2 lei, reprezentând contravaloare TVA aferenta facturii nr. 556/10.05.2012. Obligă pârâta să plătească cheltuieli de judecată în cuantum de 4326,3 lei, reprezentând taxa de timbru si onorariu de expert. Compensează cheltuelile de judecată ale părţilor constând în onorariu de avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2018.
Hotarare 226/2018 din 14.02.2018s-a amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 14 februarie 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.01.2018S-a acordat un nou termen în cauză pentru studiul răspunsului expertului la obiecţiuni. S-a pus în vedere părţilor ca, în situaţia în care au de formulat obiecţiuni, să le depună cu 5 zile înainte de termen.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017În temeiul art.187 pct.2 lit.d C.pr.civ. dispune amendarea dlui expert F. G., cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea că, în măsura nedepunerii răspunsului la termenul următor, i se va aplica amenda maximă prevăzută de art.187 pct.2 C.pr.civ. de 700 lei. Se va efectua şi notă telefonică către dl expert F. G., pentru a acoperi o eventuală neridicare a corespondenţei de către dl expert. Un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă se comunică dlui expert Fătăcean Gheorghe. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată în termen de 15 zile de la comunicare. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 13 decembrie 2017, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017S-a acordat un nou termen în vederea depunerii răspunsului expertului la obiecţiuni. S-a pus în vedere dlui expert F. G. să depună răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen pentru ca şi reprezentanţii părţilor şi instanţa să ia cunoştinţă de acest răspuns.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Încuviinţează solicitarea reclamantei privind chemarea dlui expert F. G. în faţa instanţei pentru lămuriri legate de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză. Se citează dl expert F. G.cu solicitarea de a se prezenta în faţa instanţei în data de 18.10.2017 pentru lămuriri, cu menţiunea „prezenţa obligatorie, sub sancţiunea amenzii judiciare.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Se revine cu adresă către expert, adresă în care se va menţiona obligaţia depunerii răspunsului la obiecţiuni cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, conform art.336 C.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantumul maxim de 700 lei prevăzut de art.187 pct.2 C.pr.civ. În măsura în care se va depune răspunsul la obiecţiuni între termene, pune în vedere părţilor să-l studieze şi să depună obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura în care apreciază necesar. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 20 septembrie 2017, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.06.2017În temeiul art.187 pct.2 lit. d C.pr.civ. aplică dlui expert F. G. amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Se emite o nouă adresă către expert, adresă în care se menţionează obligaţia depunerii răspunsului la obiecţiuni cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în cuantumul maxim prevăzut de art.187 pct.2 C.pr.civ. Se comunică dlui expert F. G. un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 28 iunie 2017, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017În temeiul art.187 pct.2 lit. d C.pr.civ. dispune amendarea dlui expert F. G. cu amendă în cuantum de 300 lei. Se emite o nouă adresă către expert şi se efectuează şi notă telefonică pentru a i se pune în vedere obligaţia stabilită de instanţă şi termenul de judecată stabilit. Adresa va cuprinde aceeaşi menţiune a depunerii răspunsului la obiecţiuni cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, la fel şi obligaţia ce i se va comunica telefonic. Se comunică dlui expert F. G. un exemplar din prezenta încheiere de şedinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 31 mai 2017, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017s-a dispus revenirea cu adresă către expert, cu solicitarea de a depune răspunsul, sub sancţiunea amenzii judiciare şi, de asemenea, cu menţiunea de a depune răspunsul cu 10 zile înainte de termen răspunsul solicitat, în suficiente exemplare
Incheiere de sedinta din 22.02.2017cauza s-a amânat faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Se revine cu adresă către dl expert F. G. cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamantă, depuse la dosar în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2016 şi să argumenteze răspunsul exprimat prin răspunsul la obiecţiuni înregistrat la dosar la data de 13 decembrie 2016, prin care i s-a solicitat determinarea valorii penalităţilor de întârziere raportat la marfa efectiv comandată şi livrată, fără a se raporta la termenul de livrare conform specificaţiilor depuse de pârâtă. Se menţionează în adresă şi solicitarea ca răspunsul expertului să fie depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat. Se înaintează expertului un exemplar din obiecţiunile reclamantei. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 25 ianuarie 2017, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă. Se revine cu adresă către dl expert F. G. cu solicitarea de a calcula penalităţile de întârziere raportat la marfa efectiv comandată şi livrată, fără a se raporta la termenul de livrare conform specificaţiilor depuse de pârâtă. Un exemplar de pe notele scrise cuprinzând argumentarea obiecţiunilor formulate de către reclamantă se înaintează către expert. În adresa către expert se menţionează sancţiunea amenzii judiciare în măsura în care nu se va depune răspunsul solicitat până la termen având în vedere data la care a fost încuviinţată expertiza şi termenele acordate pentru depunerea lucrării. De asemenea, se menţionează ca răspunsul la obiecţiuni să fie depus cu 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, conform art.336 alin.1 NCPC. Dispune reducerea cuantumului onorariului de la 3.120 lei la suma de 1.500 lei, sumă care este pusă în sarcina reclamantei, chitanţa de plată a acestui onorariul urmând a fi depusă la dosar la următorul termen de către reclamantă. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 14 decembrie 2016, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 noiembrie 2016, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. În măsura în care înscrisul depus de către dl expert F. G., înregistrat la dosar în această zi, este răspunsul la obiecţiuni, se comunică părţilor cu menţiunea de a formula obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de termen, în măsura în care apreciază necesar.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului din data de 21 septembrie 2016 stabilit în cauza privind pe reclamanta SC N. G. I. E. SRL şi pe pârâta SC C. P.-I. C. SRL, având ca obiect pretenţii, în 5 octombrie 2016, sala 249, ora 8:00, pentru care se vor cita părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016Încuviinţează obiecţiunile formulate în prezenta cauză de către reclamantă la suplimentul de raport al expertului. Dispune repetarea adresei către dl expert F. G. strict sub aspectul criticilor formulate, de a calcula penalităţile pretins a fi datorate de pârâtă pentru marfa efectiv comandată de aceasta. Prorogă punerea în discuţie, până după întocmirea acestor calcule, a onorariului definitiv al expertului. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 septembrie 2015, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Încuviinţează cererea formulată de ambele părţi privind acordarea unui termen pentru studiul lucrării de expertiză. Prorogă discutarea suplimentării onorariului expertului pentru următorul termen de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15 iunie 2015, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016cauza s-a amânat faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Se repetă adresa către dl expert Fătăcean Gheorghe cu aceleaşi menţiuni, respectiv de a suplimenta raportul de expertiză potrivit adresei din data de 19 decembrie 2015. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 2 martie 2016, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016s-a acordat un ou termen în cauză pentru a se întocmi suplimentul la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2015S-a prorogat punerea în discuţie a încuviinţării onorariului dlui expert Fătăcean Georghe. S-a acordat un termen părţilor în vederea studierii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se repetă adresa către dl expert Fătăcean Gheorghe cu menţiunea, sub sancţiunea amenzii judiciare, să precizeze termenul în care poate depunerea lucrarea, respectiv să depună lucrarea cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 noiembrie 2015, sala 249, ora 8, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Amana judecarea cauzei pentru 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Amana judecarea cauzei pentru 24.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisurile existente la dosar. Pune în sarcina reclamantei să facă dovada registrului biletelor la ordin pentru perioada relevantă în cauză, respectiv să depună în suficiente exemplare pentru instanţă şi partea adversă copie de pe registrul biletelor la ordin. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă, apreciind-o utilă soluţionării prezentei cauze, având ca obiectiv ˝ stabilirea sumei datorate reclamantei cu titlu de penalităţi de întârziere de către pârâtă şi cuprinse în facturile fiscale indicate în cererea de chemare în judecată, ţinând cont de scadenţa stabilită prin facturile fiscale de livrare marfă cuprinse în tabelul „ Calcul penalizări client”, respectiv Specificaţiile nr. 10/07.01.2012, nr. 11/01.03.2012, nr. 12/01.07.2012, nr. 13/02.01.2013, precum şi de data încasării efective a preţului datorat.˝ Respinge obiectivele propuse de către partea pârâtă pentru raportul de expertiză, ca neutile dezlegării cauzei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să precizeze într-un tabel exact care sunt perioadele la care se referă. De asemenea, pune în vedere reprezentantei reclamantei ca în cel mai scurt timp să identifice pe o listă separată, biletele la ordin cu care s-a plătit cantitatea de marfă relevantă în cauză şi respectiv adresele băncilor la care s-au depus spre plată aceste bilete la ordin. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei, propus de către pârâtă şi pune în vedere reprezentantului legal al reclamantei să răspundă acestor întrebări, comunicate o dată cu întâmpinarea. Încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorul Z D, teza probatorie fiind împrejurările în care a semnat, dacă a semnat biletele la ordin şi actele din partea societăţii reclamante. Numeşte ca expert, în mod aleatoriu, pe d-l F G, care se află la poziţia 50, căruia i se va întocmi o adresă şi i se va face cunoscut faptul că a fost desemnat expert principal în cauză să efectueze şi să depună la dosar un raport de expertiză. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru raportul de expertiză în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantei, care va fi achitat în termen de 5 zile. Se va aduce la cunoştinţă Biroului Local de Expertize Judiciare Cluj, desemnarea d-ului expert F G în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 iunie 2015, sala 249, ora 12,30, părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, pentru când se va cita martorul încuviinţat propus de către pârâtă Zarubin Dimitri, de la sediul societăţii reclamante.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015