Dosar 1153/1748/2014 din 07.03.2014

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1153/1748/2014
Data dosar:
07.03.2014
Instanta:
Judecătoria Cornetu
Departament:
.
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    În baza art. 377 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 5 din Codul penal, admite cererea reprezentantului Ministerului Public ?i, în consecin?ă, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecată din infracţiunea de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal, în infracţiunea de ucidere din culpă în stare de pluralitate intermediară, prevăzută de art. 178 alin. 1, 2 ?i 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 din Codul penal din 1969. În baza art. 178 alin. 1, 2 ?i 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 40 alin. 1 din Codul penal din 1969, art. 5 din Codul penal ?i art.396 alin.10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian (…), la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă în stare de pluralitate intermediară. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b din Codul penal din 1969. În baza art. 83 din Codul penal din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1319/07 iulie 2009 pronunţată de Judecătoria Tîrgu Jiu, definitivă prin neapelare, pe care o adaugă la pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 6 (?ase) ani închisoare. Pedeapsa rezultantă se execută în regim de deten?ie conform art.57 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. 1 din Codul penal din 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a ?i b din Codul penal din 1969. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Nina. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Florica. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Dumitru. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Marian. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Nicolae. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 4.000 lei, reprezentând daune materiale, şi a sumei de 50.000 lei, reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art.1390 ?i art.1391 alin.2, teza finală, C.civ. respinge acţiunile civile formulate de păr?ile civile Raicu Petri?or, Raicu Aurelian Marian, Raicu Gheorghi?ă, Raicu Ionu?, Cristea Lenu?a ?i Raicu Vasilică. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă I*** V*****. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 10.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune materiale, şi a sumei de 185.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă I*** F****** A****. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 200.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382, art.1390 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cristea Sălcioara. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 2.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune materiale, şi a sumei de 30.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** G*******. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art. 1357, art.1373, art.1382 ?i art.1391 C.civ. admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Ilie Maria. Obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata către această parte civilă a sumei de 20.000 euro (echivalent în lei la data plăţii efective), reprezentând daune morale. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19 ?i art. 25 alin. 1 Cod procedură penală cu ref. la art.1391 alin.2, teza finală, C.civ., respinge acţiunile civile formulate de păr?ile civile Ilie Ionel, Ilie Olimpia Tudori?a ?i Iancu Mariana. În baza art.397 alin.1 rap. la art.19, art. 25 alin. 1 ?i art.27 alin.4 din Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibile, acţiunile civile formulate de păr?ile civile Baran Nicolae Nelu? ?i Ilie Constantin. În baza art.276 alin.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Cristea Nina (onorariu avocat ales). În baza art.276 alin.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Cristea Florica (onorariu avocat ales). În baza art.276 alin.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Cristea Dumitru (onorariu avocat ales). În baza art.276 alin.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Cristea Marian (onorariu avocat ales). În baza art.276 alin.1, 2 ?i 4 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Cristea Nicolae (onorariu avocat ales). În baza art.276 alin.1 Cod procedură penală respinge cererile păr?ilor civile Raicu Petri?or, Raicu Aurelian Marian, Raicu Gheorghi?ă, Raicu Ionu?, Cristea Lenu?a ?i Raicu Vasilică de obligare a inculpatului Stoica Lauren?iu Cristian la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocat ales. În baza art.49 - art.55 din Legea nr.136/1995 privind asigurările şi reasigurările în România, constată că sumele reprezentând daune morale, despăgubiri materiale şi cheltuieli judiciare la care a fost obligat inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, vor fi achitate de către LEV INS INSURANCE COMPANY din Bulgaria, reprezentată în prezenta cauză de corespondentul său din România, SC AVUS INTERNATIONAL Broker de Asigurare Reasigurare SRL, în calitate de asigurător de răspundere civilă obligatorie, în limitele stabilite prin Ordinul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor nr.5/2010 pentru punerea în aplicare a Normelor privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 ?i 3 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorului desemnat din oficiu al par?ii responsabile civilmente SC Hanul Pofticio?ilor SRL, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Ilfov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 08.05.2015.

    Hotarare 144/2015 din 08.05.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 10:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 06.05.2015. Pronunuţată în şedinţă publică astăzi, 22.04.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 12:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 22.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.04.2015.

    Incheiere de sedinta din 08.04.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art.29 alin.5 cu referire la alin.1 al aceluia?i articol din Legea nr.47/1992, republicată, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, respinge, ca inadmisibilă, excep?ia de neconstitu?ionalitate a prevederilor art.22 alin.3 teza a II-a din Codul de procedură penală formulată de păr?ile civile I*** V*****, I*** F****** A****, CRISTEA SĂLCIOARA, C****** G*******, ILIE MARIA, ILIE IONEL, ILIE OLIMPIA-TUDORIŢA, BARAN NICOLAE-NELUŢ, IANCU MARIANA ?i ILIE CONSTANTIN, prin avocat ales Bogdan Petre. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă păr?ile civile enun?ate la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat. Cu drept de recurs la instan?a imediat superioară, în termen de 48 ore de la pronun?are. Pronunţată, în ?edin?ă publică, astăzi 16.03.2015, ora 15 :30.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 13:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului încuviinţat amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2015, ora 12:00, sala 1, completul 14 penal. În ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale, referitor la excepţia de neconstituţionalitate invocată de către domnul avocat Bogdan Petre, în temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 CPP, stabileşte pronunţarea la data de 16.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2015.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 13:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    în vederea depunerii rela?iilor solicitate.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 14:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    pentru depunere inscrisuri

    Incheiere de sedinta din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 10.12.2014 la ora 13:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 10.12.2014
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 14:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    lipsa de procedură

    Incheiere de sedinta din 19.11.2014
  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 13:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    pentru introducerea în cauză a altor persoane

    Incheiere de sedinta din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 08.10.2014 la ora 12:00

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    amână cauza pentru lipsă de apărare

    Incheiere de sedinta din 08.10.2014
  • Sedinta din data de 24.07.2014 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    amână cauza pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului părţii responsabile civilmente

    Incheiere de sedinta din 24.07.2014
  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 08:30

    Complet: C14 C.P./FOND
  • Amână cauza

    În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian cu privire la nelegalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 718/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian sub aspectul săvârşirii infr. de ucidere din culpă, prev. ?i ped. de art. 192 alin.1, 2 ?i 3 din Codul penal cu aplicarea art.5 din Codul penal. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Stoica Lauren?iu Cristian, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.10314 din Regulamentul de ordine interioară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată, în camera de consiliu, astăzi 06.05.2014.

    Incheiere camera preliminara din 06.05.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD