Dosar 11555/320/2014 din 27.08.2014

redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11555/320/2014
Data dosar:
27.08.2014
Instanta:
Judecătoria Târgu Mureș
Departament:
penal
Obiect:
redeschiderea procesului penal (la judecarea în lipsă) (art.466 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Soluţionare

    În baza art. 469 al. 4 C. proc. pen. rap. la art. 466 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de redeschidere a procesului penal formulată de petentul-condamnat BARANKA CSABA [DP], ce a facut obiectul dosarului penal nr. 2553/320/2009 al Judecătoriei Târgu Mureş, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 94/31.01.2011, definitiva prin decizia penala nr. 28/R/19.01.2012 a Curţii de Apel Târgu-Mureş. În temeiul prevederilor art. 469 alin. 2 teza I din C. proc. pen., respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării pedepsei de 3 ani închisoare, aplicata prin st. pen. nr. 94/31.01.2011 a Judecatoriei Târgu-Mureş. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 07.11.2014.

    Hotarare 1187/2014 din 07.11.2014
  • Sedinta din data de 04.11.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării pentru data de 07 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 04 noiembrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 04.11.2014
  • Sedinta din data de 14.10.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa condamnatului Baranka Csaba de la acest termen de judecată, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Dat fiind faptul că petentul Baranka Csaba a fost reprezentat la acest termen de judecată de către apărător ales, în persoana domnului avocat Huza Dan Gabriel, instanţa constată că a încetat delegaţia din oficiu pentru d-na. av. Dogaru Antonia, desemnată pentru petent. În baza art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen raportat la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală potrivit căruia aducerea condamnatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie, reia procedura de citare cu condamnatul Baranka Csaba atât din Penitenciarul Rahova cât şi din Penitenciarul Bistriţa. Menţine termenul în cunoştinţă acordat părţii civile SC Pronto Universal SRL şi persoanei vătămate S* R****** S**. Amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2014.

    Incheiere de sedinta din 14.10.2014
  • Sedinta din data de 30.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa apărătorului din oficiu al petentului cât şi faţă de lipsa apărătorului ales dispune amânarea judecării cauzei şi emiterea unei adrese către cabinetul doamnei avocat Dogaru Antonia, pentru a-i pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată. În baza art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen raportat la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală potrivit căruia aducerea condamnatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie, reia procedura de citare cu condamnatul Baranka Csaba din Penitenciarul Rahova. Amână judecarea cauzei la data de 14 Octombrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 30 septembrie 2014

    Incheiere de sedinta din 30.09.2014
  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 08:30

    Complet: C3 CPF
  • Amână cauza

    Faţă de cererea formulată de către condamnatul Baranka Csaba prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales, având în vedere faptul că este primul termen de judecată în cauză, pentru a da conţinut concret dreptului la apărare, drept garantat de dispoziţiile Constituţionale şi de prevederile art. 10 şi 89 Cod de procedură penală, instanţa o admite şi dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, punându-i, totodată, în vedere condamnatului ca la termenul de judecată viitor să se prezinte însoţit de apărător ales, în caz contrar urmând a se pune în discuţie aplicarea unei amenzi judiciare pentru tergiversarea procesului. În baza art. 353 alin. 2 teza finală Cod procedură penală potrivit căruia deţinuţii sunt citaţi din oficiu la fiecare termen raportat la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală potrivit căruia aducerea condamnatului aflat în stare de deţinere la judecată este obligatorie, reia procedura de citare cu condamnatul Baranka Csaba din Penitenciarul Rahova. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC Pronto Universal SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanei vătămate S* R****** S**. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică din 23 septembrie 2014

    Incheiere de sedinta din 23.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD