B***** M****
ReclamantB***** D******
ReclamantB***** C*********
ReclamantB***** G*******
ReclamantB***** M****
ReclamantAdmite cererea precizată, având ca obiect partaj judiciar, formulată de reclamanţii B***** M****, B***** D******, B***** C*********, B***** G*******, B***** M**** şi BALTAG CORNELIU în contradictoriu cu pârâţii ILIUC CONSTANTIN, ILIUC GHEORGHE, ANDRICI ELENA, TUCALIUC MARIA, PĂDURARIU DUMITRU şi PĂDURARIU GHEORGHE.. Constată că reclamanţii B***** M****, B***** D******, fiecare în nume propriu, B***** C*********, B***** G*******, B***** M**** şi BALTAG CORNELIU , în calitate de moştenitori ai defunctului BALTAG TEODOR, precum şi pârâţii ILIUC CONSTANTIN, ILIUC GHEORGHE, ANDRICI ELENA, TUCALIUC MARIA , în calitate de moştenitori ai defunctei ILIUC PARASCHIVA, iar pârâţii PĂDURARIU DUMITRU şi PĂDURARIU GHEORGHE, în calitate de moştenitori ai defunctei PĂDURARIU FLOAREA, se află în indiviziune cu privire la suprafaţa de 31.867 m.p. teren înscris în titlul de proprietate nr. 126305/06.12.2002 , având câte o cotă de 1/5 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de teren menţionate, primii doi în nume propriu, iar ceilalţi reclamanţi şi pârâţi, în indiviziune (având aceeaşi cotă-indiviză din drept, cuvenită autorilor lor). Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află părţile cu privire la terenul în suprafaţă de 31.867 m.p., situat pe raza satului Bogdăneşti, com. Santa Mare, jud. Botoşani, înscris în titlul de proprietate nr. 126305/06.12.2002 , prin atribuirea de loturi, în natură, astfel cum au fost individualizate, în Anexa nr. 1 a Raportului de expertiză tehnică judiciară efectuat în cauză ( fila 95) şi în Anexa nr.1 a Precizărilor la Raportul de expertiză depuse la 11.09.2015 ( fila 113), după cum urmează: Atribuie reclamantului B***** M**** următoarele suprafeţe de teren: - 2067 m.p. teren intravilan, situat în p.c. 150, evaluat la 4134 lei; - 13.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 444/9, evaluat la suma de 9100 lei; - 5000 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 359/28, evaluat la suma de 3500 lei; Atribuie reclamantului B***** D****** suprafaţa de 3000 m.p. teren arabil, extravilan, situat în p.c. 444/9, evaluat la suma 2100 lei. Atribuie reclamanţilor B***** C*********, B***** G*******, B***** M**** şi BALTAG CORNELIU, în indiviziune, suprafaţa de 3000 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 444/9, evaluat la suma 2100 lei. Atribuie pârâţilor ILIUC CONSTANTIN, ILIUC GHEORGHE, ANDRICI ELENA, TUCALIUC MARIA, în indiviziune, următoarele suprafeţe de teren: - 1800 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 444/9, evaluat la suma 1260 lei ; - 1100 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 359/28, evaluat la suma 770 lei ; Atribuie pârâţilor PĂDURARIU DUMITRU şi PĂDURARIU GHEORGHE , în indiviziune, următoarele suprafeţe de teren: - 800 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 381/10, evaluat la suma 560 lei ; - 1700 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 444/9, evaluat la suma 1190 lei ; - 400 m.p. teren arabil extravilan, situat în p.c. 381/7, evaluat la suma 2030 lei; Obligă pârâţii ILIUC CONSTANTIN, ILIUC GHEORGHE, ANDRICI ELENA, TUCALIUC MARIA, în solidar, să plătească suma de 233,75 lei către reclamantul B***** M****, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru, onorariu avocat şi onorariu expert, iar pârâţii PĂDURARIU DUMITRU şi PĂDURARIU GHEORGHE , în solidar, aceeaşi sumă, cu acelaşi titlu, către reclamantul B***** M****, restul cheltuielilor de judecată efectuate în dosar , rămânând în sarcina reclamanţilor. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare , ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015.
Hotarare 11838/2015 din 10.12.2015Amână pronunţarea la data de 10.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.2015Amână pronunţarea la data de 02.12.2015. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Pentru a se comunica paratilor raspunsul la obiectiunile raportului de expertiza si pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de continutul acestuia.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Se va reveni cu adresa catre expert si pentru ca paratii sa-si exprime punctul de vedere fata de actiunea reclamantilor.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Pentru a lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Se va reveni cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru a se comunica raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Instanţa ia act de preschimbarea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 20.04.2015.Stabileşte termen la data de 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Pentru efectuarea expertizei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015Pentru ca reclamanţii să depună precizări.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015