P******** D* P* L**** C***** D* A*** A*** I****
IntimatP************ A***
IntimatN*** L****** M*****
CondamnatAdmite contestaţia formulată de condamnatul N. L. M. împotriva sentinţei penale nr. 191/17.03.2014 pronunţate de Tribunalul Alba în dosarul nr. 1155/107/2014. Casează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: Admite sesizarea formulată de condamnatul N. L. M. - deţinut în P************ A***, cu privire la aplicarea legii penale mai favorabile. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 6 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e CP anterior, aplicată condamnatului N. L. M.prin sentinţa penală nr. 149/9.11.2011 pronunţată de Tribunalul Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 151/R/23.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente de: - 12 ani închisoare şi 6 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e CP anterior, aplicată prin sentinţa penală nr. 184/16.12.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2231.1/102/2010, definitivă prin decizia penală nr. 27/A/18.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi decizia penală nr. 2492/22.06.2011 pronunţată de ÎCCJ, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin.1, alin. 2 lit. a şi alin. 3 CP anterior. - 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 184/16.12.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2231.1/102/2010, definitivă prin decizia penală nr. 27/A/18.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi decizia penală nr. 2492/22.06.2011 pronunţată de ÎCCJ, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie în forma complicităţii, prev. de art. 26 rap. la art. 211 alin.1, alin. 2/1 lit. a CP anterior. - 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1337/3.12.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7340/320/2008, definitivă în 29.12.2009 prin neapelare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c, alin. 2/1 lit. a cu apl. art. 99 şi urm. CP anterior, art. 74 lit. c CP anterior. - 1 an spor de contopire. Constată că pedepsele principale individuale de 12 ani închisoare şi 7 ani închisoare aplicate condamnatului nu depăşesc maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracţiunile săvârşite. În baza art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013, art. 21 din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare aplicată condamnatului cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o durată de 2 ani şi 3 luni. În baza art. 6 alin. 6 din noul CP, art. 66 noul CP, reduce pedeapsa complementară de 6 ani aplicată condamnatului N. L. M, prin sentinţa penală nr. 184/16.12.2010 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2231.1/102/2010, definitivă prin decizia penală nr. 27/A/18.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi decizia penală nr. 2492/22.06.2011 pronunţată de ÎCCJ, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, prev. de art. 197 alin.1, alin. 2 lit. a şi alin. 3 CP anterior, la 5 ani. În baza art. 39 alin. 1, 6 rap. la art. 33 lit. a, 34 lit. b, 35 alin. 1 CP anterior, inclusiv cu referire la decizia nr. XXX/16.04.2007 pronunţată de ÎCCJ în recurs în interesul legii, contopeşte pedepsele de mai sus în sancţiunea rezultantă cea mai grea, de 12 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e CP anterior, şi aplică un spor de 1 an închisoare la pedeapsa principală de 12 ani închisoare, rezultând pedeapsa de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e CP anterior. Constată că pedeapsa principală rezultantă aplicată condamnatului urmare a aplicării concursului de infracţiuni conform CP anterior şi urmare a contopirii pedepselor concurente în procedura prev. de art. 449 alin. 1 lit. b CPP anterior, respectiv 13 ani închisoare, nu depăşeşte cuantumul la care se poate ajunge în aplicarea art. 39 noul CP, urmând astfel, ca persoana condamnatului N. L. M. să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, b, e CP anterior. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată, respectiv reţinerea pentru 24 ore din 11.08.2008 şi arestarea cu începere din 22.08.2008 până în 7.01.2009, respectiv din 10.04.2010 până în 5.05.2014. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 184/16.12.2010 pronunţate de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 2231.1/102/2010, definitivă prin decizia penală nr. 27/A/18.03.2011 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi decizia penală nr. 2492/22.06.2011 pronunţată de ÎCCJ, ale sentinţei penale nr. 1337/3.12.2009 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 7340/320/2008, definitivă în 29.12.2009 prin neapelare şi ale sentinţei penale nr. 149/9.11.2011 pronunţate de Tribunalul Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 151/R/23.02.2012 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în măsura în care nu contravin prezentei decizii Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 191/2011 din 27.02.2012 emis de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 6135/102/2011 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform dispoziţiilor prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Hotarare 262/2014 din 05.05.2014