N***** A* V**** A*****
CondamnatSP 16/CC/2014 În baza art. 23 din Legea nr. 255/ 2013 şi art. 595 C. proc. pen., admite în parte, sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul Bistriţa privind pe condamnatul NEGRUŢ VOICU ADRIAN, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 873/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr.335/R/2013 a Tribunalului Cluj la data de 25 septembrie 2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1an şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 873/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la data de 25 septembrie 2013, în elementele ei componente şi înlăturând sporul de 3 luni închisoare repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare aplicată prin SP nr. 1490/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă la 04 ianuarie 2012, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a,e,g şi i, alin.2 lit.b vechiul Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 99 alin.3 vechiul Cod penal şi art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată în art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, art.113 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală), comisă în perioada 10 noiembrie 2007- 26 ianuarie 2008; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin SP nr. 280/2010 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 22 martie 2011, pentru comiterea infracţiunii prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, art.99 alin.3, art.74 lit.c, 76 lit.c vechiul Cod penal (încriminată de art.228 alin.1, 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplic.art. 35 alin.1 rap.la art. 36 alin.1, art.113 Cod penal), a cărei suspendare condiţionată a fost anulată; -1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin SP nr.1437/07 decembrie 2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare, pentru comiterea infracţiunii prev.de art.26 vechiul Cod penal rap.la art. 208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a,e,g,i vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2, art.74 lit.c şi 76 vechiul Cod penal cu aplic.art.320 ind.1 vechiul Cod proc.penală, (încriminată de art.48 Cod penal rap.la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b şi d Cod penal, cu aplic.art.35 alin.1, 36 alin.1 art.77 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală), comisă în 01/02 decembrie 2009, a cărei suspendare condiţionată a fost anulată; -3 luni închisoare aplicată prin SP nr.1084/2011 a Judecătoriei Cluj-Napoca definitivă la data de 25 octombrie 2011 pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art.180 alin.2 vechiul Cod penal, cu aplic.art.75 lit.a, art.99 alin.3 vechiul Cod penal, (încriminată în art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplic.art.77 lit.a, art.113 şi urm.Cod penal) comisă în 18 aprilie 2009. Constată că toate faptele au fost comise în concurs real, iar infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 1 an şi 3 luni închisoare, 1 an închisoare şi 3 luni închisoare au fost comise în timpul minorităţii. În temeiul art. 21 alin. 1şi 3 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 125 Cod penal, înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru faptele comise în timpul minorităţii cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă egală cu durata pedepsei închisorii, respectiv de 1 an şi 3 luni. În baza art.34 vechiul Cod penal rap.la Decizia nr.XXX din 16 aprilie 2007 a ÎCCJ, contopeşte măsura educativă cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată pentru fapta comisă după majorat, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare la care se adaugă sporul de 3 luni închisoare intrat în putere de lucru judecat, urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa de : -1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.65 alin.1şi 3 Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a şi b Cod penal, În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, începând cu data de 10 octombrie 2013, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1138/2013 al Judecătoriei Cluj-Napoca emis în baza SP nr. 873/2013 şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. Pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 16/2014 din 13.02.2014- efectuarea unei adrese către condamnat, pentru a-i comunica faptul că Judecătoria Bistriţa a fost sesizată de către Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile de la nivelul Penitenciarului Bistriţa, constituită în temeiul H.G.nr.836/2013, cu privire la incidenţa art.6 din Noul Cod penal, raportat la pedeapsa în executarea căreia se află şi că are posibilitatea de a formula concluzii scrise în acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014