P******** D* P* L**** J********** O******
Reprezentant legalM***** P* D*****
Inculpat INCULPATM***** P* E****
Inculpat INCULPATA********** N******** A V****** D******* A***** Ş* O********* V*****
Parte civilă PARTE CIVILĂA*** P*** D******* G******* R******** A F********* P****** T********
Parte civilă PARTE CIVILĂÎn baza art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 418 Cpr.pen.,art 74, 76 alin 1 lit.b C pen din 1969 ,374 alin 4 Cod pr.penală şi a art 396 alin 10 Cpr.pen.şi a art. 5 alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012,condamnă inculpatul M.D., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de „deţinere si transport a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal – 20.000 tigarete - cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, savarsita de doua persoane impreuna”. În baza art.270 alin.3 raportat la art.274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 418 Cpr.pen, art 74 şi art 76 alin 1 lit.b Cpen.din 1969, cu aplicarea art. 374 alin 4 Cod pr. Penală şi a art 396 alin 10 Cpr.pen şi a art. 5 Cpen alin.1 C. p. şi art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, condamnă inculpatul M.E., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de „deţinere si transport a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal – 20.000 tigarete cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, savarsita de doua persoane impreuna”.
Hotarare 29/2015 din 17.02.2015Amână pronunţarea cauzei pentru data de 17 februarie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015Admite cererea formulată de inculpatul prezent Mărilă Eugen de a beneficia de procedura simplificată, respectiv de dispoziţiile art. 3741 alin. 4 Noul Cod de procedură penală, în sensul că solicită ca judecată să aibă loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, recunoscând în totalitate faptele reţinute în sarcina sa. Admite cererea formulată de avocat Barac Nicolae în vederea citării inculpatului Mărilă Darius la adresele din dosar şi la locul de muncă TRW – Oraviţa, str. Timişorii, nr.1, jud. CS. Amână judecarea cauzei pentru data de 10.02.2015, termen cunoscut de inculpaţi şi pentru care se va cita inculpatul Mărilă Darius la adresele din dosar şi la locul de muncă TRW – Oraviţa, str. Timişorii, nr.1, jud. CS şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 27.01.2015, termen cunoscut de inculpatul Mărilă Darius, pentru care se va cita inculpatul Mărilă Eugen, partea civilă şi martorii propuşi prin rechizitoriu TECUŢĂ MARIUS, SRETCU BORU DANIEL, BĂDILĂ IONUŢ LAURENŢIU, LAICU VALENTIN, TOC GABRIEL, CHIRIŢESCU ADRIAN.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână judecarea cauzei pentru data de 02.12.2014, termen cunoscut de inculpatul Mărilă Darius, pentru care se va cita inculpatul Mărilă Eugen şi partea civilă, în vederea constituirii legale a completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Admite cererea de amânare formulată de avocat Barac Nicolae, în vederea citării inculpatului Mărilă Eugen, întrucât este în arest la domiciliu. Se va solicita prin adresă de la INSPECTORATUL TERITORIAL AL POLIŢIEI DE FRONTIERĂ TIMIŞ acordul cu privire la ascultarea lucrătorilor propuşi ca martori TECUŢĂ MARIUS, SRETCU BORU DANIEL, BĂDILĂ IONUŢ LAURENŢIU, LAICU VALENTIN, TOC GABRIEL, CHIRIŢESCU ADRIAN. Amână judecarea cauzei pentru data de 21.10.2014, termen cunoscut de inculpatul Mărilă Darius, pentru care se va cita inculpatul Mărilă Eugen şi partea civilă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014În temeiul disp.art.10 din Noul Codul de proc. pen., instanţa admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a se da posibilitatea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei pentru data de 23.09.2014, termen cunoscut de inculpaţi şi pentru care se va cita partea civilă.
Incheiere de sedinta din 17.06.2014