P******* S******
InculpatP******* Z******
InculpatAdmite cererea. În temeiul art. 272 Cod proc.penală dispune avansarea sumei de 600 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa, pentru avocat Beleniuc Grigore Valentin, conform delegaţiei AV nr.2300/08.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.02.2018În baza art. 386 alin. 1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei de furt prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. reţinută în sarcina inculpatei P******* S****** în infracţiunea de complicitate la furt prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 C.pen. Respinge restul cererilor de schimbare a încadrării juridice formulate de avocatul inculpatelor şi puse în discuţie din oficiu de instanţă. În baza art. 233 C. pen. condamnă inculpata P******* Z****** () pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1 C. pen. condamnă inculpata P******* Z****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, in final inculpata urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 233 C. pen. condamnă inculpata P******* S****** () pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. şi art. 67 alin. 2 cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1 C. pen. condamnă inculpata P******* S****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 38 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, in final inculpata urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepselor aplicate inculpatelor sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatele ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatele vor presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unei unităţi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa – Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa sau Serviciul Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei oraşului Năvodari, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. rap. la art. 72 alin. 2 C. pen., deduce din pedepsele aplicatele inculpatelor durata reţinerii şi arestării la domiciliu de la data de 05.04.2014 la 02.10.2014 inclusiv. Ia act de faptul că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. restituie inculpatei P******* Z****** suma de 188 lei, consemnată la CEC BANK unitatea Cogealac, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, potrivit recipisei seria TA nr 1722519/15.04.2014, chitanţă nr 7627499/1/15.04.2014. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatele la plata sumei de 5000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpate, persoanele vătămate şi procuror. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.02.2015.
Hotarare 216/2015 din 24.02.2015Amână pronunţarea la 24 februarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2015În baza art. 241 alin. 1 C.p.p. revocă măsura controlului judiciar luată asupra inculpatelor P******* Z****** () şi P******* S****** (). Respinge cererea formulată de procuror de menţinere a controlului judiciar. În baza art. 275 C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2015, ora 14,00. Pe fond, amână pronunţarea la data de 17 februarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2015În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p. admite cererile formulate de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** (), de modificare a controlului judiciar. Permite inculpatelor să părăsească mun. Constanţa de la data rămânerii definitive a prezentei, pe o perioadă de 10 zile, inculpata P******* Z****** în vederea deplasării în oraş Mangalia şi mun. Bucureşti şi inculpata P******* S****** în vederea deplasării în mun. Timişoara, pentru a se prezenta la spital. În baza art. 275 C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2015, ora 16,45. Pe fond, faţă de lipsa persoanei vătămate, acordă termen la 10 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015În baza art. 215 alin. 8 şi alin. 9 C.p.p. respinge cererile formulate de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** (), de modificare a controlului judiciar. În baza art. 275 C. proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2014, ora 14,25. Pe fond, Pentru citarea părţii civile Drăgoi Vasilica Loredana, acordă termen la 27 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Faţă de lipsa relaţiilor solicitate SC DEM ALIMENT SRL, acordă termen la 09 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru asigurarea continuităţii completului de judecată, acordă termen la 11 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014In baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** (), pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2014, ora 15,25. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate SC Dem Aliment S.R.L., acordă termen 28 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014termen de grefă-pentru vizionare înregistrare
Pentru a se emite adresă către SC Dem Aliment S.R.L., acordă termen la data de 23 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 26.08.2014In baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** (), pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.07.2014, ora 09,15. Pe fondul cauzei, pentru administrarea probelor, acordă termen la data de 26 august 2014.
Incheiere de sedinta din 29.07.2014In baza art. 362 alin. 1 rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** (), pe care o menţine. Respinge cererea avocatului inculpatelor de revocare/înlocuire a măsurii arestului la domiciliu. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2014, ora 13,05.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4899/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatele P******* Z****** şi P******* S******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatele P******* Z****** şi P******* S******, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prev. de art.. 233 Cod penal şi furt prev. de art.228 al.1 Cod penal, cu aplicarea art. 38 al.1 Cod penal. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatelor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02 iunie 2014.
Incheiere camera preliminara din 02.06.2014In baza art. 348 alin. 1 rap. la art. 207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatele P******* Z****** () şi P******* S****** () pe care o menţine până la data de 11.06.2014 inclusiv. In baza art. 348 alin. 1 C.p.p. respinge cerile inculpatelor de inlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore zile de la comunicare pentru inculpate şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.05.2014, ora 15,40.
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014ÎNCHEIERE 18.04.2014 În baza art.207 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatelor P******* Z****** şi P******* S******. În baza art.207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatelor P******* Z****** şi P******* S******, măsura care urmează a fi verificată până la data de 17.05.2014. Respinge cererile formulate de avocatul inculpatelor privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlul judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, potrivit art.203 alin.5 C.pr.penală azi, 18.04.2014, ora 09,50. Judecător de cameră preliminară,
Incheiere de sedinta din 18.04.2014