S* F******* M******* S* -** F******* - P*** L********* J******* F*** & F*** I********** C********* I****
ContestatorŞ***** V*****
IntimatŞ***** S********
IntimatN****** F******
IntimatR**** I**
IntimatRespinge cererea de suspendare a executării silite, întemeiată de contestatoare pe art.36 din Lg.85/2006, ca nefondată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului II de cerere, având ca obiect constatare drept de creanţă, pe calea contestaţiei la executare. Respinge capătul II de cerere, având ca obiect constatare drept de creanţă, ca inadmisibil pe calea contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare împotriva Încheierii de încuviinţare a executării silite nr.2389/2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr.30042/212/2014, împotriva somaţiei emise de BEJ Oană Silviu la 8.12.2014 în dosarul de executare silită nr.384/2012 şi împotriva executării silite însăşi, ca nefondată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată în şedinţă publică azi,7.04.2015.
Hotarare 473/2015 din 07.04.2015Amână pronunţarea la 17.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2015Amână pronunţarea la 3.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amână pronunţarea la 20.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.03.2015pentru lipsa dosarului de executare
Incheiere de sedinta din 20.02.2015