A******** R***** M*******
Reclamant ReclamantN******* V*****
Pârât PârâtN******* V****** l* f*********** V***** D***** ( f*** P********
Pârât PârâtN******* V******
Pârât PârâtAdmite excepţia lipsei calitătii procesual pasive a pârâtei N******* V****** invocată de pârâtul N******* V*****. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Apetroaiei Rodica în contradictoriu cu pârâta N******* V******, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Apetroaiei Rodica, în contradictoriu cu pârâtul N******* V***** având ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctei Nichitoi Maria, decedată la data de 18.01.2002. Constata că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai defunctei reclamanta Ungureanu Niculai, în calitate de fiică, pârâtul N******* V***** în calitate de fiu, ambii cu o cotă de 3 din masa succesorală şi soţul supravieţuitor Nichitoi Dormidont cu o cotă de 1 din masa succesorală. Costată că masa succesorală este compusă din următoarele bunuri imobile: - cota de 1 din casă de locuit şi anexe gospodăreşti în valoare de 29.407 lei (din valoarea de 65.200 lei s-a scăzut valoarea îmbunătăţirilor aduse de către pârât în valoare de 6386 lei), - cota de 1 din suprafaţa de 700 mp, intravilan, construcţii înscrisă la poziţia B6 în valoare de 6187.72 lei (jumătate din 12.375,44 lei potrivit evaluării efectuate de expert Şlincu Marian la fila 134), - cota de 1 din suprafaţa de 3500 mp teren intravilan arabil înscrisă la poziţia B1 în valoare de 15.469,30 lei (jumătate din valoarea de 30.938,60 lei potrivit evaluării efectuate de expert Şlincu Marian la fila 134), - cota de 1 din suprafaţa de 5200 mp teren arabil extravilan înscrisă la poziţia A1 în valoare de 5745,74 lei (jumătate din valoarea de 11491,48 lei potrivit evaluării efectuate de expert Şlincu Marian la fila 134), - cota de 1 din suprafaţa de 3000 mp teren arabil extravilan, înscris la poziţia A2 în valoare de 3314,85 lei (jumătate din valoarea de 6629,70 lei potrivit evaluării efectuate de expert Şlincu Marian la fila 134), - suprafaţa de 5000 mp teren pădure înscrisă în T.P. 232/1994 în valoare de 5524,75 lei. Valoarea totală a masei succesorale rămasă după Nichitoi Maria este de 65.649,36 lei. Constată deschisă succesiunea defunctului Nichitoi Dormidont, decedat la data de 6.01.2005. Constata că au calitatea de moştenitori acceptanţi ai defunctei reclamanta Ungureanu Niculai, în calitate de fiică şi pârâtul N******* V***** în calitate de fiu, fiecare cu câte o cotă de 1/2 din masa succesorală. Costată că masa succesorală este compusă din următoarele bunuri imobile: - cota de 5/8 (1/2 + 1/4 x 1/2) din casă de locuit şi anexe gospodăreşti, - cota de 5/8 (1/2 + 1/4 x 1/2) din suprafaţa de 700 mp, intravilan, construcţii înscrisă la poziţia B6, - cota de 5/8 (1/2 + 1/4 x 1/2) din suprafaţa de 3500 mp teren intravilan arabil înscrisă la poziţia B1, - cota de 5/8 (1/2 + 1/4 x 1/2) din suprafaţa de 5200 mp teren arabil extravilan înscrisă la poziţia A1, - cota de 5/8 (1/2 + 1/4 x 1/2) din suprafaţa de 3000 mp teren arabil extravilan, înscris la poziţia A2, - cota de 1/4 din suprafaţa de 5000 mp teren pădure înscrisă în T.P. 232/1994. Atribuie pârâtului, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie următoarele bunuri imobile: casă de locuit şi anexe gospodăreşti în valoare de 58814 lei, suprafaţa de 700 mp, intravilan, construcţii înscrisă la poziţia B6 în valoare de 12.375,44 lei, suprafaţa de 3500 mp teren intravilan arabil înscrisă la poziţia B1 în valoare de 30.938,60 lei, suprafaţa de 5200 mp teren arabil extravilan înscrisă la poziţia A1 în valoare de 11491,48 lei, suprafaţa de 3000 mp teren arabil extravilan, înscris la poziţia A2 în valoare de 6629,70 lei şi suprafaţa de 5000 mp teren pădure înscrisă în T.P. 232/1994 în valoare de 5524,75 lei. Obligă reclamanta să predea pârâtului bunurile, astfel cum au fost atribuite. Obligă pârâtul să achite reclamantei o sultă în valoare de 62.886,98 lei corespunzătoare unei cote de 1 din masa succesorală. Obligă pârâtul N******* V***** la plata către reclamantă a sumei de 4679,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Admite cererea reconvenţională a pârâtului-reclamant N******* V*****. Constată că pârâtul a efectuat îmbunătăţiri asupra imobilului casă şi anexe din masa de partajat în valoare de 6386 lei. Cu recurs în termen de 15 de zile de la de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2022.
Hotarare 1475/2022 din 12.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 03.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.01.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 06.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2021Având în vedere Hotărârea nr. 18 din 09.09.2021 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor înregistrate pe rolul completului C7, CU7 ?i C Urg 7, ca urmare a desfiinţării completului sus-menţionat, D I S P U N E: Amână cauza ?i acordă termen la data de 11 noiembrie 2021, ora 8:30, complet C.9, sala 104, pentru când se va cita reclamanta ?i pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2021.
Incheiere de sedinta din 10.09.2021În vederea dezbaterii fondului, D I S P U N E: Fixează termen pentru dezbaterea fondului, în ?edin?ă publică, la data de 10 septembrie 2021, ora 13:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pune în vedere păr?ilor să redacteze note privind sus?inerile ?i să le depună la dosar cu cel pu?in 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06..2021.
Incheiere de sedinta din 18.06.2021Având în vedere decontul înaintat de către d-na expert Ciuhan Cristina, D I S P U N E: Încuviin?ează onorariul expertului Ciuhan Cristina, în cuantum total de 2200 lei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar dovada achitării sumei de 2200 lei până la următorul termen de judecată, cu men?iunea că are dreptul de a formula cerere de ajutor public judiciar în condi?iile prev. de OUG 51/2008. Se va comunica prezenta încheiere către Biroul local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. În vederea achitării onorariului expertului, Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2021, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2021.
Incheiere de sedinta din 09.04.2021Pentru a da posibilitatea păr?ilor să studieze raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Ciuhan Cristina, D I S P U N E: Prorogă punerea în discu?ie a onorariului definitiv solicitat de expert pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 aprilie 2021, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2021.
Incheiere de sedinta din 22.01.2021Având în vedere că nu a fost comunicat la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina, în sensul filei 475 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22 ianuarie 2021, ora 11:00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2020.
Incheiere de sedinta din 02.10.2020Având în vedere aspectele stabilite prin Hotărârea Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 734/12.05.2020, Hotărârea nr. 25 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava din 11.05.2020 şi Decizia nr. 134/11.05.2020 a Preşedintelui Curţii de Apel Suceava, Având în vedere aspectele stabilite de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 13.05.2020, conform procesului-verbal întocmit cu această ocazie, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina, în sensul filei 469 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 02 octombrie 2020, ora 11:00, pentru când părţile urmează a fi citate potrivit disp. art. 153 din Codul de procedură civilă, cu următoarele menţiuni: că au posibilitatea judecării în lipsa părţii, ori a reprezentării prin avocat, pentru evitarea contactului direct cu alte persoane, în contextul pandemiei COVID-19; că au posibilitatea comunicării oricăror înscrisuri către instanţă în format electronic ( fax, e-mail). Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020Având în vedere Hotărârea nr. 9 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, coroborată cu Hotărârea 192 din data de 12.03.2020 a CSM - Sec?ia pentru Judecători, în raport de declararea de către OMS a epidemiei de coronavirus ca pandemie, a hotărât ca, în perioada 12.03.2020-24.04.2020, să fie solu?ionate doar cauzele urgente men?ionate în Anexa 1 la Hotărârea Colegiului de Conducere. Constatând că prezenta cauză nu face parte din cauzele men?ionate în Anexa 1 la Hotărârea nr. 9 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava, instan?a urmează a amâna prezenta cauză. Fa?ă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina, în sensul filei 462 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05 iunie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Fa?ă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina, în sensul filei 456 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 13 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2019.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019Fa?ă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, D I S P U N E: Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina, în sensul filei 451 dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2019.
Incheiere de sedinta din 20.09.2019Se va reveni cu adresă către expert Ciuhan Cristina pentru a evalua terenurile extravilane, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în conformitate cu disp. art. 187 alin,,1 pct.2 lit d Cod procedură civilă, în caz de nwconformare. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20 septembrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2019.
Incheiere de sedinta din 12.04.2019Se va emite adresă către expert Ciuhan Cristina pentru a evalua terenurile extravilane. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a comunica termenul acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2019, pentru când se va repeta procdura de citare cu pârâta N******* V******. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2019.
Incheiere de sedinta din 15.02.2019Având în vedere Hotărârea nr. 36 din 29 august 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 15, ca urmare a desfiinţării acestui complet, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019, completul C 7, sala 306, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018În baza art. 400 C.P.C., repune cauza pe rol. Fixează termen la 01.11.2018, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.06.2018.
Incheiere de sedinta din 28.06.2018Amână pronunţarea la data de 28.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.06.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2018Amână pronunţarea la data de 14.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2018, ora 08:30, complet C15, sala 206, pentru când se va cita reclamanta Apetroaei Rodica şi pârâta N******* V******, pârâtul N******* V***** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Se va reveni cu adresă către d-na expert Ciuhan Cristina în sensul filei 376 dosar, cu menţiunea de a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă 1865. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 377 dosar cu menţiunea de a confirma sediul profesional al d-nei expert Ciuhan Cristina. Amână judecarea cauzei la data de 27 februarie 2018, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Se va reveni cu adresă către d-na expert Ciuhan Cristina în sensul filei 370 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 371 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 31.10.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamantă cuprinse la punctele 1, 2 şi 3. Din oficiu, dispune ca expertul ANVAR să procedeze la evaluarea, în mod defalcat, a tuturor bunurilor mobile astfel cu fost identificate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Şlincu Marian. Se va emite adresă către d-na expert Ciuhan Cristina în acest sens. Se va emite adresă către B.L.E. pentru a înştiinţa de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 5 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Se va reveni cu adresă către experta Ciuhan Cristina în sensul filei 279 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 280 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.03.2017Se vor comunica reclamantei şi pârâtei N******* V****** duplicatele suplimentului la raportul de expertiză topografică cu solicitarea ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin cinci zile înainte de termenul acordat. Se va reveni cu adresă către experta Ciuhan Cristina în sensul filei 265 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză, va fi sancţionată cu amendă în cuantum de 400 lei, conform dispoziţiilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 266 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 martie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Se va reveni cu adresă către expert Şlincu Marian în sensul filei 255 dosar. Se va reveni cu adresă către experta Ciuhan Cristina în sensul filei 256 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 257 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 7 februarie 2017, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Se va emite adresă către experta Ciuhan Cristina pentru a proceda la evaluarea bunurilor imobile având în vedere rapoartele de expertiză în construcţii şi topografică, precum şi suplimentele la raport. Se va emite adresă către expert Şlincu Marian pentru a răspunde obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de către pârâtul N******* V***** ce îi vor fi înaintate în copie, mai puţin solicitării de a preciza dacă terenul de 5200 mp este pretabil edificării de construcţii, dar şi dacă în zonă se află edificate construcţii noi. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa de termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 29 noiembrie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Pune în vedere părţilor să achite câte 700 lei fiecare pentru expertul evaluator Ciuhan Cristina. Se va emite adresă către experta Ciuhan Cristina după depunerea onorariilor provizorii. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va emite adresă către reclamanta Apetroaei Rodica pentru a i se pune în vedere să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.494 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28 iunie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în cuantum de 1.494 lei. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către d-nul expert Şlincu Marian în sensul filei 213 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 214 dosar Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2016
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică formulate de către reclamanta Apetroaei Rodica şi pârâtul N******* V*****, prin apărători. Se va emite adresă către expertul Şlincu Marian pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de reclamanta Apetroaei Rodica şi pârâtul N******* V*****, obiecţiuni care îi vor fi înaintate, în copie. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat. Prorogă punerea în discuţie a eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză în construcţii pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 2 februarie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 5 ianuarie 2016, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Având în vedere Hotărârea nr. 17 din 7 septembrie 2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 7 Old, C.7, CU7, ca urmare a desfiinţării, Văzând că expertul în construcţii nu a răspuns la obiecţiuni, Se va reveni cu adresă către expertul în construcţii, pentru a înainta anexa nr. 8, pentru a motiva de ce consideră că imobilul este comod partajabil, pentru a preciza câte uşi au fost evaluate, cum a ajuns la acel coeficient de uzură şi ce reprezintă el în fapt. Prorogă încuviinţarea onorariilor definitive pentru cele două expertize pentru următorul termen de judecată.. Amână cauza la data de 17 noiembrie 2015, C.10, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015În baza art. 153 Cod procedură civilă, faţă de lipsa de procedură cu pârâta N******* V******, Având în vedere obiecţiunile formulate de părţi la expertiza în construcţii şi văzând că nu a fost înaintată la dosar anexa nr.8, deşi a făcut vorbire de aceasta, Se va emite adresă către Direcţia Judeţeană de Evidenţă a Persoanelor Suceava pentru a ne comunica date cu privire la pârâta N******* V******. Se va reveni cu adresă către expertul în construcţii, pentru a înainta anexa nr. 8, pentru a motiva de ce consideră că imobilul este comod partajabil, pentru a preciza câte uşi au fost evaluate, cum a ajuns la acel coeficient de uzură şi ce reprezintă el în fapt. Prorogă încuviinţarea onorariilor definitive pentru cele două expertize pentru următorul termen de judecată.. Amână cauza la data de 29 septembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo, Având în vedere că reclamanta a solicitat amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate de prim-pârât la raportul de expertiză în construcţii, Se va comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză topo pentru a-l studia până la următorul termen de judecată. Prorogă discutarea asupra onorariului definitiv pentru expertiza în construcţii. Amână cauza la data de 23 iunie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în construcţii, În vederea definitivării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză topo, Se va reveni cu adresă către d-l expert Şlimcu Marian pentru a definitivaşi a depune la dosar raportul de expertiză. Se va efectua adresă către Biroul Local de expertize pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 05 mai 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Având în vedere solicitările părţilor de înlocuire a expertului Nicuţari Petrea, instanţa dispune înlocuirea expertului topo Nicuţari Petrea şi desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Şlimcu Marian. În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Admite cererea de înlocuire a expertului topo Nicuţari Petrea şi desemnează expert topo în cauză, prin tragere la sorţi, pe d-l Şlimcu Marian (nr. 21 în listă). Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza topo: 1. să se măsoare şi să se identifice în fapt şi cadastral terenurile înscrise în T.P. 1490/2002; 2.să se identifice şi să se evalueze terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 700 m.p. situat în intravilanul com. Botoşana, jud. Suceava, înscris în T.P. 1490/20.03.2002; 3.să se identifice soluţii pentru delimitarea a două parcele din terenul curţi-construcţii în suprafaţă de 700 m.p, situat în intravilanul com. Botoşana, jud. Suceava, înscris în T.P. 1490/20.03.2002, astfel încât bucătăria-anexă formată din 2 camere şi pridvor să poată fi accesată separat; 4.să se identifice terenul pădure în suprafaţă de 5000 m.p. situat în com. Cacica, jud. Suceava, înscris în T.P. 232/1994; 6.să se verifice cu privire la fiecare parcelă de teren identificată, care din părţile în cauză sunt în posesia acestora; 7.să se evalueze fiecare parcelă de teren raportat la preţul de circulaţie pe piaţa imobiliară existentă în zona în care sunt amplasate, funcţie şi de raportul cerere – ofertă; 8. să se întocmească 2 propuneri de lotizare ţinând cont de posesie, opţiunile şi de cotele părţilor; 9.să se întocmească planurile de situaţie pentru suprafeţele de teren menţionate mai sus. Se va efectua adresă către d-l expert Şlimcu Marian pentru a răspunde la obiectivele stabilite. Se va efectua adresă către Biroul Local de expertize pentru a comunica măsura dispusă şi pentru a transfera onorariul provizoriu achitat în contul d-lui expert Nicuţari Petrea, în contul expertului desemnat. Se va reveni cu adresă către d-na expert Moldovanu Marcela Carmen pentru a definitiva şi a depune la dosar raportul de expertiză. Amână cauza la data de 03 martie 2015, ora 12.00, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 03.02.2015Având în vedere cererea de recuzare a expertului Nicuţari Petrea formulată de pârâtul N******* V***** şi susţinerile părţilor de acest termen de judecată, În vederea administrării probatoriului încuviinţat pentru părţi, Încuviinţează proba cu martorul Boca Grigore pentru reclamantă şi cu martorul Gheaţă Serghie, pentru pârâtul-reclamant. Pune în vedere părţilor să asigure prezenţa martorilor încuviinţaţi la următorul termen de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de recuzare pentru următorul termen de judecată după audierea martorilor încuviinţaţi. Se va reveni cu adresă către d-l expert Nicuţari Petrea pentru a-şi preciza poziţia raportat la motivele invocate, cu menţiunea că, în cazul în care nu va face aceste precizări, se va dispune înfăţişarea sa personala în instanţă. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topo după audierea martorilor încuviinţaţi. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se identifice şi să se evalueze casa şi anexele situate în com. Botoşana, jud. Suceava, pe terenul în suprafaţă de 700 m.p. teren intravilan curţi construcţii, înscrisă la poz. B6 în T.P. nr. 1490/2002, respectiv: casa de locuit cu două camere, bucătărie, hol şi prispă, construită din lemn, magazie de lemne, bucătărie de vară, cu două camere, construită din lemn, pe temelie de beton, acoperită cu ţiglă, şură cu grajd şi magazie, 2 coteţe de porci, poiată pentru păsări, împrejmuire pe latura dinspre stradă; 2. să se precizeze dacă cele două imobile construcţii, respectiv casa şi bucătăria anexă formată din 2 camere şi pridvor reprezintă două unităţi locative distincte, cu acces separat, comod partajabile; 3. să se evalueze lucrările de îmbunătăţire efectuate de pârâtul N******* V***** la imobilele casă de locuit şi bucătărie de vară (înlocuit uşa de la intrare în imobil şi două uşi interioare executate din lemn de răşinoase în anul 2006 şi 2010, înlocuit jgheaburi de scurgere a apei pluviale, lucrare executată în anul 2012, executarea lucrărilor de alimentare cu apă potabilă de la fântâna proprie, constând în montarea unui hidrofor, conducte de alimentare şi instalaţie interioară, executarea lucrărilor de drenaj a apei menajere, lucrare executată în anul 2014, edificarea unei sobe de teracotă dublă, cu plită, în bucătăria de vară, care deserveşte cele două camere şi realizarea unui suport pentru viţa de vie, tip boltă, din ţeavă de fier, în anul 2012) şi să se precizeze dacă aceste lucrări aduc un spor de valoare imobilelor. 4. să aibă în vedere la stabilirea valorii actuale a construcţiilor, uzura în timp a acestor construcţii în raport de anul edificării acestora. Se va emite adresă către d-na expert Moldovan Marcela pentru a întocmi raportul de expertiză dispus în cauză. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a comunica numele expertului desemnat, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea lucrării. Amână cauza la data de 03 februarie 2015, ora 12, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamantă, Având în vedere cererea de recuzare a expertului Nicuţari Petrea formulată de pârâtul N******* V*****, Faţă de cererea reconvenţională formulată de pârâtul N******* V*****, Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la data de 28 noiembrie 2014. Se va emite adresă către Primăria mun. Suceava pentru a întocmi un referat de anchetă socială la domiciliul reclamantei. Pune în vedere pârâtului N******* V***** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii reconvenţionale, care urmează a-i fi comunicată cu adresă. Prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiza topo şi în construcţii până după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de recuzare pentru următorul termen de judecată, pârâtul N******* V***** având obligaţia de a indica temeiul de drept şi motivul cererii de recuzare, urmând a fi citat şi expertul, cu copia cererii de recuzare şi cu menţiunea de a da explicaţii raportat la motivul invocat. Amână cauza la data de 09 decembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014În baza art. 167 Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu câte doi martori pentru fiecare parte şi proba cu interogatoriul reclamantei şi a pârâtului N******* V*****. Pune în vedere părţilor să depună la dosar, în termen de 5 zile, numele şi adresele martorilor, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor să depună liste cu întrebări pentru interogatoriu. Pune în vedere pârâtului N******* V***** să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se va cita reclamanta cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea disp. art. 225 Cod procedură civilă. Încuviinţează proba cu expertiză topo şi proba cu expertiză în construcţii. Desemnează expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-na exp. Moldovan Marcela (nr.23 din listă). Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza în construcţii în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Desemnează expert topo în cauză pe d-l exp. Nicuţari Petrea (nr.15 în listă). Stabileşte onorari provizoriu pentru expertiza topo în cuantum de 1000 lei şi pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării acestuia până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii. Pune în vedere părţilor să depună liste cu obiective pentru cele două expertize. Încuviinţează proba cu reaudierea martorului Gheaţă Melinte. Prorogă audierea martorilor după depunerea rapoartelor de expertiză. Amână cauza la data de 11 noiembrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 14.10.2014Pentru a da posibilitatea reclamantei şi pârâtei N******* V****** să ia cunoştinţă de completările la întâmpinare formulate de pârâtul Nichitoi Vasile, Se va comunica pârâtei N******* V****** un exemplar al completărilor la întâmpinare. Amână cauza la data de 14 octombrie 2014, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta N******* V******.
Incheiere de sedinta din 16.09.2014