C****** I** C******
InculpatI****** I**
Parte civilăI****** I**** D*****
Parte civilăÎn temeiul 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 literele b şi d, alin. 2 litera b Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** I** C****** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată I****** I**). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 231 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C****** I** C****** la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (persoană vătămată Iliescu Dragoş Ionuţ). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente şi, în temeiul art. 39 alin. 1 litera b raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni închisoare (reprezentând o treime din cuantumul celeilalte pedepse), urmând ca inculpatul C****** I** C****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 litera a raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b şi art. 67 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 65 alin. 1 şi la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei rezultante. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 19, art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385 şi art. 1387 alin. 1 din Noul Cod civil, respinge, ca nefondate, acţiunile civile formulate de părţile civile Istrate Ioan şi I****** I**** D*****. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** I** C****** la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a inculpatului, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Machidon Alina Elena - Delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 32/07.01.2015). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2016.
Hotarare 149/2016 din 04.03.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2016, ora 12:00 pentru lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2015, ora 12:00 pentru audierea martorilor.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2015 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015Admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatului C****** I** C******. În temeiul art. 118 C. proc. pen. şi art. 345 alin. (1) C. proc. pen., exclude declaraţiile date în calitate de martor la data de 13.06.2014 de inculpatul C****** I** C****** (filele 62-67 dosar urmărire penală). Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1641/P/2014 din data de 24.11.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, înregistrat pe rolul Judecătoriei Piatra Neamţ sub nr.11599/279/2014, la data de 18.12.2014, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor excluse) şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. (4) C. proc. pen., dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul C****** I** C****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 al. 1,229 al.l lit.b şi d, al.2 lit. d C.p. şi a infracţiunii de furt, prev. şi ped. de art.231-228 al. 1 C.p. cu aplicarea disp. art.38 al.l C.p. Prezenta încheiere se va comunica procurorului, inculpatului şi părţilor civile. Cu drept la contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015