B**** P****
InculpatF******* N******** A T******** M*******
Parte civilăS* R**** R****** S**
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin.1 C.p., art. 209 alin.1 lit.g,i C.p. din 1968 cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., furt calificat şi violare de domiciliu prev. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit.i,g C.p. din 1968, art.192 alin.1,2 C.p. din 1968 şi furt calificat prev. de art. 208 alin.1 C.p., art.209 alin.1 lit.i,g C.p. din 1968, toate cu aplicarea art. 37 lit.a C.p. şi art.33 lit.a C.p. din 1968, în trei infracţiuni de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d C.p. (şi anume în dauna persoanelor vătămate Fundaţia Natională a Tinerilor Manageri, Direcţia Judeţeană pentru Sport şi tineret Neamţ şi S* R**** R****** S** Piatra-Neamţ), respectiv, o infracţiune de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d C.p., alin.2 lit.b C.p. cu privire la persoana vătămată Bontaş Rodica, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. şi art. 41 alin.1 C.p.. În temeiul art. 396 alin. 1,2 C.p.p. raportat la art. art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d C.p , art. 396 alin.10 C.p.p., art.5 C.p. condamnă pe inculpatul B**** P****, la trei pedepse cu închisoarea pe o perioadă de câte 1 (un) an fiecare pentru comiterea a trei infracţiuni de furt calificat, în dauna persoanelor vătămate Fundaţia Natională a Tinerilor Manageri, Direcţia Judeţeană pentru Sport şi tineret Neamţ şi S* R**** R****** S** Piatra-Neamţ În baza art. 65 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, pe perioada executării fiecăreia din cele trei pedepse. În baza art. 67 alin.1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a , b Cod penal pe o perioadă de 1 an – pedeapsă complementară cu privire la fiecare din cele trei infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea. În temeiul art. 396 alin. 1,2 C.p.p. raportat la art. art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,d, alin.2 lit.b C.p., art. 396 alin.10 C.p.p., art.5 C.p. condamnă pe inculpatul B**** P****, cu datele de identificare de mai sus la pedeapsa cu închisoarea pe o perioadă de câte 2 (doi) ani pentru comiterea a infracţiunea de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bontaş Rodica. În baza art. 65 Cp aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal, pe perioada executării pedepsei. În baza art. 67 alin.1 Cp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 al. 1 lit. a , b Cod penal pe o perioadă de 1 an – pedeapsă complementară. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sut concurente şi, în temeiul art. 39 alin.1 lit.b C.p., raportat la art. 38 alin.1 C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an, rezultând o pedeapsă de 3 ani închisoare, la care se adaugă pedepsele accesorii şi complementare dispuse ce se vor executa conform art. 45 alin.3 lit.a, alin.5 C.p. În temeiul art. 83 alin.1, 4 C.p. anterior, coroborat cu art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante cu închisoarea de 2 ani închisoare, conform art.81,82 C.p., suspendată condiţionat pentru un termen de încercare de 4 ani, dispusă prin S.p. nr. 208 din data de 10.04.2012, în dosarul nr. 774/279/2012 al judecătoriei Piatra-Neamţ, def. prin nerecurare la data de 25.06.2012 şi dispune ca pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţa penală să se execute alăturat pedepsei de 2 ani închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii menţionate în S.p. mai sus-amintită, rezultând o pedeapsă de 5 ani închisoare, care se va executa efectiv, la care se adaugă pedepsa accesorie şi pedeapsa complementară, astfel cum au fost dispuse. În temeiul art.404 alin.4 lit.a C.p.p. deduce din durata pedepsei perioada reţinerii inculpatului şi anume durata de 24 de ore, începând cu data de 21.11.2013, ora 14.30, dispusă prin Ordonanţa de reţinere din data de 21.11.2013. În temeiul art. 397 C.p.p., art. 23 alin.2,3 C.p.p., admite acţiunile civile formulate de părţile civile F******* N******** A T******** M******* şi S* R**** R****** S** Piatra-Neamţ şi obligă inculpatul la plata către părţile civile a sumelor de 3992,8 lei, respective, 2000 lei reprezentând contravaloarea prejudiciilor materiale. Ia act că persoanele vătămate Direcţia Judeţeană pentru Sport şi Tineret neamţ şi Bontaş Rodica nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 398 C.p.p. raportat la art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat ( 1000 lei, în faza urmăririi penale, respectiv, 500 lei în faza judecăţii), cheltuielile reprezentând onorariul avocaţial din faza judecăţii pentru asistenţa juridică acordată inculpatului, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2016.
Hotarare 303/2016 din 29.04.2016la data de 29.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2016la data de 15.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2016 pentru ca inculpatul să se prezinte pentru a preciza poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016amana cauza la data de 09.03.2016 fata de lipsa de procedura cu fundatia
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Faţă de lipsa de procedură cu partea civilă F******* N******** A T******** M******* Piatra Neamţ acordă termen de judecată la data de 26.02.2016. Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016amana cauza pentru citat inculpat cu Mandat aducere
Incheiere de sedinta din 06.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1226/279/2914 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra-Neamţ, privind pe inculpatul BATIR PETRU , pentru săvârşirea infracţiunilor de: furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 al. 1 Cod penal, ort. 209 al. 1 Ut. g,i Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1968, furt calificat, violare de domiciliu, prev. de art. 208 al. 1 Cod penal, art. 209 al. 1 Ut. i,g Cod penal din 1968, art. 192 al. 1,2 Cod penal din 1968 şi furt calificat, prev. de art. 208 al. 1 Cod penal, art. 209 al. 1 Ut. i,g Cod penal din 1968, toate cu aplicarea art. 37 Ut. a Cod penal din 1968 şi art. 33 Ut. a Cod penal din 1968 Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul menţionat. Stabileşte primul termen de judecată la data de 06.11.2015 ora 9.00, Complet P2, pentru când va dispune: - citarea inculpatului şi a celorlalte părţi, personae vătămate, S* R**** R****** S** urmând a fi citată şi prin afişare. -se va pune în vedere persoanelor vătămate şi părţilor civile că: 1.se pot împăca cu inculpatul până la citirea actului de sesizare a instanţei ori îşi pot retrage plângerea; 2. pot indica până la începerea cercetării judecătoreşti dacă se constituie parte civilă, în caz afirmativ, cu indicarea sumei, a naturii pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, cu menţiunea că, în caz contrar nu va mai putea să se constituie parte civilă în cadrul procesului penal, putând introduce acţiunea civilă la instanţa civilă. -se va emite adresă la barou în atenţia avocatului inculpatului, cu menţiunea de a asigura la termen asistenţa juridică, personal sau prin subtituire, cu delegaţie de substituire, sub sancţiunea amenzii judiciare; -se va solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 07.08.2015amana cauza pentru lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 12.06.2015amana cauza pentru probatoriu.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015amana cauza pentru lipsă procedura cu partea civilă SC Remus Romania .
Incheiere camera preliminara din 20.03.2015