Ş******** A***** P*** S*** V* I********** I********* A******* B******* S*****
ReclamantS*** A************* A******** S***
PârâtF**** I*** M*****
IntervenientD***** A***** M*****
IntervenientAdmite excepţia perimării acţiunii civile invocată din oficiu de instanţă, şi în consecinţă : Constată perimată acţiunea civilă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtă.
Hotarare 2284/2016 din 23.09.2016SUSPENDAT ÎN BAZA ART.242 C.pre.civilă
Incheiere suspendare din 11.12.2015Admite cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său, privind efectuarea în cauză a unei contraexpertize în specialitatea auto care va avea aceleaşi obiective ca şi expertiza efectuată în cauză, respectiv obiectivele încuviinţate prin încheierea de şedinţă din data de 19.06.2015. Numeşte în cauză pentru efectuarea noii expertize pe experţii Borza Gheorghe şi Dascăl Amalia Ana. Fixează onorariul provizoriu pentru efectuarea noii expertize în sumă de 1.000 lei, câte 500 lei pentru fiecare expert în sarcina reclamantului. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să achite onorariul provizoriu stabilit şi să depună chitanţele la dosar. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 11.12.2015, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţii lor, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Se va cita intervenientul forţat D***** A***** M***** cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi,6.11. 2015.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Se va comunica în vederea studierii pârâtei S*** A************* A******** S*** un exemplar al raportului de expertiză aflat la filele 214- 237 din dosar şi i se va aduce la cunoştinţă acesteia că în cazul în care are obiecţiuni la raport să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Se vor emite adrese atât către domnul expert Câta Miron, cât şi către Tribunalului Hunedoara – Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile prin care se vor înştiinţa despre achitarea de către părţi a decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei, adrese la care se vor ataşa copii de pe înscrisurile care dovedesc efectuarea plăţilor. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 6 noiembrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţii lor, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Se va cita intervenientul forţat D***** A***** M***** cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.09.2015Pune în vedere reclamantei, prin reprezentanta sa, şi pârâtei, prin reprezentantul său, să achite fiecare suma de 1170,00 lei, reprezentând cota de 1 parte din diferenţa decontului cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei şi să depună chitanţele la dosar, urmând ca după îndeplinirea acestei obligaţii să se emită adresă către domnul expert pentru a depune la dosar exemplare suficiente ale raportului de expertiză întocmit în cauză în vederea comunicării lui cu toate părţile. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 25 septembrie 2015, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţii lor, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă. Se va cita intervenientul forţat D***** A***** M***** cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015În vederea efectuării expertizei tehnice în specialitatea auto.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intervenientului forţat Fărău Ioan Mircea invocată de acesta prin întâmpinare. Decade pe intervenientul D***** A***** M***** din dreptul de a depune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Încuviinţează proba cu înscrisurile ataşate acţiunii şi proba cu expertiza tehnică auto, solicitate de reclamant, precum şi probele solicitate de pârâtă, respectiv înscrisurile din cele două dosare de daună, raportul de expertiză tehnică auto ataşat întâmpinării, proba cu expertiza tehnică auto şi proba cu interogatoriul intervenientului forţat D***** A***** M*****. Respinge ca neconcludentă proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamant. Fixează onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 600,00 lei în sarcina reclamantului şi pârâtei. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantului său: - să depună la dosar obiectivele pentru expertiza tehnică auto; - să achite suma de 300,00 lei reprezentând cota sa parte din onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei. Pune în vedere pârâtei, prin reprezentantul său, să depună la dosar: - copii de pe toate actele din dosarele de daună nr. CJ806182 şi nr.CJ810323; - interogatoriul pentru intervenientul forţat D***** A***** M*****; - să achite suma de 300,00 lei reprezentând cota sa parte din onorariul provizoriu stabilit pentru efectuarea expertizei. Estimează durata necesară cercetării procesului la 8 luni. Amână judecata cauzei şi fixează termen la data de 19 iunie 2015, pentru când reclamantul şi pârâta au termen în cunoştinţă, prin reprezentanţii săi, potrivit dispoziţiilor prevăzute de art.229 al.1 din codul de procedură civilă, termen la care vor fi puse în discuţie obiectivele pentru expertiza tehnică auto şi va fi desemnat expertul. Se va cita intervenientul forţat D***** A***** M***** cu menţiunea „la interogatoriu”. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015