G****** V*******
ReclamantM*** F* M**** (***** P******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă, aşa cum a fost precizată, formulată de reclamanta G****** V******* împotriva pârâtei Mitu Maria. Dispune sistarea stării de indiviziune şi partajarea în natură a bunului imobil teren, în suprafaţă de 2801 m.p. situat în pct. Acasă, din com. Nucşoara, jud. Argeş, având următoarele vecinătăţi: N - proprietatea Pulpea Ion şi proprietatea Pulpea Vasile; E – Drum comunal şi proprietatea Mălureanu Ion; S – proprietatea Mălureanu Ion şi Pârâul Valea Morii: V – proprietatea Popescu Gheorghe, conform variantei de lotizare prevăzute în schiţa anexă a raportului de expertiză tehnică, aflată la fila 146 din dosar care, face parte din prezenta hotărâre Atribuie reclamantei G****** V******* lotul nr. 2, compus din teren în suprafaţă de 1400,5 m.p., delimitat de coordonatele 2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-E-D-C-B-A-2, având următoarele vecinătăţi: N - proprietatea Pulpea Ion şi proprietatea Pulpea Vasile; E – Drum comunal şi proprietatea Mitu Maria; S – proprietatea Mitu Maria şi Pârâul Valea Morii: V – proprietatea Popescu Gheorghe. Atribuie pârâtei Mitu Maria lotul nr. 1, compus din teren în suprafaţă de 1400,5 m.p., delimitat de coordonatele 1-A-B-C-D-E-13-14-15-16-17-1, având următoarele vecinătăţi: N - proprietatea G****** V*******; E – Drum comunal şi proprietatea Mălureanu Ion; S – proprietatea Mălureanu Ion şi Pârâul Valea Morii: V – proprietatea G****** V*******. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 56,50 lei reprezentând 1 din taxa de timbru avansată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2016.
Hotarare 169/2016 din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.01.2016Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Admite cererea de amânare a cauzei pentru a studia completarea raportului de expertiză întocmită în cauză de experta Gabriela Istrate, formulată de apărătorii părţilor. Ia act că părţile au achitat onorariul majorat în cuantum de 500 lei fiecare pentru experta Istrate Gabriela. Se emite adresă la experta Istrate Gabriela pentru a depune la dosar schiţa variantei I cu contur pe linie neagră simplă şi, pentru a comunica dacă pentru lotul doi există cale de trecere de la curtea aflată în faţa casei către curtea din spatele casei, întrucât din schiţa color depusă la dosar (linie galbenă şi roşie) ar rezulta că în pct. B nu ar fi distanţă până la gard în favoarea lotului 2.Totodată să indice pe schiţă distanţa dintre pct. B şi gardul nordic şi să depună schiţa în trei exemplare, două pentru comunicare, cu menţiunea că onorariul a fost majorat cu suma de 1000 lei. Se emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica faptul că s-a majorat onorariului expertei Istrate Gabriela cu suma de 1000 lei şi a fost achitat integral de părţi conform chitanţelor depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Se emite adresă către experta Gabriela Istrate, însoţită de planşele făcute de părţi (filele 121 şi 123), împreună cu planşa de la fila 78 dosar, pentru ca pe fila 78 dosar, să se efectueze mici modificări în sensul că părţile să aibă deschidere egală la stradă de 6,3 m fiecare; eliminarea liniei de hotar în zigzag pe punctele A-40-50-60-70 şi stabilirea unei linii de hotar cât mai puţin fragmentată; dacă există diferenţe de teren, urmează să se exprime în bani; pentru planşele de la filele 121 şi 123, să stabilească linia de hotar în modalitatea solicitată de părţi şi să evalueze proprietăţile astfel delimitate. Variantele cu sultă se vor depune doar în măsura în care nu se vor egaliza terenurile în natură. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu pentru expert cu suma de 1000 lei, urmând ca părţile să achite fiecare câte 500 lei. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Pune în vedere părţilor să îşi traseze pe copia schiţei, fiecare, modalitatea pe care o doreşte de împărţire a terenului. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Se efectuează o cercetare locală, în comuna Domneşti, jud. Argeş, pentru a se vedea situaţia faptică din teren. Se vor discuta eventual obiecţiunile la raportul de expertiză la faţa locului. Pune în vedere apărătorilor să îşi prezinte părţile la faţa locului pentru a da lămuriri instanţei. Stabileşte termenul pentru cercetare locală la data de 15.09.,2015, orele 13. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea de majorare a câtimii pretenţiilor formulata de reclamantă, de la suprafaţa de 1334 mp. la 2801 m.p. Acordă un termen de judecată la dat de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Se emite adresă către doamna expert Istrate Gabriela pentru a depune la dosarul cauzei, originalul plicului şi a confirmării de primire, ce au fost restituite pentru reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se emite adresă către doamna expert Istrate Gabriela pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare a părţilor în teren pentru completarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză efectuat în cauză, amână cauza la data de 16.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Admite cererea de amânare formulată de doamna expert Istrate Gabriela. Se revine cu adresă către doamna expert Istrate Gabriela pentru a efectua şi depune completarea raportului de expertiză.De asemenea i se aduce la cunoştinţă doamnei expert că suplimentarea onorariului se va dispune după depunerea lucrării în raport de deconturile depuse şi cele ce le va depune.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Se revine cu adresă către doamna expert Istrate Gabriela pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014Se revine cu adresă către doamna expert Istrate Gabriela pentru a efectua lucrarea, răspunzând în mod expres obiectivelor iniţiale şi obiecţiunilor formulate de pârâtă, arătând de unde provine diferenţa de teren raportat la înscrisul de la fila 6 dosar. Prorogă discutarea cererea expertei Istrate Gabriela, de majorare a onorariului provizoriu cu 1.000 de lei. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea administrării probei cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâtă la lucrarea expertei Istrate Gabriela. Se emite adresă expertei să completeze lucrarea potrivit obiecţiunilor care se vor ataşa adresei, respectiv: - să identifice şi să transpună în schiţe de plan toate construcţiile, respectiv bucătăria de vară, fântâna, zidul de sprijin pentru consolidarea casei şi grupul sanitar. - să precizeze distanţele dintre fiecare construcţie şi să indice linia de hotar dintre proprietăţile părţilor; - să elaboreze trei variante de lotizare aşa cum i se pusese în vedere de instanţă, ţinând cont că lotul reclamantei cuprinde o eroare, în sensul că în lotul acesteia trebuia inclus accesul pe latura de nord a terenului, variantă care a fost inclusă în lotul pârâtei; Prorogă discutarea cererea expertei Istrate Gabriela, de majorare a onorariului provizoriu cu 1.000 de lei. Ia act că reclamanta nu mai solicită interogarea pârâtei. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea administrării probei cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se emite adrese expertei Istrate Gabriela să depună la dosar completarea la raportul de expertiză cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2014, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Estimează durata necesară cercetării procesului la 1 an. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu efectuarea unei expertize tehnice de specialitate. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea chemării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să formuleze şi să prezinte, în scris, la următorul termen de judecată, interogatoriul pentru a fi administrat pârâtei. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea şi utilitatea administrării probei cu efectuarea unei cercetări la faţa locului, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - realizarea de către expert a unei variante de lotizare care să asigure accesul reclamantei la calea publică, calea de acces urmând să aibă o lăţime acceptabilă care să permită accesul unui autovehicul sau utilaj. Terenul în litigiu să fie împărţit, pe cât posibil, în natură, comod, cu evitarea sultei şi cu respectarea categoriei de folosinţă a terenului; - realizarea de către expert a unei variante de lotizare în care terenul să fie atribuit celor două părţi cu respectarea categoriei de folosinţă a acestuia, în lotul pârâtei urmând să revină suprafaţa de teren ocupată deja de construcţiile proprietatea exclusivă a pârâtei, cu identificarea de către expert a tuturor construcţiilor edificate pe terenul in litigiu şi cu precizarea distanţei dintre aceste construcţii şi linia de hotar; - realizarea de către expert şi a unei variante de lotizare în care partea de teren atribuită în lotul reclamantei să aibă acces la calea publică pe latura de nord, fără crearea de servituţi de trecere pe proprietatea pârâtei şi cu evitarea sultei. Pune în vedere expertului ca pentru realizarea lucrării, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, urmând a anexa lucrării orice alte informaţii solicitate de la alte instituţii sau obţinute de la părţi, care nu se regăsesc la dosarul cauzei şi care au fost necesare pentru realizarea lucrării. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, pe doamna expert Istrate Gabriela, în specialitatea topografie, stabilind onorariul provizoriu în sumă de 800 lei, în sarcina ambelor părţi, în 2 cote egale, de câte 400 lei fiecare. Pune în vedere părţilor ca, în termen de 5 zile de la prezenta, să depună la dosar dovezile de achitare a onorariului provizoriu pentru expertul desemnat, în cuantumul şi modalitatea stabilite de instanţă. Se emit adrese expertului desemnat Istrate Gabriela pentru a se prezenta la instanţă şi a lua cunoştinţă de lucrarea ce o au de efectuat, urmând să o depună la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 335-336 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se comunica numirea expertului Istrate Gabriela în prezenta cauză şi pentru a lua măsurile necesare în vederea depunerii lucrării până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2014, Sala 2, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014